|
| Comparratif Echecs/Sports/Etudes par In***or****12095 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Voila je nais pas eu le temps de faire une étude sérieuse,mais je me propose de la faire en "live" pendsnt le déroulement du fil.
Je me demande s'il est possible de poser des équivalences entres ces divers domaines que sont le classement aux echecs,le classement des autres sprots(genre tennis:un 15/2 équivaut-il a un 1800 de chez nous?)et le niveau des diplomes d'etudes(est_il plus dur d'etre agrégé de maths ou d'etre MI?)
Voila,le sujet est riche,et j'espére que les débats seront animés et concstructifs!
En recherchnet sur le site de la federation de tennis le classment national d'un 15/2 par exemple,on pourrait faire une equivalence facilement je pense),quant aux etudes,il faudrait savoir combien il y'a d'agréges de maths par exemple par rapport aux eleves de lycee qui font des maths(série S).Voila,je ne voudrais pas tout dévoiler dans l'article initial,et je voudrais que tous les formumistes puissent apporter leur pierre a l'édifice!Je reinterviendrais pour vous apporter des extras,vous pouvez compter sur moi!
Voila,j'espere que l'article vous parait interessant,j'ai deja pas mal parler,et je vous ecoute désormais!
|
|
|
désolé pour les fautes de frappes!
|
|
|
En série ES aussi, on fait des maths.
|
|
|
oui c'est vrai et même en L!
J'ai écrit cet article a la va-vite sur le coup de l'inspiration hier soir aprés avoir bu quelques biéres...donc c'est un peu brouillon et confus.
Mais en général les matheux qui veulent faire des maths a la fac ou en maths sup-maths spé prennent S.
Bon,je reprends:combien y'a t-il de matheux en france?et combien d'agrégés dans le lot?en sachant qu'il y a environ 20000 joueurs actifs d'échecs en France,on devrait pouvoir faire un comparartif!
en fait je me suis toujours demandé s'il était plus difficile d'être 2200 aux échecs ou alors d'avoir 18 en maths au BAC!Voila,j'attends l'avis de forumistes éclairés!
P.S.:c'est vrai que j'écris mieux quand je suis sobre!
|
|
|
j'ai dit 20000 joueurs d'echecs actifs mais je ne suis pas sûr du chiffre...en fait comment évaluer le nombre de joueurs d'échecs réellement impliqués dans notre jeu?
|
|
|
entre les classements ce n'est pas si clair. Les classements des joueurs de l'élite sont en général relativement fiables, ensuite ça dépend pas mal du genre de systême qui est employé.
Ainsi, autant que je sache, le systême de classement au tennis dans les bas niveaux est beaucoup plus clientéliste dans le sens où il faut juste réaliser un certain nombre de bons résultats, peu importe le nombre de mauvais résultats adjacents. De ce fait, un stakhanoviste même d'un niveau médiocre finit toujours par gagner quelques matchs sur un malentendu ou contre des collègues pratiquant la même politique. L'avantage est évident, ça incite les gens à jouer beaucoup. L'inconvénient l'est tout autant, ça ne veut pas dire grand chose quand deux joueurs dont l'un a gagné 5 matchs sur six et l'autre 5 sur 50 sont considérés comme du même niveau. Le classement aux échecs est nettement plus juste, donc plus dur.
|
|
|
Autre question...c'est ma journée aujourd'hui Est-ce qu'il est plus dur d'avoir 18 en maths au Bac ou 18 en philo?
|
|
|
18 en philo indéniablement c'est beaucoup plus subjectif.
|
|
|
Je passe mon bac dans 2 semaines. Je te répondrai alors.
|
|
|
lol woozie bon courage!
|
|
|
18 en philo, je douterais que vous le pussiez ! c'est beaucoup plus subjonctif...
|
|
|
je douterais que vous le pussiez... ou que vous le puissiez ?
J'ai un vrai doute, là.
A mon avis, on doit pouvoir dire les deux.
|
|
|
je pense que c'est : je doute que vous le puissiez
|
|
|
Ben non, voyons !!! En fait, comme il est de bonne compagnie, il y a mis les formes de politesse nécessaires et il a fait une utilisation elliptique de la subordonnée conditionnelle "Si je me le permettais,..."
Ah la la, il faut tout t'expliquer.
|
|
|
Plus facile en Philo...
|
|
|
je disais enfin pour moi, même au Bac C
|
|
|
Extrait... _ Plus de huit jours au lit, je douterais que vous le pussiez !
Claude Gagnière (Pour tout l'or des mots)
|
|
|
Peu d'enthousiasme pour ce fil... Alors,y'aurait-il des matheux ou des tennismen pour faire un comparatif avec les echecs?
L'agregation de maths,c'est si dur que ça?autant que d'etre MI aux echecs?
Et sachant qu'il y a environ 4000 joueurs titrés dans le monde aux echecs,quel est le classement du 4000éme joueur de tennis dans le monde,-30?
Allez,répondez quoi,soyez sympa!lol
|
|
|
L'aggrégation de maths, c'est 400 par an environ. Ça n'a rien de vraiment difficile.
|
|
|
ah!un prof de maths qui réponds!cool! Bon,si un prof de maths me dit que ça n'a rien de vraiment difficile,je veux bien le croire.
Alors être MI ça correspond plus au niveau d'un polytechnicien?(j'espére que je ne dis pas de conneries!)
Allez les tennismen,on se reveille!
|
|
|
Les polytechniciens sont encore plus nombreux
|
|
|
sur le site de la FIDE,on trouve pour la France 29 GM,73 MI et 256 titrés au total(avec les maitres FIDE).nous devons être 20000 joueurs de competitions soit environ 1% de titrés.
Et qu'en est-il pour les sciences?peut-on chiffrer le nombre d'universitaires et d'éléves de grandes écoles faisant des maths ou des sciences?
|
|
|
