France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Tuesday 12 August 2025
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Championnat de Paris 2007 par B***1934 le  [Aller à la fin] | Tournois |
La date limite pour le tarif préférentiel (50 euro/25euro) approche à grands pas. De même pour les inscriptions groupées par club 44 euro (22 euro). Une date butoir à retenir: le 31 mai !

Toutes les modalités sur le site
http://www.idf-echecs.com
Rappel: 4 tournois du 7 au 15 juillet au Stade Coubertin dans le 16è arrondissement de Paris (M° Porte de Saint Cloud).
Environ 800 joueurs sont attendus et 33 000 euros de Prix!
Bon tournoi à Tous!
Nadir BOUNZOU


Pourquoi si tôt ? Et si je n'obtiens pas mes vacances, je vais être frais ;-).

Dormir 4 heures par nuit, c'est vrai que j'ai l'habitude.

La majorité des tournois, c'est 1 semaine avant, là, c'est 5 semaines.


ins2677, le
on pourrait attendre la date de l'AG ?? 


L'AG risque d'annuler le championnat de Paris ? 


ins2677, le
?? non, je disais que la date limite pourrait être le 16 juin pour les commandes groupées Club..


Bonne suggestion Gbel !;-) 


y aura-t-il une liste des inscrits sur le site ? régulièrement mise à jour jusqu'au jour J ? C'est sympa, je trouve.



oui bien sûr qu'il y aura une liste de préinscrits la date limite du 31 est vraiment limite :-)

Après on change de tarif et surtout le nombre de places est limité pour un maximum de confort des joueurs; Les premières listes (significatives)seront publiées à partir du 4 juin


J'hésite Devant être absent 10 jours (28/05 au 6/06) et ne
connaissant pas les tarifs après le 31/05, il est très probable que je m'asbtiendrais si les droits d'inscription augmentent d'une façon considérable après la date limite. Malgré tout il serait intéressant de prendre l'idée de GBel pour les commandes groupées CLUB.


Pour être sûr de ne rien rater, et avant de partir, inscris-toi et ensuite, si tu devais avoir un contre temps, tu pourrais demander un remboursement (à condition bien sûr d'en faire la demande avant le tournoi).


C'est quoi la limite du nombre de places? 


environ 800 places 


800 places Assises ?


ins2677, le
oui pour moi au tarif préférentiel mais... pour 10 groupés, c'est beaucoup trop tôt...


@pouetpouet Non... couché! Cette fois on joue aux échecs à la romaine!


Nous sommes bien d'acord... ...grâce à Gbel et Mik la date limite est bien reportée au 16 juin de l'année 2007, oui ou non...




D'accord avec GBel pour inscr. groupées Mais quels sont les tarifs après la date limite, je suppose le 31/05 ? Je ne trouve pas cette information sur aucun document ou dois je être aveugle...


@Kibitz Et si l'AG n'avait pas lieu le 16 Juin, comment ferait-on ?


Je vais faire le tournoi, personnellement mais je pense que beaucoup de joueurs ne savent pas encore le 31 mai ce qu'ils vont faire 5 semaines plus tard.

Je n'ai jamais vu de tournoi où les dates de majorations sont aussi éloignées de la date de la première ronde.


ins2677, le
voilà une bonne question à poser... après l'AG élective...


kaktus, le
vous êtes durs l'an dernier, c'était à partir de Noel qu'il fallait se décider..

(pour participer à un tournoi où on était en concurence avec des "non classés" étranges...)

Sans parler de la liste des participants au jour le jour, qui en ce qui me concerne, malgré 2 appels téléphoniques et assurance d'inscription dans l'open B m'ont valu de découvrir malgré tout le jour J que j'étais encore incrit dans le A.

On peut espérer aussi que cette année, les résultats de l'open B soient envoyés avant le Noel suivant, de manière à ce que les perf FIDE comptent éventuellement dans la perf d'entrée, et pas K25 plus tard...



J'avais un souvenir des championnats de Paris loyaux avec un arbitre tous les 10 mètres carrés, maintenant y'en a au plus 3 par open.

Il y a également un flou artistique entre la notion d'organisateur et d'arbitre.



Je me suis fait lyncher dernièrement pour avoir évoqué l'argent et l'arbitrage en IDF en réclamant simplement de la transparence.

J'aimerais bien savoir le montant des indemnités des divers "bénévoles" impliqués dans les championnats de Paris.

Mais, j'imagine que c'est une question intime...


J'ai l'impression  que dans les tournois en général il y a pas mal de gens qui payent les majorations . Je suis inscrit.


Date limite maintenue...au 31 mai Jacques et Guy savent combien il est difficile de prévoir de quoi -bien!- accueillir les inscrits surtout pour les tournois à grande échelle (tu peux nous rappeler comment tu faisais à Aubervilliers Jacques?).


Tarifs non comparabl, mais il y avait 4 tarifs 
1) Il était fixé un tarif 15 jours avant le
tournoi (toujours un vendredi) et nous acceptions les lettres postées jusqu'au lundi inclus.

2) Un tarif réduit (bonus et non malus) était fixé pour ceux qui s'inscrivaient avant le 31/12.

3) 8 jours avant le tournoi (toujours un vendredi et tolérance jusqu'au lundi inclus) il y avait une augmentation des droits d'inscription

4) Le jour du tournoi il y avait une grosse augmentation des droits d'inscription.

Nous étions très strict sur les droits d'inscrption et ceux qui n'avaient pas payé le montant à la date fixée se voyaient réclamer la difféerence le jour de l'OPEN.



Par contre au Championnat de Paris c'est tout de même plus d'un mois avant que le tarif normal ext fixé et, donc je maintiens que pour au moins les tarifs groupés CLUB soient fixés uniquement 15 jours avant comme je le faisais à AUBERVILLIERS, cela me permettrait peut-être d'envoyer un peu plus de Tremblaysiens que prévu...




En plus tous les tarifs étaient indiqués sur la doc. Je ne connais toujours pas les tarifs après le 31/05/2007 malgré ma demande.


Demande raisonnable des intervenants au sujet d'un délai de 15 jours avant majoration au lieu de 5 semaines.;-)
Apparemment, on ne peut pas espérer de souplesse !


Je trouve la com un peu surprenante Il faudra bien donner le tarif d'inscription après le 31/05, alors pourquoi ne pas le donner tout de suite ?


@ jvern Pourquoi la tournoi d'aubervilliers n'a plus lieu ? :-(


Les tarifs après le 31 mai, après réunion du comité d'organisation Pour résumer:

Les inscriptions par club ont pour date limite le 31 mai; c'est un super bonus à date limite le 31 mai, soit un mois avant, un peu comme Aubervilliers

Le tarif individuel (50 et 25 euro) valable jusqu'au 31 mai

Ensuite la tarif passera à 60 (30) puis enfin à 70 (35) le jour du tournoi.

La logistique à prévoir pour accueillir 800 joueurs n'est pas la même que pour accueillir 600, et en tout cas, ne peut pas pas se faire convenablement sans se ménager un délai de sécurité raisonnable:-)
Maintenant si un organisateur commence à annoncer "publiquement" des tolérances dans les dates limites, autant déplacer lesdites dates :-)


Pour comparer des choses comparables Concernant le championnat de France qui est quand même un ensemble de tournois où beaucoup de monde est attendu, la date limite avant majoration est fixée au 31 juillet pour un tournoi commençant le 14 août.

Donc, un peu de souplesse en repoussant la date limite de 2 à 3 semaines n'aurait pas fait de mal, non ?


que va t'il se passer contre les NC alors ?


Rien ne sera fait CONTRE les non classés... Merci pour eux!


kaktus, le
dans le programme de l'immaculée Bonvalot (que soutiennent l'ensemble des organisateurs du cht..), il est indiqué pour dénigrer son adversaire qu'il " faut éviter les conflits d'intérêt" .

Ce serait bien si c'était récursif..

On peut quand même pas chaque année, offrir un prix à un pote qui joue en FSGT...



@whisper mouahahaha


@ Le problème ne se pose plus... j'ai éclusé la filière de mes potes jouant en FSGT ;-)


Sinon, je me demande quel type de joueur sera la prochaine victime expiatoire de la vindicte populaire?


Pour finir, en tant que président du 78, je soutiens officiellement la candidature Isabelle Bonvalot. En effet, je vois mal Jean Boggio, président de Ligue, me donner le peu d'argent dont j'ai besoin pour cofinancer les quelques projets de mon département, alors qu'en tant que trésorier de la FFE il a pu débloquer 0,00 euro.






kaktus, le
je ne connais pas de visu J Boggio je sais qu'à chaque fois que j'ai eu une question (fusion de club, scission de club, forum sur le site de la FFE, etc, etc...), il a été disponible et m'a répondu efficacement et sans impatience.



Par ailleurs, il ya des trucs qui ne passent vraiment pas comme le coup des PV de la présidente payés par la ligue.

C'est peut-être une goutte d'eau, mais justement, c'est une goutte qui laisse imaginer l'état d'esprit général, qui permet de fantasmer sur un océan de copinages ou magouilles, si de tels trucs énormes sont classés comme anodins...



Ensuite, sur l'histoire des NC, dans les post qui y ont fait allusion, il y a eu tant de mauvaise foi, que cela décrébilise tous les discours officiels.

Enfin, cette sorte de "Jospinisation" quand on est au pouvoir qui consiste à ne jamais admettre qu'on a tort, disqualifie définitivement les discours officiels.



Il faut qu'un jour tu réalises un truc, Whisper :

tu as beau être quelqu'un de dévoué, d'efficace, d'impliqué, tu n'est pas Dieu et de temps en temps tu te trompes!



J'ai vu dans mon futur-ex-club, ce que ça donne de diriger en milieu fermé, en pensant qu'on a suffisamment raison pour négliger l'opinion, voire l'existence, des autres joueurs..

J'ai pas besoin de t'indiquer à qui demander le résultat...






@kaktus Je n'ai rien contre Jean. C'est une personne pour laquelle j'ai beaucoup d'estime et de respect. J'ai par contre beaucoup de mal à comprendre comment sera gérée la ligue IDF par une personne qui est déjà trésorière de la FFE.


Je n'ai pas été le dernier à taper sur Isabelle, mais depuis 3 ans que je travaille à ses côtés, je n'ai rien eu de significatif à lui reprocher. Isabelle a du caractère, mais elle peu se ranger à une opinion différente de la sienne pour peu qu'on lui apporte des arguments. Ce n'est donc pas la personne obtue que tu décris. Elle n'a pas à rougir du bilan de son dernier mandat. Il n'y a rien dans celui-ci qui mérite de l'évincer au profit d'un autre candidat.


Enfin, comme je ne suis pas de nature à négliger l'opinion des autres, ni à empêcher des vocations de naître, je ne solliciterai pas de nouveau mandat lorsque ceux que j'occupe actuellement prendront fin. En tout état de cause, je redeviendrai un joueur lambda au 31 août 2008.


Libre à mon successeur en tant que Président des Yvelines ou Directeur Technique IDF de se lancer dans une guerre thermonucléaire avec l'exécutif de la ligue IDF. A titre personnel, j'ai autre chose à faire que de me lancer dans ce genre épopée funeste surtout à l'encontre de personne avec qui j'apprécie travailler.


En dépit du fait qu'elle continue à être sollicité par DP au civil, il y a longtemps qu'Isabelle a assez payé en emmerdements pour ce qu'il lui était reproché. Le chapitre est clos! L'époque de Valjean et de Javer est également révolue.


Alors continuez donc à taper sur le Championnat de Paris si ça vous amuse. Si vous épiliez avec autant d'assiduité tous les autres tournois... on aurait assez de poils pour faire plusieurs fois l'aller retour de la Terre à la Lune...


re Whisper Sans faire de polémique, et pour en revenir au seul cas des NC, il est vraiment dommage qu'aucune décision ne soit prise sur ce sujet car cela fait très longtemps que le problème des NCs sous (mal)-évalués et qui remportent le premier prix existe.

J'ai encore en mémoire les championnats de Paris avant 2000 et l'existance de cas similaire.


désolé pour les fautes d'orthographes 


Ca ne tiendrait qu'à moi, je ne donnerai des prix en espèce que dans le FIDE.


Pour les open A, B et C, je filerai le même prix en nature aux 5 premiers. Un truc genre resto pour 4 personnes ou des bons cadeaux valables dans une centaine de magasins.


Avec l'argent qui reste, je diminue le prix des inscriptions.


Mais là, ce n'est plus le même tournoi. Seront-ce les mêmes personnes qui s'en plaindront où bien en trouvera-t-on de nouvelles?


A part l'argent , qui "dénature" aussi,je suis pour une compétition plus juste ,avec davantage de vigilance par rapport aux "faux " NC !;-)


il n'y a que whisper qui se voile la face Il croit qu'on est au pays des barbapapas! :-)


Ce truc poisseux n'est pas de la Babapapas. Ben zut aloooorrrs!


Je dirais plutôt que Whisper vient de se dévoiler!! C'est fou ce qu'on apprend de choses sur FE ;-)


@Poutitechatte Initialement je ne souhaitais soutenir personne. Mais après la grande qualité de la réponse qui a été faite par la FFE à ma demande de (maigre) subvention pour organiser le Championnat de France des nons-voyants, je me vois mal soutenir soutenir le trésorier-candidat.


A contrario, la présidente en exercice, après moultes demandes ces dernières années, a créé un fond supplémentaire pour financer les projets exceptionnels des département. Le département des Yvelines a bénéficié d'une partie de ces fonds après avoir fourni le budget prévisionnel de la manifestation.


En bref, d'un côté, il y a Jean Boggio, le trésorier-candidat du président de la FFE qui m'a beaucoup déçu. De l'autre, il y a Isabelle Bonvalot qui prend des engagements et qui les tient. En tant que président des Yvelines, la neutralité n'est plus de mise.



@Poutitechatte 1. Départementalisation



Le manque de clarté dans le processus de versement de l’aide de la Ligue aux Comités Départementaux, ainsi que le retard pris dans le reversement de cette aide sont néfastes et ont un effet démotivant. En outre, ces Comités Départementaux, qui devraient être des relais efficaces de la Ligue, ne sont pas assez souvent associés aux décisions.



Les versements ont été faits en retard par le passé. Ce n'est plus le cas. Par ailleurs, de nombreux départements négligent l'envoi des documents qu'évoque Jean.

Chaque président de département est membre de droit de la Commission Technique. Tous ne se manifestent pas.



Proposition 1 : Assurer un pourcentage, par exemple de 25% si une étude financière des besoins et des disponibilités de trésorerie le permet. La répartition serait proportionnelle à la « part Ligue » reçue de la FFE. L’invitation de la Ligue à chaque AG de Département, destinée à assurer ce contrôle a posteriori après remise des éléments financiers justificatifs de l’activité, sera une condition nécessaire de renouvellement de l’aide.



En bref Jean ne prend aucun engagement. D'ailleurs, si la départementalisation est si importante, pourquoi ne pas gérer le problème du financement au niveau FFE. J'en ai parlé à plusieurs reprises à quelques membres du CD FFE sans jamais avoir de retour. En clair, Jean explique dans la même phrase qu'il prend des engagements qui ne l'engagent à rien.

C'est sûr, la proposition de Jean multiplierait par 10 mes subsides départementaux. C'est du conditionnel...

Ce qui est sûr, c'est que lorsque j'ai demandé de l'argent à la ligue sur des projets précis, je l'ai eu. Contrairement au président d'un certain département au milieu de l'IDF, je ne conçois un projet, puis je demande des sous... pas le contraire!



Proposition 2 : Effectuer en deux fois le reversement par la ligue de la part revenant aux comités départementaux : la première partie égale à 50% dans les 30 jours suivant le versement fédéral ; le reste après réception du dossier PV AG et des bilans.



C'est à peu près ce que fait l'exécutif actuel (je sais, ça n'a pas été le cas par le passé...). Donc, rien de révolutionnaire.



Proposition 3 : Favoriser, à l’initiative de la Ligue, des réunions inter-départementales (rythme trimestriel ou à définir), dans le but d’un développement des échanges et d’une circulation des idées.


Il y a déjà une rencontre par an. Je n'ai jamais entendu les présidents se plaindre qu'il n'y en a pas assez ;-)

Par ailleurs, le Jean Candidat, ne m'a jamais contacté en tant que président des Yvelines... ça commence mal ;-)


Sur le plan de la départementalisation, on est donc loin du projet qui me transporte d'enthousiasme.




Mais, Whisper Tu soutiens qui tu veux avec tes arguments.

Quand je dis que tu te dévoiles, c'est que tu annonces que ta succession en tant que DT de la Ligue est ouverte, information dont tu aurais pu réserver la primeur aux membres de la CT qui doit se réunir, si je ne m'abuse, dans une quinzaine de jours.

Je ne serai pas candidat à cette succession, mais j'ai dans ma manche quelques noms qui pourraient faire l'affaire.


Ma succession... c'est pour le 31/08/2008 à moins qu'on ne me vire avant!

Il n'y a pas le feu ;-)


@matendeux Justement "comparons ce qui est comparable"...la FFE n'accorde pas de tarif spécial inscriptions clubs; si la date limite est trop tardive, on a 300 à 400 inscriptions clubs 15 jours avant le tournoi; ce n'est pas "gérable" sérieusement.

D'autre part, prévoir des dates limites différentes selon que l'on s'inscrive en "club" ou en individuel serait difficilement "expliquable", et par exemple, on aurait sur ce forum des fils interminables de tous les insurgés prêts à critiquer les organisateurs (à raison je pense).

Donc pour finir de comparer ce qui est comparable, donnez des exemples heu... comparables(!) d'inscriptions au tarif préférentiel club. A moins que je ne me trompe, il me semble que ce cas est unique en France :-) Me trompe-je?


Désolé BNa, mais je persiste Il suffirait de repousser de 3 semaines TOUTES les dates limites et non seulement celles concernant les inscriptions individuelles.

C'est vrai que seul le championnat de Paris permet des réductions pour inscriptions groupées, encore faut-il être 10 du club à le faire, et dans mon club, les joueurs sont frileux et nous ne sommes que 3.

Comme tu le dis, il peut y avoir 300 ou 400 inscriptions club, mais le tournoi compte entre 600 et 800 joueurs au total, c'est bien. Le championnat de France ne fait pas d'inscription club mais compte également entre 600 et 800 joueurs (même plus il y a quelques années), donc l'effectif est comparable, et il y a 3 semaines d'écart entre les dates de majoration.

Ce n'est que mon point de vue et j'ai envoyé mon inscription hier, dernier jour. Allez, sans rancune, BNa.


JMC, le
Peut on me confirmer Que les cadences de jeu sont bien celles mentionné sur le document d'inscription ?

A savoir



Open Fide : 1h30 + 30s/coup pendant 40 coups puis 15 mn + 30s/cp au finish



Open A: 1h40 + 30s/coup pendant 40 coups puis 40 mn + 30s/cp au finish



Open B, C: 40 coups/2h puis 1 heure K.O.


C'est en effet étonnant que la cadence de l'open Fide soit si " sportive " par rapport aux autres Opens





Ces cadences sont le fruit d'un sondage fait chaque année pour chacun des tournois. Suivant l'open, les joueurs n'ont pas les même désidérata pour l'année suivante.


La majorité des joueurs participant à l'open Fide sont favorables à la cadence Fischer 90min/40coups puis 15min (environ 60-40

Pour l'open A, une écrasante majorité (environ 80-20)a adopté la cadence Fischer équivalente à la cadence classique

pour les opens B et C, pas le choix puisque numerus closus sur les pendules Fischer:-)

dans la pratique, l'open se termine habituellement bien avant les autres... malgré la cadence


l'open C se termine avant les autres 


@BNa  La date fatidique est passée. Peux tu nous dire combien de Clubs franciliens ont réussi à engager 10 joueurs ?


Des bruits courent: il parait que ton président cherche un...11ème!! 


Le 11ème joueur s'est désisté. 


Il reste cependant en réserve  


lafesse, le
salut nadir ,pourrait on avoir la lise des inscrits?


lafesse, le
liste


OUi la liste dès ce soir ou demain au plus tard... il faut du temps pour ingurgiter les 300 inscrits du WE; patience!


Nouveaux tarifs A la demande générale, les nouveaux tarifs d'inscription pour le mois de juin sont disponibles sur http://www.idf-echecs.com


Pour info: on passe maintenant à 60€ et 30€; il y a encore un tarif spécial pour les clubs (10 inscriptions mini) à 52 et 26.

En souhaitant un bon championnat de Paris 2007 à tous!


En voilà un effort, BNa Cela va dans le bon sens. Merci au nom de tous les retardataires,dont je ne fais pas partie :-)


Pour information La liste des inscrits au 4 juin se trouve sur le site de la LIDF. Merci BNa !


C'est curieux Il n'y a pas les 10 de mon club, ni le 11ème d'ailleurs. Mon Président aurait-il oublié de se réveiller ?


Et la liste au 7 juin? Où est-elle?


@Whisper elle est en ligne 


ins30, le
@ Whisper Je mets en ligne au fur et à mesure que les infos me sont communiquées. La dernière liste que j'ai reçue est celle du 4 juin. J'espère bientôt un prochaine ....


@poutitechatte ben si; c'est classé par Elo... Même que ton président y est!


Et la liste au 8 juin? Où est-elle? ;-)))


Mise à jour 2 fois par semaine soit le vendredi et le mardi 


Autre question Quels seront les arbitres soumis au bizutage, comme je l'ai proposé sur un autre fil?


j'en remet une couche mais je m'adresse à nadir allez-vous faire quelquechose contre les NC ? Car ca m'interesse.


Voir la fiche technique



Pour les fénéants :

Le titre de Champion de Paris 2007 sera décerné au meilleur Français de l'Open FIDE licencié en Ile-de-France
pendant 2 saisons dont celle en cours.

- Le titre de Championne de Paris 2007 sera décerné à la meilleure Française de l’Open FIDE licenciée en Ile-de-
France pendant 2 saisons dont celle en cours.

- Le partage des prix du classement général se fera au système Hort.

- Prix par tranches de 100 points Elo dans les Opens Fide, A , B, C

- Prix féminin pour les Opens A , B. Prix spéciaux pour les joueurs non classés de l'Open B et étrangers de
l'Open A.


-Un prix pour chacune des 7 ries Jeunes mixtes (de Cadet à Petit Poussin) attribué à la performance
sur l'ensemble des tournois.



Donc ; les NC ne pourront pas concourir pour les prix au général ?
Ai-je bien lu ? ;-)


en tout cas tous ces débats nous ont démontré à quel point whisper n'avait rien contre la triche aux échecs. Wow ca fait froid dans le dos quand j'y pense! Nadir une réponse ?


Quand un étranger obtient la nationalité française, il a de fait tous les droits de n'importe qu'elle français.

Quand un joueur paie sa licence à la FFE, c'est pareil. Certains joueurs inconnus de la FFE et de la FIDE en ont profité. Ca ne fait pas de tous les non-classés des tricheurs. Pas plus que les cheveux long ne font les bitniks.



...de n'importe quel...


@Mik C'est ce que j'ai cru comprendre aussi ;-)


ah! donc les faux NC ne pourront plus tricher ! Enfin ! c'est tout ce qu'on voulait voilà tout.


Comment tricher aux échecs ?


Je vais chercher dans la base FFE un joueur licencié, classé, mais sans archives ou dont les archives ne font pas apparaître de parties depuis 3 ou 4 ans. Par exemple :

B58456 FERACCI Philippe A 1210 N 0 SenM Vallée du Golo Club d'Echecs

ou
M02453 OUNE-BIVE Stephane B 1570 N 1580 SenM Club echiquier du nord


L'arbitre ne contrôle pas les identités. Si le joueur ne présente pas sa licence mais qu'il est dans la base, on le laisse tranquille (dans le cas contraire, il fait une attestation sur l'honneur)

Notre joueur est un dangereux psychopathe à 2384, mais avec des cheveux courts. Il parle russe, comprend ce qu'il faut de français pour démarrer la pendule et annoncer son résultat. Il est parfaitement mal-aimable car il refuse d'analyser ses parties. Qui lui en voudra à 1h du matin?

Il écrabouille tranquilement ses adversaires de l'Open B ou de l'Open C sans trop en faire et le tour et joué!



arrete de pleurnicher car tu as tord depuis le début et tout le monde te l'a dit. Maintenant le règlement a changé et c'est très bien les NC ne pourront plus tricher. D'ailleurs pourquoi donner un prix NC alors qu'il suffit de jouer 2 tournois pour ne plus l'être? c'est un autre débat.


Je t'explique la prochaine arnaque ;-)

Sinon, pourquoi donner un prix au deuxième quand il suffit d'être premier?




A part ça, tu peux toujours expliquer au 28893 non classés que contrairement au 19347 classés, ils peuvent payer mais il ne peuvent pas gagner de prix...

Tu veux une tondeuse pour faire ça bien comme il faut ou bien tu préfères les laisser faire?


ca éviterait toute magouille en tout cas! 


Pour éviter les magouilles il faut faire un seul Open et des prix en espèces qu'au général. Là, tout le monde est sur le même plan, les non classé, ceux qui usurpent l'identité d'autrui, les français et les étrangers.

Les catégories remportent une coupe et une bouteille ou un repas au resto. Ca fait plaisir à celui qui gagne le prix en nature sans attirer quelques voraces.

Ca me semble plus dans l'esprit gens una sumus que de dire 'Machin il n'a pas le droit à ça par ce qu'il est ceci ou cela'.


Super !  affaire classée. ;-)


on n'attire pas les mouches avec du vinaigre. Bonjour
Le comité d'organisation étudiera le cas des non classés (attribution des opens) lors de sa prochaine réunion (après les élections Ligue).

Parmi les NC, il y a toutes sortes de joueurs et nous ferons de notre mieux pour attribuer le "bon" open, sans pénaliser les uns ni les autres

Il ne faudrait pas non plus décourager les NC de participer en fermant toutes les portes; le Championnat de Paris est un formidable véhicule de promotion de la compétition échiquéenne et permet chaque année de licencier un grand nombre de nouveaux joueurs.

Mon premier championnat de Paris, j'étais étudiant, NC, je n'avais jamais fait de compétition autre que les compétitions étudiants. Rétrospectivement, me noyer dans le A m'aurait dégouté;

Il y a suffisamment de prix intéressants pour contenter tout le monde, classés et NC.

Les cas flagrants sont traités '"au cas par cas" par le comité d'organisation, sur la base des performances en Interclubs, en critérium, lors d'un open précédent, un classement FSGT connu ou simplement interview en direct.

@mitiés à tous et bon championnat de Paris !

Nadir BOUNZOU



On n'accepte pas d'inscription de non-classés sur place alors?


Merci de ta vigilance , Nadir !;-) 


Enfin une discussion objective et interessante




© 2025 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité