|
| La Coupe 2000 en ELO FIDE par Be***rd***4168 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Qui empêche la FFE de décider que les Coupes 1700 (ou JCL) et 2000 comptent pour le ELO FIDE ? Question essentielle pour la survie de ces Coupes Nationales !
Bien sûr la FIDE ne le prévoit pas dans son réglement en raison de la cadence de jeu. Oui , MAIS ....
Le réglement de la FIDE ne prévoit pas non plus l'interdiction de proposer nulle quand on veut! Et pourtant dans de nombreux tournois FFE (les championnats de France Jeunes , certains Opens ) et même FIDE (le M.Tel de Sofia) , le résultats d'une partie opposant deux joueurs FIDE peut-être modifié par l'arbitre !
Et pourtant toutes ces parties sont bien homologuées par la FIDE !
Alors pourquoi pas aussi celles jouées dans nos Coupes : il suffirait donc de l'indiquer dans le réglement !!!!!
|
|
|
Et pourquoi pas les blitzs tant qu'on y est ?
|
|
|
Pour être en avance ! La cadence 1 h.K.O. sera de toute manière bientôt homologuée FIDE : c'est inéluctable !
Alors , si la FIDE ne le fait pas avant 2008/2009 , la FFE pourrait le faire pour 2007/2008 .
|
|
|
Question subsidiaire Que se passerait-il si, après une partie opposant deux FIDE , le joueur qui s'est vu refuser la nulle PAR L'ARBITRE , perd sa partie et adresse une protestation à la FIDE lui demandant de pas prendre en compte cette partie pour le ELO ?
Dans ce cas précis en effet , les régles du jeu de la FIDE ne sont pas respectées par l'arbitre , puisqu'elles prévoient la nullité sur proposition ...sans intervention de l'arbitre !!!!
|
|
|
@ bernard83 C'est bien le problème quand on commence à inserer des règles supplémentaires pour je ne sais quelle raison (ce n'est pas le débat) ou est la limite ?
Si je veux organiser un tournoi homologué FIDE puis je faire avec comme stipulation :
-*-Un début imposé: gambit de Budapest ou gambit roi ou (dernier choix) orang-outan
-*- partie avec handicap de temps pour le plus fort élo (-10 min /100 points élo)
-*-partie avec handicap matériel -1 canasson pour le joueur le plus fort.
-*-partie mort subite: en cas de nulle les noirs gagnent.
-*-partie avec une pièce "modifié" du style la dame a, en plus de sa marche normale,le déplacement du cavalier.
-*-Pour proposer nul il faut l'accord de l'arbitre, de l'oganisateur, et d'un fort joueur (titré de préférence) qui valide que la position est bien nulle et ça bien sur avant que l'adversaire ait son mot à dire !
-*- partie ou chaque camp à le droit de refuser un coup à chaque fois
Franchement je sais bien que je coupe (un peu) les cheveux en quatre mais franchement dans quels cas cités ci-dessus aurais-je l'homologation et surtout via quel réglement ?
|
|
|
Un peu d'honnêteté svp Bernard83 Dans le précédent fil sur le même sujet, yvechecs avait rappelé que le nombre d'équipes engagées en Coupe 2000 était en augmentation. Ces compétitions sont loin d'être moribondes, preuve que tout le monde n'est pas obsédé par son Elo au point de refuser de jouer quand les parties ne comptent pas. Mais pourquoi se laisser encombrer par les faits quand ils ne cadrent pas avec sa théorie ?
Si vous voulez que le 1 h KO soit comptabilisé pour le Elo FIDE, dites-le clairement et simplement, mais n'allez pas invoquer la survie d'une épreuve qui n'est en rien en danger ou proposer de transmettre des rapports falsifiés à la FIDE.
|
|
|
tout à fait d'accord avec Thomas la coupe 2000 est une fête quand on peut la jouer et peu importe si l'élo est compté ou non...
|
|
|
Pas mieux
|
|
|
+1
|
|
|
+1 J'ajoute que les pour les parties d'interclubs, on peut démarrer avec du temps en moins à la pendule pour remise en retard de la feuille de match. La question de l'homologation elo d'une telle partie me semble bien plus problématique que celle des match avec limitation de la proposition de nulle, que la fide, je crois, a officiellement autorisée depuis deux congrès. (l'année après le premier Sofia).
Enfin, sur le fond, je pense que l'homologation elo pour tous (voir un autre fil: cela dépend des elos des joueurs engagés) en 61'ko n'est pas souhaitable. tout comme je souhaite que les championnats de France jeunes se déroulent à nouveau en cadence lente 2h/40coups+1hko, ou l'équivalent fischérisé.
|
|
|
100% d'accord avec puch, thl, GBel et grandesorcière Je viens d'apprendre la qualification de Noisy Le Grand pour la phase finale de la
|
|
|
oups ! de la coupe 2000 ! C'est l'émotion !;-)
|
|
|
Régle FIDE L'article 5.2.c dit ceci : "The game is drawn upon agreement between the two players during the game. This immediately ends the game"
Pour moi ça veut dire que l'arbitre n'a pas à intervenir surtout pas pour changer le résultat de la partie !
|
|
|
Oui, Mik J'en reviens à l'instant: ton Président était heureux.
Une ambiance super, une organisation parfaite, des parties acharnées et surtout 10 équipes présentes sur 10 et pas un forfait individuel.Les résultats seront sur le site fédéral dans la soirée.
Qui disait que la Coupe 2000 était une compétition délaissée?
|
|
|
Les statistiques ! Sur 11 groupes (au lieu de 12 , déjà ..) , seuls les groupes n° 3 , 6 et 10 se sont déroulés normalement avec 8 ou 10 équipes .
Les huit autres groupes ont regroupé chacun 4 équipes et même 3 pour le n°7 .
|
|
|
@bernard83 pour cette phase, les groupes n'avaient pas tous le même nombre de participants, ceci pour éviter à certaines équipes d'avoir trop de km de déplacement. Ceci explique certains groupes de 4.
Ne pas oublier que ceci est le 2e tour, qui, théoriquement, devrait être joué par 56 équipes (dixit le règlement). Face au nombre important d'équipes à la 1ère phase (phase ligue), il y a plus de 56 équipes de qualifiées !
Mais j'oubliais : les chiffres, on leur fait dire ce que l'on veut...
|
|
|
Bravo à Noisy le Grand ;-) Club dynamique et qui a des résultats !
|
|
|
bravo Noisy, bravo le 9 cube !!!!
|
|
|
le nombre de qualifiés dépend... du nombres d'équipes engagés ?? c'est ça !?
|
|
|
Le retour du fide à partir de 2200 !!!!! Comme ca tous les joueurs de club pourront de nouveau avoir un vrai élo, et les tournois en 1hko reprendront du sens !
Je pige pas le concept du elo fide qui est élitiste (bah ouai c'est galère a obtenir un elo fide, et c'est encore plus galère à faire évoluer sauf etre semi pro et faire x opens dans l'année...) et qui veut s'appliquer à l'ensemble des joueurs...
|
|
|
Ah, un point sur lequel je suis totalement d'accord avec Bernard83 Si la FIDE respectait ses textes, les tournois avec restriction des nulles ne seraient pas homologués pour le Elo FIDE (et ce serait une très bonne chose).
|
|
|
Hmmm... Y'a t'il vraiment une personne sur ce forum
qui pense serieusement que le tournoi de Sofia
ne devrait pas etre homologué ?
Si c'est le cas c'est vraiment inquietant!
|
|
|
la solution pourrait être de rétablir un Elo National qui serait pris en compte pour les interclubs et ce même en top 16?! la Suisse fonctionne comme celà, résultat on peut voir des 2300 FIDE avec seulement 2200 Suisse voir défois l'inverse, comme toutes les parties comptent pour le Suisse, ce classement est plus cohérent. (On imagine la même chose en France, un mec a 1900 FIDE mais ne fait que des 1hKO ou il perfe régulièrement à 2200...
|
|
|
Dans le groupe de Noisy, Noisy et St Quentin se qualifient, soit les deux premiers.
Quelqu'un peut-il nous dire les autres résulyats ?
|
|
|
Le Perreux qualifié également ^^
|
|
|
Chouette , on se retrouve alors !;-)
|
|
|
@Mik Pratiquement tous les résultats étaient sur le site fédéral ce matin et pour notre groupe, il y avait aussi les résultats individuels dès hier soir. Devines qui était l'arbitre?
|
|
|
Je le sais, Yvechecs !;-)
|
|
|
un seul Elo pour tous....FIDE, FFE, rapide, INJES, IPR...un seul, je vous dis...!!
|
|
|
laissez moi mon elo rapide !
|
|
|
