|
| Un site d'échecs vraiment utile pour progresser! par In***or****12095 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Je viens de découvrir un site absolument extraordinaire pour progresser tactiquement.
Ce site propose de résoudre contre la pendule prés de 24 000 diagrammes tactiques!Un systéme de classement permet de mesurer son niveau et sa progression.
Faites passer l'information autour de vous,ce site mérite vraiment le détour:
http://chess.emrald.net
|
|
|
Effectivement Très bon site. Cool.
|
|
|
Y a déja eu un débat il me semble... Et certains disaient que justement, trouver un probleme tactique le plus rapidement possible n'était pas la meilleure solution pour progresser (peeu-être même le contraire)
|
|
|
C'est vrai que si on "bacle" sa reflexion à cause de la pendule et qu'on pense plus au temps qu'a la position,c'est pas bon.
Par contre c'est utile parce qu'on est en condition de partie et que ça oblige a être concentré au maximum(en partie on a 3 minutes par coups et disons 30 minutes sur un coup compliqué).
Dvoretzky propose un temps de reflexion indicatif(de 5 à 15 minutes en général)pour résoudre des problémes tactiques ou positionnels(du type:trouver le plan).
|
|
|
Dans le même genre... ...http://www.chessprob.com/
|
|
|
@ karclop J'aime beaucoup tes sites !
|
|
|
vache c'est long...
|
|
|
je n'arrive pas à m'inscrire sur Emrald? comment fait on?
|
|
|
Tu n'y arrives pas? Sur la page d'acceuil il y a écrit sur la gauche"not a tactician?register here",tu cliques dessus et ensuite tu rentres ton adresse e-mail avec ton "handle" et tu appuie sur register.
Pas compliqué!:-)
|
|
|
ok merci init j'ai fini par comprendre comment m'inscrire....
|
|
|
De rien on est là pour se rendre service
|
|
|
en effet site trés sympa utile quel que soit son niveau.
Je me pose une question : les PB sont ils posés dans un ordre aléatoire ou bien alos sont ils adaptés au niveau de celui qui joue?
|
|
|
adaptés.
|
|
|
premier abord : semble très bon
|
|
|
deuxième abord : aïe ! mon niveau tactique est loin d'etre parfait :o)
|
|
|
sur http://chess.emrald.net/ j'en chie pour passer les 1600 :o)
|
|
|
oui c long le + dur c qd tu tombe sur un pov' diagramme où il faut juste prendre une pièce pas protégée :o)
|
|
|
ouai le plus dur cest pas de trouver, mais faut le faire en - de 5s sinon tu perds des points :o) En tout cas c'est sympa comme truc
|
|
|
chessprob.com est plus gentil sur levaluation du classement
|
|
|
En fait, chess.emrald ne permet pas de juger les capacités tactiques, mais uniquement les capacités tactiques en blitz (voire bullet...), ce qui est sensiblement différent (trouver une combi simple en 3s prouver qu'une complexe fonctionne)
|
|
|
c'est pour éviter la triche avec un logiciel
|
|
|
ouai mais bon, 3s... t'as à peine le temps de comprendre ce qui se passe sur l'echiquier que t'as déja dépassé le temps imparti :o)
|
|
|
c'est vrai que trouver une solution sur une partie qu'on est en train de jouer soi-même et visualiser une position complètement nouvelle sont aussi deux choses totalement différentes.
J'ai déjà remarqué ça quand ma copine me demande de lui finir des parties en bullet où elle a du mal à trouver la faille, il me faut toujours 10/20 secondes pour "rentrer" dans la position, quand je m'assois, pendant un temps, je ne comprends rien et les premiers coups sont un peu ... comment dire ... approximatifs
|
|
|
