|
|
peut-être.... 1)Cf3 (coup tranquille) ou 1)h4!?
|
|
|
1.Cf7 est bien non ? Au premier coup d'oeil 1.Cf7 est très séduisant.
1.Cf7 Tf7
2.Fg6 Chf7
3.Ff7+ Rf7
4.f5
T+2P/F+C avec attaque
Sinon on peut envisager
1.Ch7 Rh7
2.cd5 (idée: 2... ed5 3.f5)
2... cd4
3.De2 qui me semble intéressant.
Pour répondre à la question j'aurais joué 1.Cf7 sans trop creuser, justement pour l'attaque.
|
|
|
Tour et deux pions + Roi faible contre un Cavalier, ouai je jouerais Cxf7.
J'aurais bien vérifié que ..Dh4 ne pose pas de problème et qu'il ne puisse pas non plus verrouiller en placant un Cavalier en e4.
Sinon, Cf3 puis Ce5 parait logique aussi, mais j'avoue que j'ai du mal à comprendre Ch3.
|
|
|
Il y a certainement un gain blanc à mon avis Tf1-f3 puis h3 à envisager donc Ch3 le pire à mon sens
Ff2 prêt à entrer en jeu
Le mieux pour moi :
1.Cxh7 Rxh7
2.Tf3 je présume f5 pour bloquer le fou
3.Th3+ Rg8
4.g4 ...
5. idée Rg1 Tg1
En regardant rapidement je joue ça c'est sur.
PS: Un fort joueur va peut-tre passer par la, j'aimerai bien savoir si j'ai juste.
|
|
|
5. idée Rh1 et Tg1 bien sur
|
|
|
tu n'as pas juste Papymotard ;-)
|
|
|
une idée intéressante... 1)h4 !? (menace Cxh7 et h5), Chf6 2)De2 puis on va préparer petit à petit h5.
Il me semble que 1)Cxf7 ruine l'attaque :
1.Cf7 Tf7
2.Fg6 Chf7
3.Ff7+ Rf7
4.f5 e5
|
|
|
Ben durant la partie j'ai écarté:
- Cxf7 parce qu'à mon sens l'attaque s'estompe et qu'en outre le coup implique l'échange de 2 pièces d'attaque pour une tour pas très active et 2 pions.
- CxC parce que le cavalier en h7 est simplement mal placé (contrairement à mon cavalier en g5).
J'ai joué Ch3 parce que le coup me paraissait souple (Cf2 ou Cg1) et aussi par élimination.
|
|
|
C x e6 avec d x c5 et F x g6 sui vi de l'entrée en jeu des tours . sans verifier, je le joue .
|
|
|
cxf7 me semble quand meme sympa. en semi rapide je l'aurais joué sans trop réfléchir. En partie longue... je pense aussi car la poussée f5 à l'air quand meme plutot forte et le centre noir va vite s'effondrer.
|
|
|
Si on retire le cavalier, les noirs ont le temps de jouer Te8 puis immédiatement le superbe Cf8 et d
|
|
|
et dans cette position les noirs ne peuvent plus perdre selon Bent Larsen ;o)
|
|
|
Papymotard est un peu optimiste...
|
|
|
@pascal.echecs h4 m'intéresse aussi, les sacrifices en f7 je ne les vois pas déterminants alors bon je m'abstiendrais sûrement...
|
|
|
h4: j'y ai pensé aussi sur le moment.. mais l'ai écarté parce que peu esthétique (!) et puis aussi parce que la manoeuvre Tf1 - Tf3 - Th3 est dès lors rendue impossible.
|
|
|
@ Badisse pas ne plus perdre,ne plus se fairemater,c'est différent
|
|
|
Cxf7 semble intéressant... Mais par contre, je ne comprends pas les variantes de CapitaineFlam et pascal.echecs
1.Cxf7 Txf7
2.Fxg6 et là il est noté Chf7. Je ne vois pas comment ce cavalier qui est en h7 peut venir en f7.
Si on pouvait m'éclairer ???
Sinon je dirais 2...Chf6 3.Fxf7 Rxf7 et on arrive à cette position :
Et là, ce n'est plus vraiment clair. Je trouve même que les noirs ont plusieurs possibilités intéressantes même si les blancs ont toujours l'initiative.
|
|
|
@xavier
|
|
|
Oups pardon pas fini donc xavierdupret:
mais l'idée de Pascal.echecs de continuer avec la poussée du pion h4 en h5 semble percuter efficacement le roque noir sans en arriver à un sacrifice peu clair.
|
|
|
Je parlais juste des variantes... Oui h4 est certainement à regarder. Par contre je n'ai pas compris la remarque de xavier disant qu'après ce coup Tf1-f3-h3 ne marche plus...
|
|
|
@Uther La tour peut arriver physiquement en h3 c'est sùr.
Mais une attaque de pièces n'est alors plus possible.
Dans le cadre d'une attaque de pions (dans laquelle on jouerait h4, Tf1-f3-h3, h5) il faut reconnaitre que ce serait lent et qu'en outre les noirs pourront probablement prendre des mesures défensives.
|
|
|
par exemple après 1) h4.... 1)h4...
Par exemple après le logique 1)...Chf6, il y a bcp de variantes :
2)Fxg6!? suivit de Cxe6
2)De2 avec l'idée de préparer g4 ou e4 (le Cg5 protège e4), etc.
1)Cxf7 relâche la tension trop vite. 1)h4 maintient la tension et conserve toute une quantité de menaces intactes... Or chacun sait que les menaces sont plus fortes que les exécutions aux échecs ! donc 1)h4 résolument !
|
