|
|
|
non pas pour le moment
|
|
|
Réponse générée à la volée 61 mn Ko ça compte pour le classement FIDE ou pas.
|
|
|
P’têt ben qu’oui, p’têt ben qu’non ! ZéCarioca, normand.
|
|
|
Non, pas pour le moment. Mais il est question que ce projet soit soumis à l'ordre du jour du prochain congrès FIDE.
|
|
|
Une fois pour toutes... Puisqu'on en a déjà parlé plusieurs fois.
Extrait du livre de l'arbitre:
1.1 Pour qu’une partie soit prise en compte, chaque joueur doit avoir une des périodes minimales suivantes pour jouer tous ses coups, en supposant que la partie se termine en 60 coups.
1.11 Quand au moins un des joueurs du tournoi a un classement de 2200 ou plus, chaque joueur doit disposer d’un minimum de 120 minutes.
1.12 Quand au moins un des joueurs du tournoi a un classement de 1600 ou plus, chaque joueur doit disposer d’un minimum de 90 minutes.
1.13 Quand tous les joueurs du tournoi ont un classement au-dessous de 1600, chaque joueur doit disposer d’un minimum de 60 minutes.
ZéCarioca, fermeur de fil.
|
|
|
c gravissime personne ne s'écoute sur ce forum
|
|
|
j'ai relevé les noms de Morozov et Matendeux qui feraient bien de mettre à jour leurs connaissances
|
|
|
j''admets que je serais un piètre arbitre :o)
|
|
|
Je suis maso. Je ne suis pas arbitre, n'ai aucune intention de le devenir, et pourtant, je lis le livre de l'arbitre :-))
|
|
|
Attention, mes chers collègues arbitres Sachez que vous êtes ici sous surveillance étroite du Directeur National de l'Arbitrage qui dissèque vos propos et, en cas de fautes graves, vous fera passer des tests de requalification.
A quand le permis d'arbitre à points, comme le permis de conduire?
|
|
|
j'aurais préféré qu'Arbitro nous dise en quelques lignes ce qu'il en était
|
|
|
Arbitro, Monsieur le DNA, Il y en a beaucoup des tournois où tous les joueurs FIDE ont moins de 1600 ?
Ceci, sachant qu'à la longue, tous les joueurs vont bientôt avoirun classement FIDE.
Donc mes connaissances sont bonnes, le dernier point est donc inappliquable, donc je n'en ai pas tenu compte. En conclusion, les 61'ko ne comptent pas pour le FIDE.
Je vois bien une annonce de tournoi du genre : 61'ko interdit aux joueurs classés FIDE classés au dessus de 1600. Je n'ai jamais vu ça !
|
|
|
@Matendeux : réponse idiote ... ;-) ... en effet, parce qu'il n'y a pas de feux de signalisation dans ton village tu ne dois pas savoir qu'il faut s'arrêter au rouge ?
;-)
Et de plus le "dernier point" est tout à fait applicable : il y a actuellement 411 joueurs classés en dessous de 1600 dont 57 en France.
Pour ton information, il ne faut pas nécessairement un open à 100 joueurs pour homologuer un tournoi FIDE. Tu peux très bien homologuer un tournoi fermé doubles rondes à 4 joueurs ou encore un match entre 2 joueurs en 6 parties, ...
|
|
|
Bof, ça n'a rien à voir avec le sujet du fil 99% voire plus des tournois 61'ko auront au moins 1 joueur classé FIDE à plus de 1600.
Pour demander si un 61'ko est homologué FIDE, il faut être soi-même inférieur à 1600 FIDE Et si tu es plus de 1600 National, tu ne vas pas t'aventurer à ne jouer que contre des moins de 1600 FIDE pour faire une perf ridiculement basse. Et on ne peut pas répondre à l'avance par l'affirmative sauf s'il est stipulé que l'inscription au tournoi est interdite aux joueurs classés FIDE à plus de 1600.
Je ne poursuivrai pas ce débat stérile, car le peu de chance de voir un tournoi 61' ko homologué FIDE est évident. Sur ce, je sors ------->
|
|
|
Cela a tout avoir avec le sujet du fil ... :-( Tu es pénible de mauvaise foi !!!
Le fil n'était pas de savoir si ce genre de tournoi serait fréquent mais de savoir s'il était possible d'homologuer FIDE les parties en 61' KO.
Et à cette question la réponse est oui !!!
Le reste s'est la faisabilité. Et même si elle est pour le moment peu fréquente, cette solution est réalisable. C'est tout ce qu'on demande.
Si tu voulais qu'on te réponde si tous les 61' Ko, quels que soient les joueurs présents, pouvaient compter pour le FIDE il fallait préciser ta question.
:-(
|
|
|
;-) même si la question n'est pas de toi au départ ...
|
|
|
on avait déjà répondu à cette question
|
|
|
Effectivement Simonski : et c'était moi ! ;-)
|
|
|
donc en théorie oui mais en pratique non.
Voilà tout le monde est content.
|
|
|
Voilà, Simonski a mis tout le monde d'accord. Fin du post !
|
|
|
sincèrement.... on a toujours pas la réponse à la question!
|
|
|
@ Tournicoti Voir réponse de ZéCarioca le 23-04-2007 à 15:42:49, la réponse est là.
|
|
|
oui mais le président de la FIDE semble vouloir changer çà non ?
|
|
|
61 minutes KO encore je ne suis pas arbitre, mais j'ai lu dans un BAF que l'équivalence Fischer est 50 min + 10 sec par coup.
D'accord. Mais, quand on ne veut pas de souci pour la notation, il faut un incrément de 30 sec.
Donc, peut-on proposer
31 min incrémentées de 30 sec comme équivalent à 61 min KO ?
|
|
|
Intéressant, MisterGaffe A proposer, dans ce cas, la notation sera obligatoire pendant toute la partie, en effet.
|
|
|
Merci, matendeux Y a-t-il un arbitre dans la salle pour répondre ?
|
|
|
Plutôt qu'un arbitre, c'est la FFE qui devrait répondre Rien n'interdit à un organisateur "privé" d'organiser un tournoi en 31+30. Alors, étant donné qu'on se base sur des parties de 60 coups pour déterminer la cadence classique équivalente, la notation sera effectivement obligatoire pendant toute la partie pour les deux joueurs, et les parties compteront pour le Elo FFE.
Par contre, si c'est une compétition fédérale (par exemple Coupe 2000) qui se joue en 61 mn KO, seule la FFE peut prendre la décision d'autoriser 31+30 comme cadence Fischer équivalente en lieu et place de 50+10.
|
|
|
Oui la FIDE ou plutôt son Président , est à priori favorable à l'homologation des parties en 1 h. K.O.
Essentiellement afin de faire accéder au ELO Mondial un maximum de joueurs , en multipliant les occasions de faire des "tranches"
Mais cette homologation doit être réfléchie et la FIDE étudie actuellement les conditions de cette homologation .
Je suppose qu'il faut éviter que les tournois en 1 h. deviennent plus nombreux que les "classiques" , il faut penser sans doute à d'autres incnvénients...
Mais c'est inéluctable ! Reste à savoir QUAND !
En attendant la Coupe 2000 se meurt car il est impossible de motiver des joueurs FIDE à se déplacer , jouer une journée entière , pour rien (en pts.zélo, bien sûr) et la Coupe 1700 commence à souffrir aussi . Alors qu'avec 3 parties homologuées FIDE dans une journée , ce serait sans doute la ruée vers l'or !!!!
|
|
|
C'est amusant Prenez à l'envers tous les points de l'argumentation de Bernard83, et vous trouverez à peu près ma position.
|
|
|
C'est inexact ! la Coupe 2000 a plus de de participants que la saison dernière !
|
|
|
Témoignage Perso, je ne raterais pour rien au monde une participation à la Coupe 2000.Le but n'est-il pas de passer une bonne journée dans une ambiance conviviale, plutôt que de courir après des points zelos?
|
|
|
ton but n'est pas forcément celui des autres
|
|
|
Le but n'est pas le but, c'est la voie.
LAO-TSEU
(je ne comprends pas forcément toutes les citations que je poste, mais je trouve que ça fait bien...)
|
|
|
