France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Tuesday 23 July 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
L'opinion de Spraggett sur Mon Système par In***or****12095 le  [Aller à la fin] | Théorie |

Je vous invite a lire la page du site de Kevin Spraggett consacrée a Mon Système de Nimzowitsch:


http://www.kevinspraggett.com/Nonimzo.htm
Je n'ai pour ma part pas lu Mon Systeme de Nimzowitsch et j'hésite à l'acheter.Qu'en pensez vous?Est-ce un bon bouquin ou pas?





Un classique "Mon systeme" vol. 1 et 2 sont des références !
Pour ma part je n'apprécie pas énormément le style de l'auteur un peu vieillot. De plus, la traduction francaise enlève du charme à cet ouvrage.
Cela dit, il explique bien les principes de milieu de jeu (exploiter une colonne ouverte, par exemple). Je ne peux donc que te le conseiller.


On peut le compléter Par Secrets of Modern Chess Strategy , de John Watson

Le sous-titre est d'ailleurs "Advances since Nimzovitch"


@ photophore c'est exact! 


Non, je te déconseille cet ouvrage
car trop abstrait et dépourvu
d'utilité pratique. Il s'agit
d'un livre sur la "philosophie
des échecs" qui ne t'aidera pas
à améliorer ton niveau de jeu.
Je le connais car j'ai lu
une fois le tome 1.


moi je te conseille de le lire mais de ne pas tout prendre comme argent comptant ! y a des concepts trop vieillots et la compréhension a évolué. L'auteur est beaucoup trop dogmatique. A lire mais avec du recul.


D'accord avec Simonski Et en plus le lire plusieurs fois car c'est très mal traduit ou alors mal écrit.


Le Watson , cité plus haut En expose les idées essentielles dans sa première partie , et dans sa 2ème les modifications résultant de la pratique des joueurs postérieurs à sa mort :

Si bien qu'avec le Watson on peut éviter l'achat de "Mon Système"


JMC, le
Très bons ouvrages.. Un jour j'étais chez un cousin et en regardant dans sa bibliothèque, il y avait deux livres sur les echecs.

Mon systeme Tome 1 et 2.

Cela m'a fait découvrir le jeu et déclenché une vraie passion.

J'avais 17 ans.


@JMC tu devrais monter une pièce de théâtre sur ta passion des échecs.
Succès garanti :-).


El cave, le
lol starring Patrick Timsit as "le cousin"

JMC as "JMC"

and special guest star : Aaron Nimzowitsch as "Maitre Yoda".


Ca va cartonner !


JMC, le
bah quoi.. En tout cas, heureusement qu'il n'avait pas un bouquin du style starting out ou King's Indian by machin ou encore les finales de pions.

Parce que je suis sur que j'aurais trouvé ca chiant et jamais je m'y serais lancé :-).


D'ailleurs, mon cousin, pour terminer l'anecdote, n'a jamais joué aux echecs, une ouverture il ne sait meme pas ce que c'est, il sait tout juste déplacer le cavalier.

Je me demande bien comment ces deux bouquins aussi cultes ont pu atterrir dans sa bibliothèque..


@JMC Heureusement que tu n'est pas tombé sur "Les dérnieres avancées de la belotte depuis l'entre deux guerres, Vol 1 et 2" ou encore "Comment devenir Maître dans l'art de bouger les Dominos tome 3" lol


ce bouquin est tellement mal ecrit qu'il vaut mieux lire "l'art de jouer les pions " de Kmoch !


@ simonski c'est uniquement une fois que l'on aacquis le recul nécéssaire que l'on peut comprendre ce qu'il y a de bon dans "mon système"'.


je dirais pas çà il y a des données fausses! car le jeu a évolué! par exemple : "lorsqu'on a moins d'espace il faut échanger les pièces" : FAUX ! Pour çà il faut lire les livres de Watson.


Le "Mon Système" doit correspondre à certains types de personnes.
Certains adorent, d'autres disent "bof".

J'ai lu "Mon système" un an après le Traité pratique de Tarrasch et le premier tome de l'Ecole des échecs de Koblentz et franchement, il ne me semble avoir rien appris que je ne savais déjà.

C'est sûr qu'au niveau pédagogique, à côté de Tarrasch et Koblentz c'est dur.

J'ai adoré dernièrement les Watson qui poussent plus loin le "Mon Système", mai après un bout de temps j'ai compris que c'était un ajout de culture générale.

C'est en fait une teantative de codification des innovations stratégique de la vague des jeunes GMI russes des années 90.


Rowson avec son "Chess for Zebras" est à mon avis le grand innovateur de ces dernières années et sait de quoi il parle.


ins2441, le
L'innovation stratégique (surtout dans le domaine de l'ouverture) habite aussi le GM canado-portuguais.

N'est-il pas l'inventeur et promoteur infatigable de la "Spraggett ouverte", son système éponyme ?




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité