|
| Parties par yv***ec**8824 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Toutes les parties des 4 groupes de Nationale II 2007-2008 sont en ligne sur le site fédéral.
|
|
|
Tu anticipes yvechecs Ce ne serait pas 2006-2007 ?
|
|
|
Bon travail en tout cas, bravo !!
|
|
|
Euh... tu as raison !!!
mais peut-être que j'ai déjà les résultats de la prochaine saison, va savoir...
|
|
|
Et si tu nous sors les parties par avance Alors, tu es un mage !
|
|
|
Magnifique travail.... .... que cette mise à disposition de parties!!
Il se dit qu'yvesechecs est un trés grand "ChessBaseur" qui a déja fait ses preuves les années prècédentes
Dommage que la Nationale 1 ne soit pas au même niveau!!
|
|
|
Un lirn plus direct, svp ? Parce que sur la page d'accueil il n'y a rien, ni dans la rubrique 'Tournois' -> 'Base de Parties'
|
|
|
les parties se trouvent dans la rubrique par equipe Tu vas ensuite dans chaque groupe de N2 et les liens de téléchargement se situent en dessous du classement général.
|
|
|
Point Comme je l'évoquais, la nationale 1 est trés en retard, voire en panne franche, mais il y a par contre des parties en Nationale 3 Groupes 1-6-14 ainsi qu'en Nationale 4 groupe Midi-Pyrénées 1
En Nationale 1 Jeunes, il y a des parties dans le groupe A mais aucune dans le groupe B
|
|
|
Yvechecs a toujours abbatu un travail de titan !;-) On le regrette à la Ligue IDF !
|
|
|
Sur le site de la ligue Midi-Pyrénées on peut même télécharger les parties de:
coupe de la ligue ICI
coupe de France LA
|
|
|
@dollkiller merci
Il y a aussi sur ce même site un assez grand nombre de parties des 2 groupes de N4 et des 2 régionales
|
|
|
Parties de Grand Bo En étendant un peu le sujet, les parties des rondes 1 à 7 sont dispo comme celles des départages
Mais que deviennent les parties des rondes 8 et 9?
Le site FFE mentionne pourtant 'parties dispos chaque soir"
Est-ce la débacle bien connue des chessbaseurs en fin de tournoi? j'espère que non et que ces parties vont apparaitre!
|
|
|
Yakafokon Si tu leur proposes de saisir les parties pour eux, je suis certain qu'ils se feront un plaisir de t'envoyer les feuilles.
Ah mais c'est vrai, j'oubliais, je t'avais déjà proposé la même chose concernant les parties du groupe de Nationale III que j'ai géré cette saison et tu n'avais jamais répondu. C'est vrai que c'est beaucoup plus confortable de venir mettre les pieds sous la table sans rien faire et de se plaindre que ceux qui font ne vont pas assez vite.
|
|
|
@Thl Il n'est pas question que je saisisse les parties de Grand Bo ou autres, la FFE, les organisateurs de tournoi et gestionnaire de groupe ont quand même une tache à accomplir, certains le font merveilleusement
De plus, ces parties doivent être déja saisies, une part via échiquier auto-répondeur ne l'oublions pas!
mais elles ne sont pas encore mises à disposition comme le sont des tas de parties effectivement saisies
Il suffit de regarder la zone Tournois/2006 pou voir, dans le même ordre d'idées, des liens erronés malgré le fait que cela ait été signalé de nombreuses fois aux interlocuteurs désignés, là-aussi, des partties SAISIES ne sont pas dispos
Comme je l'ai déja dit aussi, un énorme contributeur français de parties saisies a demandé ces fameuses feuilles de parties, elles lui furent promises au plus haut niveau mais il les attends encore
par ailleurs, je tiens à signaler que j'ai saisi, bénévolement bien-sur, de nombreuses parties pour certains tournois, je n'ai pas une base de parties jouées en France qui est presque de 226.000 parties sans avoir raclé tout ce qui existe et sans avoir saisi moi-même
|
|
|
Extrait précis Voici un copier-coller du site FFE
Nous assurons une couverture importante de l'événement. Les premiers échiquiers de chaque catégorie sont retransmis en direct sur notre site. Et vous pouvez, chaque soir, avoir accès à l'ensemble des résultats, parties et classement
Une chose promise doit être faite comme elle a été promise
|
|
|
Yakafokon, je suis d'accord avec ThL Les directeurs de groupe n'ont pas pour obligation de saisir les parties, donc s'il y a des volontaires pour le faire, qu'ils se fassent connaître, ils seraient ravis.
|
|
|
@matendeux je me suis mal exprimé, je sais bien qu'ils n'ont pas cette obligation et tant mieux, ce serait un moyen de les rendre trés rare ce qui n'est guère souhaitable!
La saise de parties est trés intéressante pour les joueurs mais trés ingrate à effectuer
Je crois aux équipes qui saisissent chacune une petite part des feuilles, en faire trop tout seul, surtout en un temps réduit, est ecoeurant, aggravé de plus par l'état de certaines feuilles à saisir
|
|
|
@ matendeux, Suis candidat. Mon émail est sur le site d'Arradon. Merci.
|
|
|
@matendeux Veinard, tu as comme volontaire un redoutable saisisseur qui a fait ses preuves dans la durée, comme Yvesechecs, Dominique Primel et quelques autres
|
|
|
Sur la saisie des parties ... C'est effectivement un travail de titan pour un responsable de groupe de Nationale III (par exemple), d'éditer toutes les parties reçues (sans compter le fait qu'en cas d'erreur de notation, il ne sera pas toujours possible de reconstituer la partie sans faire appel aux joueurs eux-mêmes...).
En revanche, on pourrait obliger chaque capitaine d'équipe à envoyer les 8 parties de son équipe (où seulement le capitaine de l'équipe qui reçoit, comme ça seulement un envoi toutes les deux rondes pour chaque équipe, et pas besoin pour le directeur du groupe de 'matcher' les parties saisies par les 2 équipes de chaque matchs) au format PGN en même temps que les feuilles de parties... celui-ci pourrait d'ailleurs judicieusement dispatcher le travail à chacun de ses joueurs :-) ... et comble de la simplicité, il y a certainement beaucoup de joueurs qui éditent déjà leurs parties... ainsi le principe "Avant de vouloir réinventer la roue, regardez d'abord si ça n'existe pas déjà" semble s'appliquer à merveille dans ce cas.
|
|
|
@Nicolaus ta suggestion correspond à la meilleure méthode de loin
la charge de travail est trés raisonnable car trés répartie, les logiciels gratuits abondent pour le faire en PGN qui, de toutes façons, n'est que du texte normalisé, abordable avec tout logiciel
Pour que cela marche, il faut que TOUT le monde le fasse pour que ceux qui le font ne se sentent pas défavorisés par rapport à ceux qui ne le feraient pas
|
|
|
@Picard oui, la décision doit être prise d'assez haut... et la sanction doit être exemplaire : en cas de fichier PGN manquant pour une partie, c'est partie perdue!
La règle du portable s'applique très bien, je ne vois pas pourquoi celle-ci ne passerait pas.
|
|
|
@ Picard Je te signale que je n'ai rien demandé, je réagis suite à une de tes remarques. D'autre part il n'y a pas de s entre le Yve et le echecs car Yves n'est pas le prénom, et enfin, une obligation d'envoyer un fichier pgn va aboutir à la mort du capitanat et donc des interclubs ...On est là pour jouer, s'il faut se créer des lourdes contraintes, autant arrêter les frais.
J'ai félicité yvechecs car il a fait du très bon boulot (comme d'habitude) mais il n'était pas obligé de le faire, il le fait pour le bien de tous.
|
|
|
A remonter!!! Il faudrait connaitre une méthode fiable pour que cela remonte à la fédé, soit examiné puis discuté et approuvé
Je pense, sur la base de messages répétés en vain, que l'E-mail n'est pas la bonne voie
Quelqu'un d'influent, un président de ligue, de trés grand club... ferait peut-être l'affaire?
|
|
|
@matendeux Je pense que la mise à disposition des parties pour tous est un facteur de progrés de l'ensemble des joueurs:
- théorique (évolution de la théorie, idées neuves...)
- pratique (connaissance de son adversaire, répertoire, style, préparation...)
Je respecte ton opinion mais je trouve que tu es pessimiste en parlant de la mort du capitanat:
Saisir 8 parties 4.5 fois par an, soit en moyenne 36 parties par saison, n'est pas une grosse charge, je suis volontaire dans mon club l'an prochain tout en n'étant pas capitaine (il a le droit de déléguer, ce brave capitaine
Exact, ta remarque sur "Yve" surtout qu'il a un profil rempli et est bien connu de beaucoup
|
|
|
"en cas de fichier PGN manquant pour une partie, c'est partie perdue!"
!!!
"Je pense que la mise à disposition des parties pour tous est un facteur de progrés de l'ensemble des joueurs"
!!!
Je ne suis pas du tout d'accord.
De toute façon cette décision est stupide :
admettons que je gagne ; je demande à mon adversaire si ça ne le dérange pas que notre partie n'apparaisse pas. Il est Ok.
La partie que j'envoie: Adversaire - Yegonzo
|
|
|
1.f3 e5 2.g4 Dh4+
Pronostics : les bases regorgeront de parties débiles...
|
|
|
Ce travail d'archivage a déjà démarré en N4 de Midi Pyrénées Ce serait effectivement une bonne chose. ave u peu de discipline on y arrive sans problème.
Dans ma ligue, les parties sont en ligne dans les 2-3 jours le plus souvent....et tout le monde y trouve son compte.
C'est aussi une source pour le bulletin de notre ligue du reste.
|
|
|
@yegonzo les base de données sont comme le Net: le pire cotoie le meilleur
je crois que les 2 gardent leur intérét, à chacun de faire son tri
Il y a toujours eu dans les bases des parties fausses, volontairement erronées ou avec 0 coup, 1 coup, enregistrées automatiquement suivant les analyses des joueurs prises comme la partie... etc
Sur la base de Midi Pyrénées qui fonctionne depuis des années, l'ensemble est globalement sain
|
|
|
progresser en regardant des parties de N3 là franchement, chaipa. Quand deux clubs qui veulent monter embauchent des MI et qu'ils se rencontrent, peut-être ?
|
|
|
@yegonzo Je ne comprends rien à ton exemple : les fichiers PGN ne remplacent en rien les feuilles de parties, ils les complètent... Bien sûr, le directeur de groupe a la 'lourde tâche' de vérifier la conformité des deux feuilles de parties avec le fichier!
|
|
|
Saisie J'avais proposé l'idée de la saisie des parties par le capitaine à JC MOINGT qui n'a pas donné suite.
Le post initial pouvait par contre rappeler que plusieurs capitaines ou organisateurs ont procédé volontairement à la saisie des parties. J'ai ainsi saisi la totalité des 6 matchs joués à Sautron.
|
|
|
Base Pour information, le serveur en ligne ChessBase vient de faire cette semaine, une nouvelle intégration des milliers de parties inédites publiées sur mon site et que je lui envoie.
La mise à jour contient par exemple les parties que j'ai saisi du match de départage joué entre Renet et Miralles pour l'attribution du titre de Champion de France 1986.
|
|
|
ça fait bien 20 minutes que j'essaie de reconstituer une partie lente que j'ai terminé vers 18h00,
j'imagine le bronx pour ceux qui se tappent ce travail. Je pense que mes feuilles doivent finir rapidement à la poubelle.
|
|
|
Au lieu de partie perdue pour PGN manquant Commencons par faire appliquer à la lettre les règlements sur les PV non envoyés ou sur les résultats non téléphonés le soir même: il y a déjà un sacré boulot.
Les capitaines qui sont de simples bénévoles ont assez de boulot comme çà.
|
|
|
@nicolaus ok il y a toujours les feuilles de parties. Mais si le PGN est faux, qu'est ce qu'il se passe ? 0 pour celui qui a rentré sa feuille de partie ?
Je ne comprends pas votre insistance à vouloir chessbaser des parties de N3 et/ou moins ...
|
|
|
Mêmen en N3 ou N4 il y a pas mal d joueurs qui aiment voir les ouvertures de leurs possibles adversaires.
D'autre aiment tout simplement regarder les parties, simplement pour le plaisir de voir les parties de qulques connaissances.
On aprend plus des parties de MI ou GM certes, mais il y a aussi de fors joueurs en N3 et endessous,...et on apprend aussi de parties de joueurs moyens
|
|
|
@Gipc Tout à fait d'accord, tu as tout dit
|
|
|
