|
| Classement elo par Lo***254 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Constatation:
Depuis l'existence de ce classement, les 6 N°1 mondial (Fisher, Karpov, Kasparov, Kramnik, Topalov et Anand) sont nés une année impaire.
Sur les 18 premiers mondiaux, 14 sont nés aussi une année impaire: étrange...
|
|
|
ah bah voila tout s'explique... je suis né une année paire...
|
|
|
C'est peut-être une bonne statistique pour jouer au loto ok, je sors ...
|
|
|
Je suis né une année impaire ...
Woozie, qui se prend à rêver.
|
|
|
Je suis né une année impaire... mais je pense que ça ne suffira pas...
|
|
|
Le 1er ELO est sorti en 1970, Spassky étant Champion du monde.
Il est né en 1936, année paire.
|
|
|
Kramnik a été Elo N°1 ??? Soit j'ai loupé un épisode, soit y'a un bug
|
|
|
Tiens la remarque (involontaire) de toto du fait qu'il n'y a eu que 6 numéros 1 mondiaux est intéressante.
Elle montre au moins que le classement ELO reflète plus de choses que le titre dévalué de champion du monde (enfin depuis la 'réunification' cela risque de se 'stabiliser' à nouveau).
Au tennis, le titre de numéro un mondial au classement ATP (créé en 1968 donc sensiblement en même temps que le classement ELO) signifie vraiment quelque chose. Tout le monde s'accord à dire que le petit nombre de numéro 1 (23) est le signe d'un bon système... même s'il y a eu une période (entre 1996 et 2000) où plusieurs joueurs ont été numéro 1 moins de 10 semaines (sachant que le classement est publié chaque semaine). 23 au tennis est comparable à 6 aux échecs sur la même période si l'on considère que la carrière d'un tennisman est bien plus courte que celle d'un joueur d'échecs (même si on ne reste pas numéro 1 toute sa vie on reste sur le circuit et donc on est un adversaire de plus pour le numéro 1 actuel)
|
|
|
Et puis on risque moins sa tête on échecs : les périodes d'activité faible ne font pas perdre de points...
|
|
|
complément Sur ces 6 N°1, 4 sont nés l' année du Chat (Karpov, Kasparov, Kramnik, Topalov) dans l' astrologie chinoise sur 12 signes.
--> Zipang: Kramnik était n°1 (et placé n°1) à égalité avec Kasparov à 2775 mais ça remonte à longtemps.
|
|
|
ce qui fait 4 chats, 1 coq et une chèvre qui ont dominer le monde des 64 cases: quelle bascour !
|
|
|
et combien sont nés une année bissextile ?
|
|
|
Y a-t-il aussi une correlation avec les signes du zodiaques?
|
|
|
@FischerBobby question piège ?
aucuns vu qu'elle serait paire ;o)
|
|
|
Ok j'capte mieux maintenant : le fait d'être rat et pair explique mon 2/6 cette année :o))
|
|
|
autre point commun très interessant : se sont tous des hommes
|
|
|
oui on attend encore la premiere femme championne du monde
|
|
|
comme pour le tennis, beaucoup de grands talents sont gaucher.
|
|
|
Autre coïncidence frappante Ceux dont le nom de commence pas par un K, ont soit donné leur nom à une bière (Fischer) ou une fonction booléenne (NAND), soit se sont reconvertis dans la chanson (Topalov).
|
|
|
autres corrélations étonnantes... ils sont tous blancs( ça ferait plaisir à Jean-Marie...),tous de l'hémisphère nord, les 2/3 sont des pays de l'est et la moitié sont russes. Quelles découvertes!
|
|
|
Fait remarquable, aucun Champion du Monde chauve !
De là à tirer des conclusions définitives sur l'avenir échiquéen de Barthez, il n'y a qu'un pas...
|
|
|
Par contre... 1/6ème est islandais, ce qui est formidable, si on compare le ratio de la population islandaise à l'ensemble de la population mondiale.
|
|
|
Et aucun n'est barbu ! Dieu ne pourra jamais être un grand champion d'échecs, quelle que soit sa volonté !
|
|
|
Aucun n'est belge... ni suisse. Ce qui confirme bien l'idée qu'on s'en fait en France (des belges et des suisses).
Quoique suisse, ça aurait pu.
Je vous prie de m'excuser, les belges et les suisses, n'y voyez pas de mal, c'était juste pour le plaisir de faire un mot.
|
|
|
Je me demandais aussi... si par hasard, l'un d'entre eux ne serait pas arbitre.
Parce que, si oui, ça mettrait en cause pas mal d'idées reçues :-)
|
|
|
c'était juste des constatations.
J'aurais tout aussi pu dire que mathématiquement, l'homme tend vers Dieu (la direction de son Phallus à l' érection)et la femme vers la densité...(un homme est plus souvent sur une femme que le contraire...)
Bon, j'arrête
|
|
|
la preuve: quand on parle d'amour à une femme (surtout les blondes), elle regarde en bas pour savoir si c'est vrai.
|
|
|
tout numéro 1 qu'ils soient... aucun ne m'a jamais battu !
|
|
|
Quand on dévoile ses sentiments amoureux à une femme, elle baisse les yeux... pour savoir si c'est vrai !
Non, rien, j'trouve juste que c'est mieux formulé ainsi...
|
|
|
Un petit rappel, lorque que Kasparov apparaissait n°2 et Kramnik n°1 (avec le même classement), ça l'a surmotivé jusqu'au point de monter jusqu'à 2851 elo.
L'inflation du elo fait que l'on a du mal à s'y retrouver pour les vieux de la vieille - surtout avec ces jeunes qui bousculent tout azimut.
Aucun n'est n°1 absolu depuis le départ du King.
|
|
|
et donc tous Ceux dont le nom commence pas un k sont chats.
|
|
|
