|
| Les recueils de parties de Kasparov édités par He***ne****10316 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
sont diversemment appréciés par les commentateurs.
Rowson estime que les " Stohl" n'apportent pas grand-chose, alors que Fritsch (librairie Variantes)indique qu'il s 'agit de "bel ouvrage".
A contrario, pour les recueils de Tibor Karoliy (2 volumes pour la période de 1993 à 2005) Fritsch juge que c'est trop fouillé, que l'on ne s' y retrouve plus avec les variantes, les sous variantes, les sous-sous variantes.
Le GMI Huebner fait ainsi des analyses kilométriques pour ses parties.
Ayant jeté un oeil sur ces ouvrages, je suis d'ccord avec l'appréciation de " Variantes ". Un peu sévère toutefois pour les Karoliy car le livre relate le détail des tournois, des matches, etc...
L'aspect biographique y est bien mis en valeur. En revanche, pour les "Stohl", c'est moins mis en évidence.
Les "Stohl" sont certe plus facile à suivre (fréquence des diagrammes, pertinence de ceux çi, analyses moins fouillées) mais la dimension humaine, le contexte de chaque partie est survolé. Rowson le pointe en indiquant le manque d'épaisseur humaine des livres du gmi tchèque.
Je relis les "50 parties de Larsen" ou l 'on navigue entre ces 2 pôles. Equilibre difficile à atteindre entre la sèche éxhaustivité, (la variantomanie), et la biographie, voire l'hagiographie.
Quelle distance prendre vis à vis des joueurs que l'on admire lorsque l'on se penche sur leurs oeuvres ?
|
|
|
Les Stohl sont super, c'est une espèce d'analyste idéal (à la Huebner d'ailleurs).Je trouve barbant les bouquins (et les commentaires) qui mettent des double points d'exclamation partout.
Cela étant les Karoliy sont bien aussi. Dans la même collection, le Petrossian (Keene)est mauvais, parce qu'un bouquin de parties sans vraies analyses, c'est du pipeau!
|
|
|
Dernièrement est paru un autre Karoliy consacré aux finales de Karpov.
Eh bien! Les analyses y sont moins lourdes que pour les parties de Garry.
C'est plus agréable a lire, et plus attrayant a suivre.
Il s'agit pourtant du même auteur.
Ah oui, je voulais aussi signaler l'humour qui émane des appréciations des livres présentés par " Variantes". Si c'est André Fritsch qui les rédiges, qu il continue !
Je me gausse en les aprcourant car il a un style mordant que j'apprecie...
|
|
|
