France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Saturday 16 August 2025
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Comment lire une grille américaine comme Linarès ? par mop le  [Aller à la fin] | Tournois |
Comment une personne, qui n'a pas suivi le tournoi, peut connaitre la couleur des pièces en consultant la grille américaine disponible sur FE ?



Je pensais (à tort) que c'était le résultat Blanc puis le résultat Noir qui était indiqué dans une "cellule".
Mais si on prend Anand, il y a (0 =) contre Aronian alors qu'il perd avec les noirs.

Ce ne serait pas plus simple de la présenter en mode BN ?

Pouvez-vous m'expliquer le +37 pour Anand de la grille ?
Je pensais qu'il fallait diviser le chiffre de la grille par 10 pour trouver la variation ELO mais en calculant je trouve +8 pour Vishy.

Suis-je vraiment à la ramasse aujourd'hui ou y-a-t-il des erreurs ?





ben, si j'ai bien suivi le tournoi ;

+37 correspond à sa perf par rapport à son ELO.

j'aime bien ce calcul il permet de voir si un joueur a "mieux" marché ou pas.

quant au résultat , oui, effectivement, ce serait peut-être plus pratique pour les statisticiens de mettre le mode BN par défaut.



El cave, le
c'est chronologique résultat du premier tour puis du second. Ca semble tout de même plus logique, après on peut envisager de mettre les gains noirs en gras ou italique éventuellement pour les prochaines fois.

Sinon effectivement le chiffre est le delta entre classement et perf, ce qui n'a pas grand intérêt pratique même si c'est à la mode. Je préférais la variation elo même si les deux sont directement corrélés et que l'on peut faire le calcul approximatif en ayant une bonne idée de la table.

Exemple, à la louche Anand était supposé faire environ 55%, donc de l'ordre de 7,7. En faisant 8,5 il a dû gagner environ 8 pts. Le fait de calculer partie par partie ne change pas grand chose sur un tournoi relativement homogène comme celui-ci.















© 2025 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité