|
| Topalov reçoit-il des aides de Danailov ? par De***ra**11731 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Selon l'article sur le site Chessbase : Does Topalov receive signals from Danailov?
Le comportement étrange du manager de Topalov fait à penser qu'il aide son poulain.
Selon l'article pré-cité dès que topalov joue son coup, dainalov, sort et téléphone, puis revient dans la salle et avec des gestions suspicieux donnerait la solution à topalov !!
"...j'ai également dit que Danailov se comportait d'une façon très soupçonneuse..." Loeck Van Wely
Le débat est relancé !!
|
|
|
Et quel débat ! Je m'en réjouis à l'avance, une chose est sûr : ça va être intéressant... que dis-je ? ça va être passionnant !
C'est vrai quoi quand je pense qu'un MI m'a récemment dis qu'il était déçu que pendant un tel grand tournoi, personne ou presque ne commentent les parties sur FE...
Le mec il a rien compris on a bien mieux faire, bon déjà les pronos, évidemment, mais surtout débattre sur les rumeurs (informations ? - le débat étant lancé, posons les questions!) de triche sur Topalov, Kramnik et les autres... (le 10/12 de Nepomniachtchi est quand même étrange, non ?)
Ah la la
Le championnat du monde est déjà si loin, un tel débat me manquais atrocement...
Merci Denderah d'ouvrir un nouveau fil pour lancer le débat (on avais parlé de cet article dans le fil sur les commentaires live mais évidemment une telle info méritait largement un nouveau fil!)
D'ailleurs je vais peut-être ouvrir de nouveaux fils pour lancer des autres passionants débats comme :
Sachant que Kramnik utilise Fritz 10, que Topalov utilise, que Rybka a battu Fritz 5.5 à 0.5 et que Topalov et Kramnik viennent de faire nulle, Topalov va t'il gagner les cinq prochaines rencontres contre Kramnik ?
Dans un match en advanced chess, Topalov et Kramnik continueraient-ils à tricher ?
Chessbase ne pourrait-il pas faire de la pub pour Fritz en utilisant les résultats de Kramnik ?
Dans son match à l'aveugle contre Polgar, est-ce que Topalov recevait là aussi des signaux visuels de Danailov ?
Si on changeait les règles et qu'on laissait les noirs commencer, Kramnik jouerait-il encore pour la nulle avec les noirs ?
Pour passer MI en deux ans, faut-il mieux travailler les échecs ou alors mettre au point une méthode de triche ?
Il paraitrait qu'après avoir suivi les recommendations d'un forumien Topalov n'utilise plus Rybka 2.2 mais Junior 7, qu'en pensez vous ?
Ah ça va être bien... dire que y'en a qui voudraient qu'on perde du temps à analyser alors qu'il y a tant de sujets passionants à débattre...
Incompréhensible...
|
|
|
Ca commence quand même à être lourd ces rumeurs de triche d'un coté ou de l'autre.
S'ils ne sont pas capables de le prouver par A+B qu'ils la ferment!
Je ne sais pas pour vous mais moi sans preuves irréfutables je m'en cogne comme de ma première biture de leur "mouais j'ai bien l'impression que Topalov est pas clair et d'ailleurs quand j'y pense Kramnik ne m'a pas l'air plus honnète car il joue trop bien les finales"...
|
|
|
De toute façon Il y a un problème de tempo chez Dainalov ... Il ne àdonne la solution à son poulain que lorsque celui ci a joué ... lol
|
|
|
C'EST DROLE pour une fois on est tous du meme avis!
|
|
|
Hé bien dis donc, petiteeglise... En te lisant j'ai l'impression que tu ne devais pas être vraiment très frais lorsque tu as écrit ton message...
Je suis aussi d'accord que ça commence à être lourd; à chaque fois il n' y a pas de preuve. A l'ère de la technologie qui s'améliore sans cesse il y a déjà la vidéo sur les portables et aussi des caméras petits formats. Alors celui ou ceux qui pensent avoir vu quelque chose de bizarre, avant de l'écrire sur internet, fallait aussi filmer pour prendre en flag.
|
|
|
Loek van Wely n'y croit pas trop Lors de la conférence de presse qui a suivi sa jolie victoire contre Svidler, le GMI néérlandais indique qu'il ne croit pas trop à la thèse des conseils de Danailov.
Il explique que lors de sa partie contre Topalov, il était probablement perdant et qu'il réussi à revenir dans la partie, ce qui aurait été impossible face à un logiciel.
La conférence de presse en anglais, comprenant également une analyse de sa victoire contre Svidler est disponible sur:
http://www.chessvibes.com/?p=527#more-527
|
|
|
Un truc qui m'a supris.. C'est voir un Topalov qui foudroie les tournois du top, mais à l'analyse des conférences de presse, franchement il pète pas la baraque.
Comparé à un Radjabov, Kramnik ou Svidler, qui lorsqu'ils analysent on ressent un niveau stratosphèrique.
Topalov lui, on dirait un enfant..
Le plus étonnant, c'est qu'il domine le tournoi, mais de plus qu'il est gagnant dans pratiquement toutes les parties ou il a fait nulle, et celle ou il a perdu également.
Par contre on a vu que contre Svidler par exemple, lorsqu'il a merdé en ratant le gain, après il a joué des coups vraiments horribles dans la finale.
|
|
|
Mais bon, j'dis ca.. j'dis rien :-)
|
|
|
JMC D' accord avec toi, et lorsqu' il perd un tournoi ou un match beaucoup se précipitent pour parler de la supériorité évidente de ses adversaires.....ce qui n' enlève évidemment rien à leur mérite)
|
|
|
et celà montre surtout la DEBILITE de la nouvelle "cadence" fide où le manque de temps conduit inévitablement à la baisse du niveau technique.....
|
|
|
Que je sache Karpov n'était pas du genre a donner des variantes de n-coups et préférait se concentrer sur les critères stratégiques d'une position. Faut arreter là.
Topalov ne triche pas, pas plus que Kramnik.
|
|
|
@JMC Et encore la stratosphère c'est bien bas... Sois sérieux stp :-)
|
|
|
pour kramnik c était inaudible ; topalov lui, a dit un truc du genre "une position semblable enfin je me souviens plus trop " ce qui m'a étonné car c'était l'ouverture.
et svidler c'était vraiment agréable à suivre .
|
|
|
oui bon, Atmosphérique on va dire..
|
|
|
Toujours pas de preuve... On accuse des gars (ici encore une fois Topalov) de tricher... on fait de la suspicion... et toujours pas de preuve...
Cela me fait penser à certains débats de campagne présidentielle, ou les uppercuts volent au dessous de la ceinture... ;-)
|
|
|
Bah des témoignages de personnes public + journaliste+ un arbitre(?) ça a toujours quand même plus de gueule que du vent mauvais...
dcax, prochaine étape topalov chante une chanson il pique tout le registre du pape jp2 ;o))
|
|
|
Toutes ces affaires me font vomir ! Je vais aller aux toilettes me soulager et mettre un paravent opaque pour que personne ne voit tout ça !
|
|
|
Je ne sais pas Dcax Manifestement, les comportements bizarre du manager ne se sont pas reproduits au-delà de la partie contre Karjakin.
On pourrait avancer la chose suivante : on sait que Topalov est un mec un peu curieux adepte de religions et de comportements "New Age".
Bah, si lui et son manager sont fans de ses fantaisies de l'esprit, peut-être que ce manège curieux correspond à une sorte de "soutien parapsychologique à distance", destiné à ce que le joueur puisse effectuer un bon départ dans le tournoi.
On a bien vu le Korchnoi à Baguio donner dans ce genre de niaiseries en accusant la présence d'un certain Dr Zoukhar, puis en amenant son propre fakir pour le protéger des "mauvaises ondes".
Bref, le comportement est curieux mais pas seulement explicable du côté de la triche.
|
|
|
La prochaine fois pour vendre son livre il va montrer sur cul à la télé ça lui fera de la bonne pub...
Mais bon, on sait que le manager de topalov est un provocateur de première, et il a trouvé le moyen de faire sa promo, il faut 20 000 gogos pour la première éditions, dépêchez vous, y en aura bientôt plus, un collector je vous dis!
Et après, pour ses fanatiques, il y aura le calendrier de topi qui joue au rugby, son recueil de poèmes sur lorie,...
Dcax, dégoûté car depuis les prépas de Chepparinov, il y en aurait eu des trucs intéressants à dire... et à publier...
|
|
|
@Dcax Faut avouer que t'es un peu radicale aussi ! T'es plus anti-topy que je ne suis anti-kramnik. Faut ètre fort ;-))
|
|
|
Euh ... Normallement c'est à ce moment là que les forumiens doivent lui tomber dessus avec force dictionnaires,et lui faire la révélation étrange que je suis un mec ;o)))
Sinon c'est bien xavierdupret, après ton coming-out pour danailov, tu avoues ta mauvaise foi et ton parti pris (pour ne pas dire autre chose)
Dcax,Radical sans E... et anti-danailov !
|
|
|
Bon j'ai poussé mon cynisme un poil trop loin ET je m'excuse auprès de ma cible pour ces derniers posts.
Bon, je ne pense pas que les deux aient triché. Topalov a juste eu un jeu qui a été boosté depuis qu'il travaille avec un taré comme Chepparinov.
Ce dernier 2600 quand même! arrive à jouer des tournois et à gagner des parties rien qu'avec sa force de jeu, car il doit laisser ses prépas à son boss quand même. Il n'y a qu'à voir ses parties de l'année dernière.
Ce que je regrette c'est la mauvaise tournure des événements, à cause de certains (citerais-je danailov?), qui veulent, comme en boxe, se faire du pognon sur le dos et le travail des autres, et qui se contre-foutent totalement de ce qui peut arriver à leur poulain, tant qu'ils peuvent le pomper (référence shadokale) jusqu'au bout.
On l'a vu avec Ponomariov, pompé et jeté comme un kleenex, et là visiblement, il reste encore avec sa poupée topi , car il peut encore exploiter le félon filon (jeu de mot pourri).Les joueurs d'échecs en pus d'être autistes, paranos, égocentriques, drogués, fêtards, gamins... sont des proies faciles face à de tels rapaces... et ça ça me révolte.
Dcax, entre parenthèses ...
|
|
|
Ce qui m'étonne C'est qu'en son temps Lombardy ( GMI Américain pour ceux qui ne s'en souviennent pas ) , qui était Père Jésuite ( comme Ruy Lopez ) n'ait jamais été accusé de recevoir des inspirations du Saint-Esprit
C'est pourtant le genre de (sainte ) triche impunissable
|
|
|
@Dcax Si mon orthographe est si mauvaise, c'est que ça fait plus de 10 ans que j'habite dans un pays (le Chili) où l'on ne parle pas le français. Mais pour comprendre ce genre de situation, il faut sortir de son petit terroir et un jour se dire "je me trouve à 10.000 km de chez moi et sauf si un imbécil imbus de soi passe par ici, l'orthographe française n'a que très peu d'importance dans la vie".
Enfin Dcax un peu d'effort, tu peux parvenir à cette conclusion toi aussi...
|
|
|
Je ne vois pas le rapport Entre le respect de l'orthographe française et un imbécile imbus de lui-même.
Aimer la littérature, les lettres, l'orthographe, la grammaire, etc. c'est assez respectable en soi.
Je fais souvent des fautes d'orthographes, bah tant pis, je me dis toujours que j'essaierai de faire gaffe la prochaine fois, mais bon... pas de quoi fouetter un chat, ou déclarer dans une argumentation inverse (et nécessairement extrême) que l'orthographe n'a que très peu d'importance.
Cela ne sert à rien d'être toujours défensif/aggressif (surtout que Dcax s'est excusé) et de nier ses fautes et ridicules, tout le monde en a... Etre ouvert c'est commencer par reconnaître qu'on n'est pas parfait.
|
|
|
ifuinsist ? Je reconnais mes erreurs mais pas besoin de les souligner à chaque fois que j'oublie une virgule. Ça finit par être agaçant. Déjà que - comme beaucoup- je trouve que ce forum a bien baissé en qualité...
Quant à Dcax je n'ai pas dit qu'il était un imbécil imbus de lui-même (que du contraire). Je n'ai pas dit non plus qu'il faut ne pas aimer la littérature, les lettres, etc.
D'ailleurs, c'est très simple, j'ai pas compris ton intervention...
|
|
|
@ xavierdupret Tu as oublié une virgule après "Dcax" :
Quant à Dcax, je n'ai pas dit qu'il était un imbécil imbus de lui-même (que du contraire).
|
|
|
LOL petiteglise ;o) Bon xavierdupret, je n'ai pas été clair avec mes précédents posts:
1.Je m'excuse pour t'avoir pris à parti et m'être moqué avec ce que je croyais être de l'humour et qui n'en étais pas, si ça t'a blessé j'en suis peiné... je suis le râleur à l'humour à 0.0000000001 centime de rouble du forum...faut pas prendre ce que je dis au-delà de ça, sinon ce serait me donner plus de crédit que j'en ai.
2.Ma remarque sur le dictionnaire était à prendre au 15è degré, vu que j'ai commencé par en parler pour enchainer sur autre chose...
3.Sinon, j'accepte les fautes quand elles ne sont pas volontaires (sms et autres dérivés de débiles qui confondent sms et msn ...) voili voilà voilou ;o)
Dcax, imbécile et heureux :)
|
|
|
