|
| Je viens de voir laurent Fressinet sur Tf1 par pa***to**10241 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
à 19h le 26/01/07, j'ai vu Laurent Fressinet sur TF1 dans l'émission un contre cent (le mur),
il faisait parti du mur malheuresement il n'a pas eu de chance et il n'a pas réussi à répondre correctement aux questions.
Quelques questions :
à quoi correspond une rotation de 180 degrés ?
1. un quart de tour
2. un demie tour
3. un tour complet
En voivi une autre. La question où Laurent s'est trompé bizarre vu la facilité, il doit y avoir du stress dans l'air :
Qule couleur obtient t'on en melangeant du bleu et du rouge en proportion egal ?
1. marron
2. vert
3. violet
c'était le violet bien évidemment !
|
|
|
dommage pr lui : pour la 1ere réponse, si certains se posent la question, je pense qu'il s'agit d'un demi-tour.
Voila voila et sinon savez-vous que c'est le noir qui représente l'absence de couleurs ! le blanc lui est un mélange de toutes les couleurs .
|
|
|
le "!" est du a ma surprise lorsque j'ai appris ca :
Quand j'étais petit et que je faisais de la peinture, je mélangeais betement les couleurs pour obtenir une bouillie marron-noire-moche.. d'ou mon étonnement ;-)
Toujours pret a sortir une passionnante anecdote ;-)
|
|
|
Tf1 avait prévu de faire une émission avec un groupe de joueurs d'échecs finalement 3 joueurs (dont Laurent) ont été seléctionnés mais ont participé à différentes émissions, je crois que seule celle avec Laurent est passée
Malheureusement aucun des joueurs n'est candidat central, donc moins de chances de gagner un prix
Par contre j'ai pas regardé l'émission (ni celle là ni aucune autre d'ailleurs) mais on m'avait dit après le tournage que Laurent s'était fait pas mal chambré par le présentateur (Castaldi, c'est ça ?)
On le voit dans l'émission ?
|
|
|
Il se fait meme chambrer pendant l'émission
|
|
|
C'était quoi sa réponse à la deuxième question? "C'est marrant :p" ?
|
|
|
@ Ze_High Au fait tu sais comment ça s'est passé mercredi pour le V. ?
|
|
|
Perso.. je la trouve pas si évidente la seconde question.
Le bleu et le rouge donnent du violet, j'en avais aucune idée :-)
|
|
|
c'est comme jaune et rouge...
|
|
|
il paraît que ça fait de l'orange...
|
|
|
@zenewbe et en peinture, quand on superpose du cyan (bleu clair) et du jaune, on obtient du vert ; tandis que pour la lumière, c'est en superposant du rouge et du vert qu'on obtient du jaune. Les deux fonctionnent donc totalement différemment : en lumière, il y a une synthèse additive des couleurs (les longueurs d'onde s'ajoutent, donc plus on met de couleur, plus ça s'éclaircit) ; en peinture il y a synthèse soustractive, les longueurs d'onde se retranchent, et le mélange des trois couleurs primaires (cyan, jaune, magenta) donne du noir.
|
|
|
Grâce à vous, je viens de connaître une nouvelle émission TV Il est fort ce forum :-)
|
|
|
C'est plus un mur, c'est un Stonewall...
|
|
|
Ah ! Ah ! les longueurs d'ondes se soustraient. Alors on peut obtenir des longueurs d'ondes négatives si on ne fait pas attention...
La synthèse additive est utilisée pour les écrans couleurs. En revanche c'est la synthèse soustractive qui est utilisée pour imprimer. C'est assez dire qu'il ne suffit pas de mélanger les couleurs en les touillant n'importe comment.
|
|
|
pauvre oroy :-) y a vraiment personne qui t'aime hein ? :-)
|
|
|
En théorie seulement en peinture il y a synthèse soustractive, les longueurs d'onde se retranchent, et le mélange des trois couleurs primaires (cyan, jaune, magenta) donne du noir.
En théorie c'est le cas, mais dans la pratique,en synthèse soustractive, les encres d'imprimeries ne sont pas assez pures pour absorber parfaitement la lumière, et l'on obtient plutôt un brun douteux, c'est pourquoi on utilise une encre noire en plus du cyan du jaune et du Magenta.
|
|
|
Tiens, je note que peinture , çà rime avec confiture.
Supergogol, qui s'étale...
|
|
|
@Fox Mais si, toi, le renard qui aboie...
Si j'ai bien compris, en synthèse additive, du bleu (mettons 470 nm) plus du vert (environ 530 nm), ça fait de l'infra-rouge (470+530=1000).
Jaune+jaune encore plus : du coup, t'es plus cocu !
Que c'est beau la science, Monsieur le Professeur !
|
|
|
Il y avait à nouveau laurent dans l'émission d'hier, et aujourd'hui aussi (mardi ! :-))...
Laurent se faire super chambrer par le présentateur: à chaque fois que laurent répond correctement, le présentateur dit : "même notre joueur d'échecs est encore là :-)" lol.
Et Laurent s'est fait détruire par le présentateur quand il a pas su répondre à la question: combien de fois une aiguille d'une montre fait elle le tour du cadran en 24 heures: 2, 12, 24 ? Bien piégeant quand tu dois répondre en 2s dans le mûr :-).
Enfin bien rigolo cette émission :-).
|
|
|
Si on lui avait dit "pendule" au lieu de "montre", il aurait trouvé tout de suite...
|
|
|
Ah oui c'est vrai que c'est piégeant! En lisant la question je me suis aussi fait piéger!
|
|
|
@Oroy je suis navré que tu aies raté ta vocation, toi qui aimes tant donner des leçons à tout le monde et être écouté (ou plutôt je dirais qui aimes tant s'écouter). Pour le reste, tu me prêtes des propos que je n'ai pas tenus, mais ne t'inquiète pas, quand on enseigne, on a l'habitude des élèves pleins de mauvaise foi !
|
|
|
Oui.. Brunico.. et sur cette question,où il a échoué je vous la pose: qu'est ce qu'une saharienne?..
|
|
|
@Brunico: ben ca depend quelle aiguille ?
|
|
|
Une saharienne est une veste jaune + un peu de cyan, non ?
|
|
|
meuh non..... une saharienne c'est comme une canadienne, sauf qu'on ne la met que pour se preserver du chaud !
|
|
|
@fox Oui, monsieur le désagrégé de mat et matique qui enseigne à plein d'élèves pleins de mauvaise foi, oh ! les vilains qui ne savent pas apprécier l'enseignement du gentil désagrégé de mat et matique !
De mat et matique et de pataphysique !
|
|
|
Y en a un qui pète une durite quand guillon fait un papier satirique sur lui...
Mais quand il s'agit de se moquer des autres :il rigole beaucoup...
Dcax, qui n'a rien vu rien lu rien entendu... mais qui bouffe du nutella :o)
|
|
|
@Dcax Pourrais-tu éclairer ma lanterne ?
|
|
|
Le présentateur de cette émission a voulu casser la gueule à guillon qui avait fait son papier satirique sur lui, montrant par là son sens de l'humour primaire si tant est qu'il en ait...il a
Et dans cette émission, il se permet ouvertement de vanner à mort les candidats ...
Dcax, ne me faites pas ce que je fais aux autres c'est dégueulasse quand même ...
|
|
|
ça n'a rien à voir Fox t'enseigne en quelle classe ? je croyais que tu étais en prépa. Ils sont de mauvaise foi, ils tiennent pas à la vie ou quoi ?
|
|
|
si si j'y suis c'est vrai que c'est pas la tendance générale, mais il y a toujours deux ou trois specimen assez tenaces :-).
|
|
|
Ils sont tellement de mauvaise foi, qu'on n'arrive pas leur arracher les bonnes réponses !
|
|
|
parce que les miens au collège ils ne sont pas que deux ou trois ! :-)
|
|
|
