|
| Corus ronde 8 : commentaires par Badisse le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
On gardera un oeil sur la partie de Maxime Vachier-Lagrave dans le tournoi B
|
|
|
celle de topalov anand me semble intéressante.
|
|
|
Est ce une innovation le 14ème coup de Topalov ? Je ne le trouve pas dans ma base de données.
Quelqu'un a t'il un avis sur la position ?
Perso, malgré le fort cavalier blanc qui va bientôt s'installer sur e5 ou c5, je préfère les noirs : L'aile roi m'a l'air bien faible.
Maxime se dirige tout droit vers une nulle "de salon".
|
|
|
Hum, le roin noir de Tiviakov est bloqué au centre Une situation que Shirov ne va pas se géner d'exploiter à fond : je sens qu'il va faire feu de tout bois sur le monarque adverse !
|
|
|
c'est drole j'aurais pensé que 14 ... était une préparation d'anand, mais je n'ai pas de base de données ( à ce moment là de la partie anand avait utilisé 8 min et topalov 30)
|
|
|
quelqu'un peut m'expliquer l'ouverture de PONO ?
|
|
|
j'ai des doutes quant à la nulle de salon de M VL
|
|
|
nulle de salon? il joue toujours, ou bien mon applet est en retard?
|
|
|
il joue même super bien
|
|
|
L'ami a déconné plein pot Il aurait pu assurer la nulle.
Maintenant, Junior indique que Maxime est gagnant (+3,29 après 28-Dd7). On ne s'en plaindra pas...
|
|
|
Une opinion sur la partie de Radja. Avec un pion en moins et un autre isolé ça m'a l'air très commode à jouer ...
|
|
|
sorry ça m'a PAS l'air très commode à jouer ...
|
|
|
mvl encore une fois tres bien au temps! Il a l'air bien préparé!
|
|
|
Pardon, 29-Dd7 Et il s'agit de Junior 9
|
|
|
donc pas de perpetuel en vue pour l'ami? C'etait une faiblesse des logiciels d'oublier parfois le perpetos... J'espère pour mvl que Junior 9 n'a pas cette faiblesse! ;o)
|
|
|
motylev a l'air d' etre tombè dans une prepa de Svidler ca va faire mal!
|
|
|
maxime a gagnè! bravo!
|
|
|
quelqu'un connait la perf actuelle de MVL ? elle doit etre sympa...
|
|
|
Perf de MVL : 2809 !! Moyenne des adversaires à 2616 à laquelle il faut rajouter 193 points de boni pour 75% de réussite.
|
|
|
Et pour le moment un gain de 25 points pour MVL
|
|
|
1-0 pour topalov sur icc ... cest officiel ???
|
|
|
Oui c'est officiel sur le site de corus ;-)
|
|
|
l'abandon est un peu prématuré non ?
|
|
|
je trouve aussi mais je n'ai pas le niveau d'Anand pour juger... :-(
|
|
|
devait pas avoir envie de souffrir encore 2h pour finalement sans doute la perdre :o)
|
|
|
étrange quand même...
|
|
|
mon ami siliconné donne une éval de +0.91 bizarre :o)
|
|
|
et dommage que Topalov se retrouve si haut dans le classement Heureusement Kramnik va lui remettre les idées en place :-)
|
|
|
très belle combine de Shirov, avec un thème (attaque des deux tours par Dd5) qui me rappelle si je ne m'abuse une des parties Fischer-Tal du bouquin des 60 meilleures parties de Bobby (que Tal annule au prix d'efforts incroyables)... cela dit, je ne sais pas si c'est juste pour Shirov, qui aurait bien besoin d'une belle victoire...
|
|
|
eljanov a fait nulle MVL seul en tête. bravo.
|
|
|
mes impressions ok, ça vaut ce que ça vaut ;-)
Ponomariov a complètement déconné avec son gambit dame avec Cc6, il est raide...
Radjabov va souffrir le martyre...
Je n'ai ni compris pourquoi Anand avait joué aussi passivement ni pourquoi il abandonnait si tôt... petite forme, le Vishy...
Je pensais que Kramnik sortirait de l'ouverture avec un plus gros avantage que ça, là c'est quand même pas beaucoup... bon e5 de Carlsen?
Motylev et Karjakin se font démonter... Navara vraiment bon, sur ce tournoi...
|
|
|
un qui casse des dents... ... c'est Nepomniachtchi dans le C ^^... style pas très académique mais quelle maestria pour trouver de l'activité à ses pièces!
|
|
|
MI à 2587 pas mal :o)
|
|
|
Commentaire de Stephane Laborde : Y sait pas jouer les finales de cavalier Aronian!
|
|
|
La partie commentée du GMI Robert Fontaine Maxime Vachier-Lagrave (2573) - Erwin L’Ami (2594) : 1-0 (31 coups), sur
http://www.echecs.com/articles/article2.php?id_article=747
|
|
|
suite Quelle erreur d'Aronian d'avoir joué cette finale avec désinvolture!
S.L.
On attend un plan de gain (pour Aronian) trouvé par le commentateur.
|
|
|
Les commentaires ridicules que je viens de citer sont en audio.
Qu"en est-il de ceux de Robert Fontaines?
|
|
|
Fontaine
|
|
|
C'est simple Fontaine est 2550 et Laborde 2050...Si c si mauvais pkoi tu continues a écouter ? j'approuve son approche de fan et de mec passionné du jeu... Il fait de son mieux avec son niveau et ose au moins donner son avis plutot que +0,21 donné par fritz...Bien sur qu'il se trompe mais ca fait plutot commentaire dans un bar entre potes a s'extasier devant tel ou tel coup , qui n'a pas connu cela ? Son style est plutot atypique et comme il l'a expliqué , ses commentaires sont pour des joueurs de niveau moyen c'est a dire 1650...
|
|
|
je trouve pour ma part que le GMI Fontaine ne force pas son talent dans les commentaires .
|
|
|
ref Zorglub Je suis d'accord: on peut se tromper. Encore faut-il le faire avec modestie. Cela était fait parfaitement sur ChessFM par un commentateur nommé "Tony Rook" qui jouait le rôle d'un Candide plein d'humour (américain).
Je suis abonné à ICC, j'ai donc le choix de passer au commentaire anglais, ce que je viens de faire.
|
|
|
Il va perdre Radjabov
|
|
|
c 'est fait
|
|
|
mais mais mais N' est-il pas en tête le Topy ? Mais Vlad n' est pas loin.....
|
|
|
si quelqu'un a une analyse de la partie topalov-anand je sui spreneur....
|
|
|
Victoire de Karjakin après une fin de partie rondement menée.
|
|
|
Et 2 victoires avec les Noirs en 2 jours pour Svidler qui semble avoir retrouvé la forme et qui remonte à la 3ème place.
|
|
|
