|
|
|
3eme! Pas mal du tout!
|
|
|
Sur 31 positions (c'est certes moins que toi, Mercury) et avec un test du type LCTII, j'ai des résultats bien différents.
Notamment, Rybka écrase tout le monde depuis la version 2.0 et Fruit2.2.1 n'est pas si bien placé. La version 1.2béta2a de Toga est meilleure que la version 1.2.1a.
Pour donner une idée :
Rybka 2.2 565
Fritz 10 505
TogaII 1.2b2a 500
Hiarcs X50 490
Gandalf 6.0 485
Junior 10 480
Shredder 10 450
TogaII 1.2.1a 445
Fruit2.2.1 serait même au niveau de Fritz 6 (env. 400), c'est dire... que tu as obtenu des résultats étonnants! J'aime bien observer les progrès des log en finale, car cela a historiquement été leur point faible.
Je signale quand même que mon test utilise les tablebases (jusqu'à 5 pièces mais pas toutes) car c'est tout de même une fonction partagée par tous les log (ou presque), et que leur utilisation plus ou moins optimale doit être un facteur à prendre en compte il me semble.
Confronter nos résultats reste intéressant (même si le sujet n'est pas très tendance :-) ) car il n'y a pas tant d'info que ça sur le web, même sur les sites dit spécialisés.
|
|
|
