|
| Question de PowerBook ? par Gu***co****10415 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Combien de parties selon vous çà prendrait pour créer le meilleur Book (livre) d'échecs d'ouverture un million de parties dix ou trente millions de parties de GMIs, GMs, ou ordinateurs ?
Car moi je remarque qu'il y a des lignes de parties qu'on jouais il y a cinq ans et aujourd'hui ont ne joue plus aucunnement.
|
|
|
Le meilleur livre d'ouverture ? à vue de nez 10^120 parties permettraient de voir venir.
|
|
|
ta question est compliquée car la théorie est hyper vaste, certaines lignes ne sont que trés peu jouées et on ne sait pas encore quel est le meilleur coup très tot. On a qu'à regarder le 1.e4 c5 2.Ca3!? qui pour un book d'aujourd'hui est un coup très mauvais et injouable.
|
|
|
et pourtant zvaginsev en a fait souffrir avec cette variante
|
|
|
En estimant que l'ouverture dure 20 coups Et que chaque camp dispose de 5 coups raisonnables par coup à jouer (on exclut donc Ca3 ;) ), on peut calculer qu'il existe (5x5)^20 = 10 milliards de milliards de milliards de variantes aux échecs.
|
|
|
1.e4 c5 2.Ca3!? qui pour un book d'aujourd'hui est un coup très mauvais et injouable [Event "Partie évaluée, 120m + 0s"]
[Site "Salle des machines"]
[Date "2006.12.30"]
[Round "?"]
[White "denderah, Rybka 2.2n2 mp 32-b"]
[Black "Knight-king, Rybka 2.2 mp 32-bit"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B20"]
[WhiteElo "2543"]
[BlackElo "2641"]
[PlyCount "155"]
[EventDate "2006.12.30"]
1. e4 c5 2. Na3 Nc6 3. Bb5 g6 4. c3 Nf6 5. d3 Bg7 6. Nf3 O-O 7. O-O Qc7 8. Qe2
a6 9. Ba4 d6 10. h3 b5 11. Bb3 Bb7 12. Bf4 Na5 13. Bc2 e5 14. Bh2 Rfe8 15. Nb1
Nh5 16. Qe3 d5 17. exd5 Nf4 18. d6 Qxd6 19. Nbd2 Bh6 20. Ne4 Bxe4 21. Qxe4 f5
22. Qe1 c4 23. dxc4 Nxc4 24. Bb3 Kg7 25. Rd1 Qc7 26. Bxc4 bxc4 27. Bxf4 Bxf4
28. Rd5 e4 29. Qd1 Rad8 30. Rxd8 Rxd8 31. Nd4 Rd6 32. Qe2 Bh2+ 33. Kh1 Be5 34.
Rd1 Qc5 35. Qe3 Qb6 36. Rd2 Qc7 37. Kg1 h6 38. g4 Kh7 39. f4 Bf6 40. gxf5 Bxd4
41. Rxd4 gxf5 42. Qd2 Rg6+ 43. Kf1 Rg7 44. Rd6 Qf7 45. Qf2 Qe7 46. Qc5 Rg6 47.
Rd5 Qxc5 48. Rxc5 Rb6 49. Rxf5 Rxb2 50. Re5 Rc2 51. Rxe4 Rxc3 52. a4 Kg7 53.
Ke2 Kf6 54. Kd2 Rxh3 55. Rxc4 Kf5 56. Rc6 h5 57. Rxa6 Kxf4 58. Rh6 Kg5 59. Rb6
Ra3 60. Rb5+ Kg4 61. Rb4+ Kg3 62. Rb6 Rxa4 63. Rg6+ Rg4 64. Rf6 h4 65. Ke2 h3
66. Rf3+ Kh2 67. Rf1 Rg6 68. Rf3 Rh6 69. Rf7 Kg3 70. Rg7+ Kf4 71. Rf7+ Ke4 72.
Rf1 Rg6 73. Rh1 Rg3 74. Kf2 Rg2+ 75. Kf1 Rg3 76. Kf2 Rg2+ 77. Kf1 Rg3 78. Kf2
1/2-1/2
[Event "Partie évaluée, 30m + 0s"]
[Site "Salle des machines"]
[Date "2006.12.25"]
[Round "?"]
[White "Denderah, Rybka 2.2n2 mp 32-b"]
[Black "Andromede33, Rybka 2.2n2 32-bit"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B20"]
[BlackElo "2441"]
[PlyCount "97"]
[EventDate "2006.12.25"]
1. e4 c5 2. Na3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 g6 5. c3 Qc7 6. Nf3 Bg7 7. O-O O-O 8. Bg5
d6 9. Re1 Bd7 10. d4 a6 11. Bd3 Bg4 12. dxc5 dxc5 13. h3 Be6 14. Bc4 Rfd8 15.
Qc2 Bc8 16. e5 b5 17. exf6 exf6 18. Bh4 Bf5 19. Qc1 bxc4 20. Nxc4 Qa7 21. Bg3
Rd7 22. Nd6 Be6 23. Qe3 Ne7 24. Ne4 f5 25. Neg5 Bc4 26. Qf4 Bd5 27. Ne5 Bxe5
28. Qxe5 Qb6 29. Qe3 f6 30. Ne6 Bxe6 31. Qxe6+ Qxe6 32. Rxe6 Kf7 33. Rae1 c4
34. f3 a5 35. R1e2 Rd1+ 36. Kh2 Nd5 37. Bf2 Nf4 38. Re7+ Kg8 39. Rc2 Rb8 40.
Ba7 Rb5 41. Rc7 Nd3 42. Rxc4 Rxb2 43. Rxb2 Nxb2 44. Rc5 a4 45. Rb5 Rd2 46. Rb4
Rc2 47. a3 Nd3 48. Rxa4 g5 49. Bd4 1/2-1/2
|
|
|
autant pour moi, je dirais alors il y a 6 mois était un coup ...
|
|
|
Godzilla... j'ai bien bossé cette ouverture, et il y a de quoi faire entre un book avec des lignes que les autres n'ont pas ;-)
|
|
|
Olivier, Quel interêt trouves tu à jouer une partie assisté de Rybka contre un adversaire disposant lui aussi de Rybka ?
Tu penses pouvoir améliorer le jeu de la machine ? :)))
|
|
|
Le PowerBook est une chose mais pas tout. Les meilleurs "engines" s'affrontent avec leur BO "fait maison" depuis longtemps (on peut se souvenir de M-Chess qui inaugura la qualité de ce qu'est une bonne BO).
De toute façon, il faut qu'elle réponde au style du programme dans ses affinements extrêmes.
De nos jours, on voit assez régulièrement sur Playchess des top "engine" aller jusqu'au 40ème coup (toujours dans leur book).
La quantité tue la qualité - on ne voit plus que des siciliennes sur 1.e4 (même si c'est la plus belle des défenses).
La sicilienne est tellement analysée que plus personne ne voudra la jouer à force. En JPC, heureusement, c'est plus varié !
Rybka est du pain béni pour les aficionados des logiciels d'échecs - il fait monter la concurrence d'un bon cran et ce n'est pas les Powerbook qui feront la différence.
Les PowerBook sont là pour nous dire "Tiens, il n'y a pas que ce coup là dans cette position"
|
|
|
