|
| Règles partie rapide par Fi***er***by*820 le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
Je voudrais en savoir plus sur le règlement des parties rapides, particulièrement les répétitions de coups (une partie est-elle nulle si l'on obtient 3 fois la même position ?)
et tous les litiges qui peuvent survenir quand il ne reste que quelques secondes aux 2 joueurs... Merci.
|
|
|
Pour quoi ne pas lire les règles du jeu ?
Peu de différence par rapport au jeu classique : pas d'obligation de noter, l'arbitre n'intervient que sur demande (pièce touchée, drapeau,...). Comme dans le jeu classique, une partie n'est pas nulle si l'on obtient 3 fois la même position : il faut en plus demander !
Ajoutons que l'article 10.2 s'applique au jeu rapide.
|
|
|
et comment on le prouve??? Besoin de témoins?
|
|
|
La question ne se pose que si l'adversaire conteste
|
|
|
de temps en temps il y a des adversaires de mauvaise foi...
|
|
|
Une nulle demandée à l'arbitre selon les règles peut être accordée par celui-ci... Mais pas sur une demande, forcément a postériori, d'une répétition de position!
|
|
|
en rapide... j'ai déjà vu un arbitre ne pas accorder nulle dans un position R + T contre R + T sans possibilité d'enfilade ni de mat... je n'ai pas compris
aussi une répétition de la même position en présence l'abitre 10 fois de suite... je n'ai pas compris
|
|
|
Peut-etre c'etait un arbitre de Ligue 1 ....
|
|
|
faudrait revoir le ralenti en fait... parce que à vitesse réelle, ca va trop vite !!
|
|
|
en clair, il n'ya pas de répétition de position en rapide. Cela implique de noter les coups
|
|
|
En clair, on peut bien sûr accorder la nulle pour répétition de position. Allez donc faire un tour sur la rubrique d'arbitro.
|
|
|
Bellamy, on peut accorder la nulle quand on veut, je en comprends pas.Comment je fais pour prouv
|
|
|
prouver 3 fois la meme position sans noter ?
|
|
|
Je cite arbitro (page 10) "Pour les nulles en parties rapides ou blitz, l'arbitre peut servir de témoin objectif. Relisez-bien les règles, il n'est pas indispensable que la partie soit notée. Les demandes de nulle par répétition et 50 coups sont donc acceptables."
|
|
|
De toute façon, la nécessité d'un témoin ne se pose que si l'adversaire conteste la répétition. Ce n'est pas toujours le cas :
Je me souviens d'un rapide où avec une poignée de seconde, les blancs ont sacrifié un fou sur g6 avec la répétition classique Dxg6+/Dh6+/... Le conducteur des noirs refusait la nulle, non parce qu'il contestait la répétition, mais parce qu'il pensait (comme certains ici) que la règle ne s'appliquait pas en rapide. Il avait tort.
|
|
|
la connaissance des règles du sport que l'on pratique (je conseille la lecture du BAF 106 à télécharger sur le site de la FFE) ainsi qu'un esprit sportif permettent de convenir simplement de la nulle entre les deux joueurs .. Si cela ne suffit pas, l'arbitre l'accordera à juste titre.
|
|
|
objection, mr l'arbitre! Dg6-h6 c'est échec perpétuel, pas répétition.Pour le reste on parle de la même chose: si il y a un arbitre par échiquier c'est applicable, sinon c'est une règle pour rien. D'autre part, pour juger des répétitions de position qui ne sont pas consécutives, il faudrait un niveau élo trés élevé. Les textes sont inutiles, sauf s'il y a un arbitre à plus de 2200 devant chaque échiquier.
Il ya un autre point: quand il y a un arbitre pour 50 personnes (la moyenne à Paris), cela veut dire que certains peuvent se prévaloir de la répétition (à l'échiquier 1, si l'arbitre reste devant par exemple) tandis que les autres n'ont pas les moyens de faire appliquer cette règle.
|
|
|
En parlant d' "échec perpétuel" tu viens clairement de te disqualifier. L'échec perpétuel n'existe pas dans les règles. Dg6+/Dh6+/..., c'est bien une répétition.
|
|
|
Attention tout de même de ne pas solliciter l'arbitre à la dernière seconde. Car pour qu'il constate que l'adversaire du demandeur ne fait aucun effort pour gagner, il faut quand même que quelques coups soient joués.
Une chose m'amuse souvent dans ce genre de situation. L'adversaire du demandeur se trouve tout soudain un grand intérêt à prolonger la durée de sa réflexion lors de la reprise de la partie ;-)
|
|
|
De toute façon, DDTM a souligné un point essentiel : Pas nécessairement besoin d'arbitre pour appliquer les règles du jeu ! Après Dg6+/Dh6+/..., si les blancs demandent la nulle par répétition, les noirs doivent l'accepter.
|
|
|
Pas besoin d'arbitre... voilà une conclusion excellente! Soit les adversaires sont d'accord, soit il n'y a rien à faire.CQFD.
|
|
|
jouer sur internet l ordinateur note pour vous et vous accorde la nulle.
|
|
|
non sjakk il impose la nulle, nuance...
|
|
|
ref petiteglise pas d accord, il faut la demander en proposant nulle, le moteur accorde alors la nulle (sur FICS et ICC en tous cas). D'ailleurs certains debutants ne savent pas comment procéder et perdent au temps.
|
|
|
La nulle dans tous ses états Pour mémoire, voyez cet article.
VincentB.
|
|
|
si un des mecs est de mauvaise foi tu ne peux rien faire mis à part si l'arbitre traine par hazzzzard dans le coin !
|
|
|
