|
| Pour les abonnés à New in Chess... par kh***in**9310 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Avez-vous reçu le dernier numéro (2006/7 - Magnus Carlsen en couverture) ?
Toujours rien dans ma boîte aux lettres !?
|
|
|
oui pour moi
|
|
|
oui, hier pour moi aussi Tu ne vas pas tarder, patience ...
|
|
|
pas encore reçu...
|
|
|
@europe echecs je retrouve des parties analysées en anglais dans cette revue traduite mot pour mot dans europe echecs...
|
|
|
c'est bien le probleme d'EE, bubugardan tout est dans le "mot pour mot": on ne comprend plus rien de ce que voulait dire l'auteur.
|
|
|
pas encore non plus je suis impatient!
|
|
|
oui hier
|
|
|
c' est comme les parties de Keres vers 73-74 ou il y avait un grand encart "EXCLUSIF" et que j' ai retrouvées 10 ans aprés dans "Chess life" dans des n° parus le mois précédent.....
|
|
|
YEEEEESSSSSSSS Ce matin, il m'attendait sagement dans ma petite boite en bois
J'en ai fait qu'une bouchée.
J'ai adoré l'article de Rowson.
|
|
|
oui, je l'ai reçu samedi J'ai bien aimé l'article de Rowson, et celui de Kasparov.
J'ai bien aimé aussi la pub pour un site de poker en 2ème de couverture, et les photos de Carlsen et consors jouant au poker...
Ou comment scier la branche sur laquelle on est assis...
|
|
|
Une revue extraordinnaire ! Une revue que je lis avec un immense plaisir à chaque parution. Ce qui n'est malheureusement plus le cas pour EE depuis bien longtemps même si je continue à l'acheter par tradition...
Une petite déception cette fois : deux très grosses fautes du GMI Jan Timman (rédacteur en chef et reconnu comme un des meilleurs analystes) dans son analyse de la 2e partie du match Kramnik-Topalov ;o( Il semble qu'il ait fait un copier-coller de certains commentaires de Svidler sans les vérifier (une variante où T4g2 est proposé suivi de Txe3 etc, il propose Rg7 alors que Txf3 gagne facilement et il parle d'une menace Cg4 qui est très facilement parable et ne donne absolument rien aux Blancs sauf une position perdante, ou l'analyse de la finale ou sur un coup comme Rf7 au lieu de simplement prendre le pion en f5 il propose un coup comme Rf4 qui est une importante perte de temps...)
Sinon, la revue est bien sur d'une qualité très importante avec en plus des compte rendus et des interview très agréables à lire.
|
|
|
@
|
|
|
non anglophones maitrisant que l'anglais basique, cette revue risque de jamais être see for me
|
|
|
c' est tout simplement la meilleure revue du monde.....
|
|
|
Ref : non anglophones .. justement si il existe une revue qui permettra aux non anglophones de se mettre à la pratique et la compréhension de l'anglais , c'est bien NIC !!
Evidemment, il y a aussi des articles avec de longs textes plus ardus à comprendre mais vous n'êtes pas obligé de tout lire non plus .. ou bien de prendre plus de temps pour le faire (c'est pô pratique le gros dico anglais/français aux toilettes !!)
|
|
|
ah au fait j' ai trouvé un surnom pour Danailov : "Vespasien"
|
|
|
