|
|
|
Mamed semble bien Il possède la colonne a, où il peut même doubler les tours. La pousée c5 semble très efficace, qui met la pression sur e4. Et je vous mal comment les blancs pourraient activer leur cavalier et le fou cases blanches
|
|
|
vois et non vous
|
|
|
Je vois po trop ce qui pourrait se passer dans cette partie.
En tout cas Topalov va devoir lutter pour la gagner...
|
|
|
ça me parait à peu près égal sans beaucoup de perspectives de part et d'autre. Topalov ne semble pas très saignant dans ce tournoi, ce qui est assez normal d'ailleurs vu le peu de temps écoulé depuis Elista.
|
|
|
Je l'ai trouvé assez saignant au contraire... Que sur les 2 premières partie, y'avait son sang partout sur l'échiquier.
|
|
|
Moi je dirais qu'il est à point à défaut qu'en gagner :)
|
|
|
D'acord avec El Cave... ...Topy n'est pas saignant et ce tournoi ne tombe pas à point nommé après la déconvenue en pays Tartare, c'était haché ce jeu.
Se faire battre comme un bleu ne manque pas de piquant d'ailleurs...
|
|
|
Pour Mame a sacrifié e5 ?
|
|
|
pour avoir du jeu sur cases noires mais je ne m'y connais pas assez en est-indienne pour juger si c'est viable ou pas. Au pire il peut tout échanger sur e5 et les deux pions e ne vaudront pas beaucoup plus que le pion f mais je ne pense pas que ce soit l'idée.
|
|
|
Oui, il cherche la nulle mais faut garder c5 !
|
|
|
bah, il joue actif sans doute Cg5 maintenant.
|
|
|
Après 25...Cd5 de Judit je comprends enfin l'idée de son sacrifice. Déjà, 27.Rh2 n'est pas possible (27...Fxh2!!). Alors quoi ?
|
|
|
Ou alors, c'est juste pour la nulle (26...Txg2) ? J'espère que non.
|
|
|
ca marchait pas Txg2 ?
|
|
|
26 .. Dxd5 27 Rh2 Fxh3 28 gxh3 et ?
|
|
|
Ben El cave : 28...Df5 29.f4 Th5 c'est raide
dan31 : Txg2, ça marchait ... pour la nulle !
|
|
|
Tg6 !? bon coup pluri-fonctionnel, empêche l'échange des dames, permet de coulisser vers h6 et menace de doubler puis de jouer Cg5.
|
|
|
EN fait, j'ai pas vraiment regardé 26...Txg2 Il y avait un gain ?
|
|
|
oui mais pourquoi jouer f4 ? par exemple Db5 proposant l'échange avec l'idée Df1 semble moins clair, elle a tout de même largué une pièce !
|
|
|
Sauf erreur sur Db5 (29.Db5, c'est ça ?) il y a un mat en 2 : f2 est en prise (c'est l'idée de Df5 qui attaque h3 et f2).
|
|
|
en effet, c'est gênant c'est un peu le problème d'analyser à l'aveugle au boulot après avoir fixé cinq secondes le diagramme, on peut rater des thêmes assez simples :)
|
|
|
pas très optimiste pour Polgar le roi et les cases blanches sont certes exposés mais pas facile de renforcer avec le cavalier hors-jeu et les tours fixées sur la huitième. Peut-être Td2-h2 pour Sokolov ?
|
|
|
en bon bourrin nourri à l'est-indienne je sens que Mamedyarov a envie de jouer Dg5 et Cf4 là !
|
|
|
bravo judith !
|
|
|
Vous, je ne sais pas mais moi ça me fait plaisir de voir Judit en grande forme comme ça !
|
|
|
Pôv Sokolov!
|
|
|
44.Fb6 Cg5?? 45.Df6+
|
|
|
mat du couloir !
|
|
|
50...Cg7+ 1° Rh6 51.Cf5+
2° Rg5 51.Df5+ Rh6 52.Dh5 X
Alors que sur Playchess, on annonce White wins.
|
|
|
Cg7 y a Dxg7 et oups...
|
|
|
@Dcax Et oui, je viens de voir Fh6 et mat. Je suis aussi mauvais que Mamedyarov, quoi ? ;-)
|
|
|
@Dcax Je comprends maintenant pourquoi il n'a pas joué 44.Fb6. Il avait dû voir la suite jusqu'à la fin et a préféré l'attirer dans un traquenard. Si c'est ça, c'est monstrueux !!
|
|
|
