|
| Comité directeur Epinal par Go***ll**11884 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je me plains (et oui jamais content!).
-En 2003 et 2007 championnat au grand bornand,bon c'est répétitif mais encore c'est pas le probléme.
-C'est toujours dans le Nord,(à part Calvi),Amiens,Reims,Aix,Grand bo,Grand bo bis sont les derniers lieux.A quand le Sud?
-"La lutte contre les nulles de salon" comme dit sur la FFE,mais jamais personne lache sur ce sujet ou quoi? En open,si on veut se reposer ou assurer le titre, des nulles de salon c'est quand meme bien.Si 2 copains se jouent et veulent faire nulle, pourquoi pas? Ca dérange qui?
-Et mettre le 1hko avec la fide,quand meme 1h c'est vraiment court, on doit blitzer à la fin généralement.On réfléchit 20 minute a un coup (ce qui est possible en 1 30 + 30/coup ou 2h/40coups +1 ko) et on est déja mort au temps.
-Après, la création d'un arbitre jeune, je pense que c'est assez bénéfique et que c'est la seule bonne idée qui ressort de ce comité directeur.
Je pense que la FFE a tout faux.
Qu'en pensez vous?
|
|
|
Tiens Je savais pas que le Grand Bornand c'etait dans le Nord de la France... Ils skient sur les terrils?
|
|
|
Godzilla tu peux faire des phrases intelligibles stp ! merci
|
|
|
Quand on voit la liste que donne Godzilla Calvi, Amiens, Reims, Aix, Grand Bornand, Grand Bornand, on a remarque surtout que ça se joue plutôt dans le sud !
|
|
|
En plus Il a oublié Pau et Hyeres
|
|
|
Si la FIDE accepte enfin le 1hko cà permettra aux joueurs de + de 500 clubs qui participent en moyenne chaque année à la Coupe Loubatière d'envisager un classement Fide: c'est pas génial, çà ?
|
|
|
Bientôt Le bullet comptera pour le Fide! Ouais!! tous les blitzs sur le net aussi !
Qui a encore envie de passer fide maintenant? il est où le prestige?
Ouais!! je suis Fide!! j'ai 1201!!... Ridiculous! ;oX
|
|
|
Le classement FIDE n'est pas un prestige , mais un DROIT accordé à TOUS les joueurs d'échecs du Monde ! Il faut donc le rendre accessible à TOUS .
|
|
|
a quand le classement unique ?...
|
|
|
ref Bernard83 Un droit peut être mais là, ca devient une obligation et on a le droit de ne pas vouloir être FIDE car moi je n'en veux pas de leur classement de m...dans les conditions actuelles.
En outre et c'est le plus important, il faudtait que les pontes de la FFE pensent un peu aux jeunes !!!
En effet, déjà avec le système actuel, je connais pas mal de jeunes sous ou sur classés FIDE qui ne bougent ensuite que très lentement vers leur véritable niveau...et là, avec les 1HKO, ca va être une chianlit pas possible de classements non signicatifs et faux car portants sur 9 malheureuses ou heureuses parties suivies d'un ramage d'au moins deux ou trois ans pour récupérer son vrai niveau !!!
Bref, c'est nimp avec le mode de calcul actuel FIDE ...
|
|
|
championnat au grand-bornand c'est vraiment se moquer du monde
2002 adultes : Val d'Isère
2003 jeunes : Le Grand Bornand
2003 adultes : Aix-les-Bains
2004 adultes : Val d'Isère
2006 jeunes : Aix-les-Bains
2007 jeunes : Le Grand Bornand
2007 adultes : Aix-les-Bains
C'est bien beau la Savoie, mais là je crois qu'ils ont un problème avec le copier-coller ...
|
|
|
pour la nulle de salon, c'est bien connu deux joueurs qui veulent vraiment faire nulle feront nulle d'une façon ou d'une autre ...
|
|
|
ref Bellamy Le Nord, c'est relatif, il précise bien que c'est par rapport à Calvi :)
Sinon, d'accord avec pitch.
Mais d'après le président (qu'il est interdit de critiquer), s'il y a une baisse de fréquentation des chts de France, c'est à cause des 35 heures et de la baisse du pouvoir d'achat (lu sur le site "le joueur d'échecs"), pas du tout à cause des choix géographiques.
|
|
|
Pour changer de région Il faudrait d'abord que des candidatures sérieuses se manifestent dans d'autres régions . Pour l'instant , c'est la FFE qui n'a pas le choix !
|
|
|
Je suis d'accord avec Godzilla Sur tous les points.
Le raccourcissement de cadence est hérétique, les échecs c'est chercher le bon coup, et il faut du temps.La cadence du championnat du monde est déjà limite.
Quand aux histoires de nulles de salon, c'est un débat idiot.La nulle est un résultat normal, le plus logique sans doute, et à priori elle défavorise les coauteurs.Obliger les joueurs à faire durer la partie , c'est amener des magouilles visant à fabriquer des parties.Ceux qui veulent du spectacle n'ont qu'à aller au catch...
|
|
|
d'accord aussi oui au droit de faire nulle sans attendre quelques heures de plus....
Quand à la décision de créer un echecs et mat jeunes , et distribué GRATUITEMENT, faudrait déjà mieux distribuer le premier.....quoique perso je suis indifférent, je lui trouve aujourd'hui peu d 'interêt.
|
|
|
Bravo la FFE De bien belles décisions.Qui ne peuvent pas plaire à tout le monde surtout à ceux qui ne voit pas plus loin que leur bout de nez,mais qui sont tres modernes.
Et meme si je n'ai plus l'age,je vais essayer d'avoir l'echecs et mat junior. L'echecs et mat tout court est déjà très bien, ca me donne de l'appetit. Mais encore bravo pour votre choix de lutter contre les nulles de salon.Je sais pas si les interventants précedents suivent des matchs sur internet, mais moi j'en manque rarement.Et lorsque que en quelques coups deux joueurs font nul, ca me desole profondement.Avec en plus quelques joueurs qui sont de grands specialistes de ces nulles de salon.
|
|
|
complètement d'accord avec godzilla en tout point. encore une règle visant les nuls rapides. Je ne comprends pas cette acharnement. surtout au france jeune où il n'y a quasiment jamais de nul de salon.
|
|
|
Comme je sais que des responsables FFE lisent... j'insiste très fortement sur l'erreur de faire valider le 1hKO en FIDE !!!
Certes, cela transfert la gestion du Elo à la FIDE mais le Elo FFE, par sa forte réactivité pour les jeunes, est un moteur d'encouragement pour eux car ils peuvent monter rapidement.
Placer nos jeunes débutants d'emblée dans le carcan d'un Elo FIDE très peu réactif aux résultats, c'est prendre le gros risque de perdre des vocations...car il n' y a pas beaucoup de jeunes qui ont la maturité d'attendre deux ans pour gagner 100 points alors que leur niveau a en réalité monté de 300 ou 400 points ex-FFE !!!
|
|
|
Ma région (Bourgogne) est totalement sinistrée pour les échecs ( voir les stats de la ffe Nombre de joueurs/nombre d 'habitants)
Très peu de tournois longs sont organisés.
J'ai du me déplacer jusqu'à Hyères (merci bernard)pour faire mon premier tournoi FIDE(1h30+30sec)compatible avec mes disponibilités.
Je devrai sans doute attendre très longtemps
avant de pouvoir en refaire un.
Même si le ELO FIDE n'est pas une finalité pour un joueur d'échecs il semble cependant naturel
de donner la possibilité aux déshérités d'y accéder.
|
|
|
C'est fou le nombre de personne qui veulent intégrer une organisation aussi pourrave...
Dcax, j'ai rien lu, rien bu, et rien retenu... 'tin... ça marche tf1... ;oX
|
|
|
le rapport avec tf1?
|
|
|
Tout est fait pour endormir le cerveau Dcax, je ne sais pas conduire pas même un cerveau-lent ;o)
|
|
|
tu parles du cerveau de ceux désireux d 'integrer" la fide ? Sois plus explicite stp
|
|
|
Vous regardez trop la télé bonsoir ! ;o)
Dcax, guignol dans l'âme...
|
|
|
Je voudrais juste un classement unique Car si dans la plupart des cas , on se fout qu'il y aie 1; 2 ou 1012 classements différents;en ce qui me concerne ,très égoïstement,je trouve anormal qu'étant 1780 ffe,j'aie dû ramer comme un malade contre un 1976 fide l'année dernière pour tirer une nulle acquise depuis 20 coups au moins;et ce, pour la raison toute simple, que si le gars avait perdu,de toutes façons le résultat n'aurait pas "compté" pour son classement. Il me semble que cela modifie aussi;même pour des p'tits kikis comme nous;l'état d'esprit des joueurs au moment d'aborder la partie,donc cela peut influer sur le résultat.Et surtout:c'est pas juste!
|
|
|
c'est bizarre comme exemple précisément, le gars a joué le jeu alors que la partie ne comptait pas, c'est tout à son honneur, où est le problème ?
|
|
|
GK52 ou Calimero ? C'est inzuste, c'est vraiment trop inzuste...lol
|
|
|
otez moi d'un doute le championnat du monde actuel, c'est pas du 1heure KO ?
|
|
|
@kaktus le niveau des parties le laisse-t-il croire ?
|
|
|
je ne me sens pas concerné Dcax chez nous dans nos provinces reculées y a pas la télé et guère plus de cerveaux.
|
|
|
je parlais pas du niveau (je me permettrais pas!)
Mais de la façon dont Topalov blitze ses parties :)
|
|
|
et oui dupuis,il y en a qui aimeraient que les promesses soient tenues avant que d'autres soient faites.
Est ce trop naif de l'espérer?Le problème, c'est que le président en fait tellement qu'il en oublie la moitié,la preuve il croit les avoir toutes tenues.(cf une conversation rapportée sur fe dans laquelle notre président aurait dit"j'ai dèjà tenu toutes mes promesses".
Distribution des échecs et mat nouvelle formule:
je connais des clubs qui en ont fait la demande qui n'ont rien vu venir.
Diffusion des phases finales coupe fédé et amateur:sans doute une promesse en l'air(c'est sans doute dejà difficile de trouver 2 clubs organisateurs,je veux bien le concevoir)
|
|
|
le 1HKO est bien trop rapide ! si c'est homologué fide je ne ferais que çà et je gagnerais 100 pts ! Pour autant je ne jouerais pas mieux !!! cette cadence est vraiment de la boucherie.
|
|
|
Vous regardez trop l'athé laid Ah mince, que n'ai-je lu Slyfer sur cette galère!
Au royaume des prisons, tout le monde veut son numéro, mais au risque de devoir camper sur place, même la tente est longue! Mais pourquoi se presser de rentrer dans la place, alors qu'on peut entrer sans rien faire que rester sur sa place?
Le 1h KO c'est de la connerie, on réfléchit moins et on fait trois tonnes de conneries. Les seuls qui s'en sortent ce sont les gros habitués. Les autres plouf plouf, ça sera toi qui coulera qui coulera qui coulera. En plus en fide on progresse mal.
|
|
|
pour les nulles "le rejet des nulles par consentement mutuel sauf en cas de nullité flagrante et après demande auprès de l'arbitre "
En dehors de toute considération éthique ou morale, la notion de "nullité flagrante" ne me semble pas évidente, quand on voit Svidler abandonner dans une position nulle (pas flagrante)contre Kramnik, j'aimerais qu'on précise cette notion, et par ailleurs je m'interroge sur les capacités d'un arbitre à estimer à sa juste valeur cette "nullité flagrante".
|
|
|
La blague de la machine qui rend intelligent faudrait la ressortir pile là ;o)))
|
|
|
Que dire de cette décision bien cachée !!! on oeut se poser des questions sur cette décision : http://www.echecs.asso.fr/(ljmrpseorkyd2vektiysna55)/Discipline/Annulation01.pdf
|
|
|
Bof, les nulles de salon... ...c'est un truc qui permet de marquer un demi-point en se reposant et en faisant semblant de jouer.
Normal que les joueurs "pro" (ou au moins un certain nombre d'entre eux) soient pour.
Normal que les spectateurs et les organisateurs (ou au moins la très grande majorité d'entre eux) soient contre.
|
|
|
C'est vrai que demander à l'arbitre peut faire sourire, vu le niveau de jeu de certains.;-)
|
|
|
En tant qu'arbitre, j'hésite encore sur ma religion à ce sujet...
Vais-je toujours dire 'non, ou bien toujours dire 'oui'?
|
|
|
très bonne question whisper whisper:dire toujours oui, c'est possible,si justement l'arbitre se base sur le consentement mutuel des joueurs,ce qui ne change rien à la situation actuelle,c'est la solution de facilité.Dire toujours non, c'est intenable(mais,quelquepart, c'est aussi une solution de facilité).
Bref, c'est encore l'arbitre qui va se prendre la tête.
une nulle de salon, c'est moins grave qu'une victoire, ou une défaite de salon.
Cà me rappelle un grand champion cycliste italien d'avant guerre qui faisait admirer son patrimoine immobilier à un journaliste venu l 'interviewer:
"cet immeuble je l'ai payé avec telle course en 1926,1927 celui là avec tel tour en 1928,etc... çà avec telle classique"
Et le journaliste, surpris:
"Mais le tour d'italie, cette année là, vous ne l'avez pas gagné?"
Réponse:"hé, hé ,bein oui justement"
|
|
|
Tout-à-fait d’accord avec Godzilla !!!
En particuliers sur 2 point : "La lutte contre les nulles de salon" et l’homologation FIDE des 1h KO….
Homologuer les 1h KO FIDE serait une ENORME CATASTROPHE pour les échecs au niveau mondial!!!!! Au cours du temps, de nombreux tournois à cadence classique partout dans le monde vont se transformer en tournoi d’1h KO avec 3 ou 4 rondes par jours, les tournois classiques vont ainsi lentement disparaître !! Ce serait la fin des échecs classiques et adieu les livres sur les finales car on aura plus le temps de réfléchir ! La majorité des GM se plaignent déjà des raccourcissement des cadences, et la on veut jouer 3,4 parties par jour en 1h KO ???? Ce n’est pas homologuer les 1h KO qu’il faut demander à la FIDE, mais augmenter les coefficients pour les petits elos ! Pourquoi ne pas demander un K=20 pour les -2200, K=25 pour les -2000, K=30 pour les -1800, K=35 pour les -1600 ?? Concernant les nulles de salon, je ne vois pas pourquoi je jouerai pendant 6 heures une partie ou il ne se passe quasiment rien. Au championnat de France à Besancon dans l’open B vu mon elo de presque 1900, j’ai du jouer 10 parties sur 11 contre des joueurs moins bien classés. Il est donc normal qu’au début de chaque partie, je veux jouer pour le gain et non pas faire nulle ! Cela ne m’a pas empéché de faire 5 nulles, la plus longue durant seulement 30 coups, dont 3 en moins de 17 coups ! Si la règle contre les nulles de salon était appliquée, l’arbitre m’aurait fait continuer les 5 positions pendant des heures alors que seulement 2 positions étaient encore jouables ? Pourquoi continuer à jouer une position plate de ouest-indienne avec 2 pièces mineures échangées ? Si je demande à l’arbitre si je peux faire nulle, il me fera continuer inutilement pendant des heures car il ne comprend pas pourquoi la position est nulle. Si on veut faire appliquer cette règle, il faudrait aussi que les arbitres aient au moins 2400. A son époque, Robert Fischer avait parfaitement répondu à un arbitre qui lui avait reproché de ne pas avoir demandé l’autorisation de faire nulle, qu’il savait mieux que n’importe quel arbitre quelle position était nulle ! Moi non plus, je n’ai aucune intention de demander à l’arbitre l’autorisation de proposer nulle… Je ne comprend pas pourquoi à la FFE, ils cherchent à modifier ce qui marche et ne cherchent pas à corriger les critiques et ce qui ne marche pas (comme leur système de départage débile et leur « faux-système HORT » dernièrement ). Depuis Aix-Les-Bains, j’ai fait tous les championnats de France, mais si la FFE reste sur ses positions, notamment en ce qui concerne "La lutte contre les nulles de salon", Besançon aura été mon dernier ! Je ne tiens pas à perdre mon temps à jouer une position qui n’a pas lieu d’etre jouée !
|
|
|
Allez-y râlez râlez ;o) De toutes façons pour ce que ça sert...
|
|
|
Oui, ca ne sert à rien ! Perso, je coupe les ponts avec les organes supérieurs jusqu'à disparition de mon club !!!
|
|
|
je suis d'accord avec aristide je n demanderais jamais l'autorisation à un arbitre de faire nul ou alors je ne jouerais plus qu'à l'étranger. Ces interdictions ca va trop loin quand même. On veut du changement ok? mais n'allons pas trop loin...
|
|
|
Précision important pour l'interdiction des nulles de salon Cette "règle" s'appliquera dans les tournois nationaux, c'est à dire le National A, le National B et le National Féminin. Pas dans les opens...
|
|
|
D'accord avec l'analyse argumentée d'aristide.
|
|
|
@sylvain et au CD Je t'aime bien et je vous aime bien MAIS c'est bien toute l'ambiguité : si Dorfman dit que c'est nulle, sur quels critères l'arbitre le contestera ?
|
|
|
certes... c'est un peu de la provoc ... mais concrètement quels seraient vos critères c'est à dire vos règles écrites (on cause, on cause, mais il faut bien un jour écrire) ?
|
|
|
pas d'accord avec aristide il en fallait un :-)
quand on dit Je ne comprends pas pourquoi tu dis: à la FFE, ils cherchent à modifier ce qui marche
justement le systeme des nulles en tournoi fermé est un vrai pb
peut être que les joueurs comprendront quand il n'y aura plus de tournois
ps : je parle en connaissance de causes car on n'organisera pas cette année notre tournoi de GM
sinon d'accord contre l'homologation des semi-rapide. C'est stupide
on va bientot homologuer les blitzs si ca continue
|
|
|
