|
| Echecs et pognon par ins2652 le
[Aller à la fin] |
| Clubs | |
Bonjour à tous, Je soumets à votre sagacité, une petite reflexion que je me fais depuis peu de temps.
Je trouve que les échecs et l'argent ne font pas très bon ménage. Certains clubs, pour assouvir leurs conquêtes sportives n'hésitent pas à offrir les licences aux joueurs et même à payer les parties jouées. Je ne parle pas ici de Top16, mais de divisions bien inférieures (NIV, regionale...)
Ce que je veux dire, c'est que de tels agissement pourrissent l'univers des échecs.
Certains joueurs, de bonne qualité, quittent leurs clubs en début de saison juste pour l'attrait de l'argent. Cela peut être considéré comme normal avec des GMI, mais je trouve cela un peu absurde avec des joueurs à 2000
Y'a-t-il une législation en vigueur permettant de réglementer le paiement des parties et cela est-il légal?
|
|
|
Ce n'est pas exactement le sujet , mais à propos d'argent et d'échecs , je suis tombé sur un article intéressant dans lemonde.fr, au sujet de l'ex(?)-mécène du nao chess club .Adresse :www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3230,36-819062@45-1,0.html
|
|
|
et le foot, la boxe, la F1 etc ?
|
|
|
pourquoi ne pas payer les non titrés après tout? tout le monde a besoin d'argent !
|
|
|
Je parlais des amateurs Et non pas du Top16.
Je parlais des joueurs évoluant dans les N4, et régionales.
Au foot, quand tu joues en promotion de district, on ne te paye pas pour jouer.
|
|
|
Qu'un club de Nat. 4 ou 5 paie un 2000 pour jouer sa partie, çà ne me choque pas.
Cà me fait plutôt rigoler...
|
|
|
Au train où çà va et si j'en crois 2 posts précédants, on va bientôt se retrouver avec des Smirin ou des Apicella en Nationale 3.
J'éxagère, mais à peine, je le crains...
|
|
|
@supergogol Le fait de payer, c'est vrai que si le club a du fric, OK
Mais en faire usage pour démunir les clubs environnants, c'est moins fair-play
|
|
|
re : ganache au sujet de foot certains clubs (pas la majorité) en promotion de distict paient la licence des joueurs.
En DH=6ème division (avant il y a ligue1 ligue2 national CFA CFA2)les joueurs sont souvent payés et le niveau n'est quand même pas hyper élevé (sauf en région parisienne mais c'est un autre débat).
Par contre au foot les joueurs ne réclament pas de sous pour le prix -1500 élo. Dans les tournois de foot de sixte le joueur de 10ème division joue contre le mec de 5ème divison et le plaisir qu'il a lui suffit.
|
|
|
Un club est libre de vouloir attirer les bons joueurs régionnaux dans son club, si ca passe par le paiment de la licence je vois pas où est le problème. On a ca dans n'importe quel sport.
|
|
|
Le sujet n'est pas sur les MI/GMI pros mais bien sur les amateurs si j'ai bien compris.
Ganache, pourrais tu citer quelques exemples concrets de ce que tu dis ? Je ne connais pas de joueurs payés à moins de 2200 (hormis féminines de Top 16, N1, N2), mais là tu cites des joueurs en régionale et N4 qui sont payés, à des élos comme 2000. Je ne connais aucun joueur à 2000 rémunéré et pourtant je suis depuis maintenant 11 ans de le milieu des échecs, donc as tu eu ces informations par des bruits de couloir ou sais tu cela par source sûre ?
|
|
|
Pavé dans la mare Certains pensent que cela est normal et d'autres s'insurgent de ces pratiques quelque peu cavalières.
Je sais, et je confirme qu'il est de pratique non courantes certes, de monayer les services de joueurs en leur payant les parties même dans les "petites divisions".
|
|
|
ref Brunico http://www.france-echecs.com
|
|
|
Merci pour le lien C'est surement le club dont je parle
|
|
|
foot au sujet du foot je connais un joueur payé 400 euros mois pour joué en promo cad 9 divisions + tout l'équipement (2 paires de chaussures + jogging + vestes etc) et ce n'est pas le mieux payé de l'équipe!.
Donc moi ca me choque pas trop que des clubs de régionales donne la licence + la cotis à certains joueurs classé 2000 .
C'est le cas de quelques joueurs de mon clubs partis vers d'autres horizons
|
|
|
Si Les Echecs étaient aussi populaires que le foot où le tennis un n' importe quel 2000 serait entraineur à plein temps d' un club "moyen" . Et je ne suis pas du tout sûr d' exagérer.....
Où est le problème?
|
|
|
moi je suis pas payé mais je suis fan de brunico !!!
|
|
|
Une petite synthése ... Payer une licence et la cotisation : il semblerait que la majorité trouve cela normal pour attirer un joueur à 2000 elo dans un petit club.BR>
Payer une feminine dans les divisions ou cela est obligatoire, cela semble aussi admis pusique selon l'adage : ''ce qui est rare est cher''.
Payer des joueurs autour de 2000 elo la partie en N3 ou 4 semble vous poser plus de probléme. Il semble pourtant que ceci ne soit pas une affabulation.
La remarque qui me semble fort perspicace est celle de Ganache :
''Le fait de payer, c'est vrai que si le club a du fric, OK Mais en faire usage pour démunir les clubs environnants, c'est moins fair-play''
A mon avis le probléme et les derives sont la.
Genre , je paye untel(s) pour le(s) faire jouer les 2 ou 3 matchs decisifs (pour le titre ou le maintien)et renvoyer mon concurrent direct à ces cheres etudes.
Dans ce cas, je trouve que c'est limite fair play !!
|
|
|
tous les moyens sont bons. un jour viendra ou meme les 1500 fides seront payés...
|
|
|
re Noteboom c'est pas tellement comme ça que je vois le problème. Personnellement, si le recrutement adverse me permet de jouer des joueurs plus forts aux premiers échiquiers de N4, je suis content d'y rester. Là où ça devient gênant, c'est quand un joueur important se barre en septembre pour gratter 70 euros sur l'année (prix de la licence dans mon club) et qu'on descend en N5 pour un ou deux matches perdus sur le fil, voire pire parce que ça décale tout le monde. C'est grotesque: la licence est une contribution à la vie de l'association ; quand on l'offre, on la paie avec quoi? Les subventions? En tant que citoyen, je ne paie pas des impôt pour cautionner ce genre de pratiques.
|
|
|
Passons pour la licence Quoique je trouve un peu nul d'offrir la licence à un nouveau venu alors que des joueurs qui sont dans le club depuis des années paient leurs cotisations.
|
|
|
Payer des joueurs, ça rapporte quoi?
|
|
|
c'est comme tout. Payer un joueur 2000 ou 1600 ca peut etre normal.Tout depend de savoir ce qu'il apporte au club (cours,deplacement,.....)Apres il faut mettre en balance
|
|
|
Ref IDFX J'ai du mal a croire qu'un joueur change de club pour eviter de payer 70 euros de licence ou de cotisation...
Il faut vraiment n'avoir aucun liens amicaux ou de plaisir a retrouver ses partenaires pour megoter sur 70 euros.
Bien sur, nous connaissons tous des joueurs qui change de club tout les ans, mais ils sont une infime minorité.
Si ton mec se barre, c'est qu'il n'avait pas vraiment plaisir a jouer dans ton club ou alors c'est un instable chronique.
Moi pour 1000 euros, je change pas de club,disons que a partir de 10 000, je suis prêt a discuter ;o)
|
|
|
