France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Thursday 17 July 2025
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Quadruplés pour tous publics par er****6204 le  [Aller à la fin] | Problèmes |

Les Blancs viennent de jouer un coup idiot, au lieu de mater immédiatement. Quel était ce coup idiot (et le mat) ?

Ce petit problème facile, en quatre phases (nous devrons prendre l'ascenseur après cette "mise en bouche"), est extrait d'un excellent livre français paru il y a presque 20 ans, ce qui ne prouve pas que tous les promeneurs de FE le connaissent.

(Il est demandé aux impulsifs de laisser à d'autres la joie de la découverte, en n'exhibant pas trop tôt -- et trop près de l'énoncé -- la solution).









Le deuxième (même énoncé) : 


Le troisième (même énoncé) : 



Le quatrième (même énoncé) : 


(auteur des quadruplés : M. Adabashev, 1939)



Pour les habitués ...deux minutes max pour l'ensemble. Quant à Petiteglise, s'il met plus d'une minute 20 s. pour l'ensemble, il perdra une grande partie de l'estime que j'ai pour lui.


et pour les autres combien juste pour le premier ? 


Super joli, vraiment!!! Hors-sujet mais de qui est le texte dans le profile?


Profil sans "e", d'ailleurs... 


FPC, le
En 3-4 minutes, j'ai 1, 3 et 4, mais pas 2 


FPC, le
Quelle andouille ! 1 minute de plus pour le 2 !


ins2929, le
moi aussi C'est le 2. qui m'a posé le plus de problèmes, alors que franchement quand on a déjà trouvé le... Bon, oui, je me tais.


Quant au profil du brillant erony, ne serait-il pas un peu... démago? :p


FPC, le
Ben oui, puch J'avais pensé à reprendre, mais pas à faire !


Hors-sujet : J'ai complété.


ins7708, le
je vais te décevoir erony... j'ai mis facile 3-4 min...

Je sais pas pourquoi je pensais que dans chaque problème, l'échiquier est orienté dans un sens différent...
ce n'est que quand j'ai trouvé que le 4 se résolvait normalement que j'ai compris et trouvé les deux autres...



Le problème avec Petiteglise c'est qu'il est trop intelligent. Il faut savoir être simple, parfois !


JMC, le
J'ai toujours pas le 2 :-( 


Moi aussi le 2 me bloque ^^


JMC, le
C'est pas possible, chui un ane ou quoi ?? 


Un léger tuyau pour le 2 : revoir la solution du 3.


JMC, le
bah oui mais ca marche po :-( 


JMC, le
Erony !!!!!! J'en suis à ma 2 eme clopes et j'y arrive toujours pas .....

C'est une blague hein avoue... c'est une blague le deux lol


ins2929, le
Un conseil que je répète sans cesse à mes élèves... Quand on a une bonne idée de combinaison, mais qu'elle ne passe pas dans la variante qu'on a calculée, essayez d'inverser l'ordre de coups!


JMC, le
Bein, y a qu'un coup, j'peux pas inverser un seul coup qd meme... si ? 


JMC, le
ah bordel... j'ai trouvé !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 


JMC, le
c'est une vraie embrouille le 2 lol Ouah pfff, ca libère lorsqu'on trouve qd meme :-)


JMC, le
Merci Erony, c'était vraiment sympa ce truc.. 


pessoa, le
Ah Je crois voir ce qui t'a géné dans le 2. Une convention qui n'a pas lieu d'être ici étant donné l'énoncé ?

(J'essaie de ne pas donner trop d'indications, du coup je ne suis pas sûr d'être compréhensible)


Avec le même énoncé mais pour faire plaisir à Petiteglise, on peut aussi présenter celui-ci :



Un seul diagramme mais
deux solutions (Z. Roth, 1970).





JMC, le
Ah nan, là c'est une blague Erony :-) 


JMC, le
J'ai trouvé les deux !!! Vas y Erony, fais peter d'autres... chui en forme là :-)


Bellamy, le
Une minute pour les deux Mais quand on sait que c'est pour PE, c'est plus facile !


ouais eh ben moi j'ai rien trouvé :-( ! ni le 1, ni le 2, ni le 3, ni le 4, et pour le 5 j'ai l'impression d'avoir trouvé la solution neuneu :-( mais pas l'autre ( qui doit être l'intelligente ... :-(


ouin encore une victime du no.2: moi 


Vraiment trop simple ;-)


j'ai le 1 ! 


sigloxx, le
très joli et j'ai mis moins de 2 minutes pour les 4. Pour ma part c'est le 1 qui m'a pris le plus de temps.


rien à faire pour le 2... pourtant les autres je les ai eu assez facilement (hmm le 3 m'a pris un certain temps)


Une bonne âme pour mettre la solution dans son profil, histoire que je dorme un peu cette nuit ?


sigloxx, le
et j'ai l'autre aussi o-o et pep.. manque plus qu'une 3ème solution avec sous-promo? :)


JMC, le
Tapio Pense à la solution 3 pour le 2 et dans tous les sens ;-)


merci sigloxx pour le 3 ! 


Got it Merci JMC !!! Joli j'ai vraiment pas pensé à ça...


au dodo ( j'ai fait que la moitié de mes devoirs)... 


Errrrrony est rrrrrrevenu!

De biens jolis problèmes après cette hibernation estivale!


La tête me tourne!


en fait je crois que mon problème était que la position finale est vraiment très différente de ce qu'il y a sur l'échiquier...


Bon, je crois que l'échauffement est terminé Voici donc un peu plus sérieux :



Quels furent les 6,5 derniers coups (N. Hoeg, 1915) ?


ins736, le
et ben je suis assez étonné  d'avoir tout trouvé rapidement ! pour une fois !


Le problème de Roth est plutôt un poisson d'avril, pas très convaincant. (Pourquoi pas : - Cé8-/xCç7 et 1.Tf6#... A cause de la couleur des cases ?)


Aidez les nuls svp! C'est quoi la solution (du premier problème)? Et merci d'avance.


Trop tard. Vous avez raison, il faut laisser chercher les nuls.


Lololol Ben j'avoue que j'ai séché pour le 2 en me disant profondément que c'était le même que pour le 3, et ben même en m'en doutant, l'ai mis un bail pour trouver.


Pourquoi les gens trouvent le 3 avant le 2 et pas l'inverse???


je suis vraiment trop bête ... mais je vois strictement rien du tout ...

et en plus, je ne vois pas la différence entre les 4 diagrammes.


sigloxx, le
bon pour ceux qui trouvent vraiment pas (bande de flemmards! Mais moi je vais flemmarder pour l'AR de Hoeg..) je mets les soluces en profil pour le premier.


Vous voulez la solution des amusettes, très bien 1) Reprendre c2-c4? et jouer d4-d5#

2) Reprendre b4xPc5? et jouer d5xc6 en passant# (préjugé favorable pour la satisfaction de l'énoncé, puisque, bien sûr, on ne peut prouver que le dernier coup noir soit ...c7-c5, comme le signale à demi-mot pessoa)

3) Reprendre b5xPc6 e.p.? et jouer d6-d7#

4) Reprendre c6-c7? et jouer d7-d8=C#

5) Reprendre 0-0? et jouer Th1-h3#

Reprendre d5xe6 e.p.? et jouer Tc8-d8# après avoir retourné l'échiquier (jumeau petitéglisien et non jacquesdupinien)



Mais pour le dernier, vous devrez le trouver tout seuls !



Salut erony, Je vais pas donner le temps passe pour trouver, de peur d'ecorner ma modestie legendaire...


Une remarque sur le 2) : On a deja longuement discute sur ce site a savoir si ce style d'enonce est correct ou pas. De mon point de vue il l'est, meme si la pep est pas demontrable. En effet, il faut considerer comme un a-priori que l'enonce est correct, ce qui donne une indication de plus !


Exemple : Blancs : Dc8 Ca8 Pa5, Noirs : Ra7 Pb5

A l'enonce "mat en 1 ?" il faut repondre non. Mais a l'enonce "mat en 1" (sans point d'interrogation) il faut repondre oui.


Ceci n'est bien sur qu'un avis personnel.



Salut Nicolas Ce sont des amusettes. Pour les experts, j'ai autre chose dans ma besace, de nettement plus corsé, mais patience...


Je pige pas le Hoeg Pourquoi pas mettre PBe6 en e5, TBd7 en d8, PNd6 en d7, et faire retro-voyager FBa3 et DNb2 (via a3) avec comme fin de partie : 1)... Db2 2) Fa3 d6 3) e6 Td7 # ?




Oups, avec 2 coups blanc de suite, ca va pas le faire... Bon j'arrete le jaja pour cette nuit...


ins736, le
un petit lien pour aider je crois que la position de départ ressemble à cette position


ins736, le
bon je retourne  à ma pj ... en 30.0 :-)




© 2025 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité