|
| Où regarder les parties du championnat du monde? par sumotori le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Quels sont le bons sites (pas forcement francais) gratuits où il y a des chats non reservé aux abonnés? ca existe?
|
|
|
ah la la faut tout leur dire !! http://www.worldchess2006.com/main.asp?id=940
Pour pas tout te mâcher ... j'ai pas fait de lien !! allez vladimir !!!
|
|
|
hummm je dois vraient etre gogol, mais j'avais bien trouver ce lien là, j'ai la partie mais je vois pas de chat... et pourtant il est censé avoir les commentaies d'ernesto non?
|
|
|
no money no chat
|
|
|
sur freechees on peut voir des commentaires mais ca plane pas tres haut^^
|
|
|
je nesais pas si ICC c'est réservé aux abonnés mais sinon sur son blog, Suzan Polgar fait des sommentaires lives assez pertinents vu qu'en plus de son niveau, elle pioche sur ICC et Playchess quelques idées de camarades comme Kasparov :
S Polgar
Dans les genre parties commentées, il y a d'ailleurs des comentaires de svidler disponibles ici
Et pour ceux qui sont alergiques à l'anglais ou trouvent les analyses trop compliquées , il y a cases blanches cases noires
J'en passe...
je m'interroge sur la stratégie commerciale d'Europe Echecs, au lieu d'esssayer de profiter de ce match pour proposer des analyses payantes d'Etienne Mensch (alors qu'à mon avis, chacun peut trouver son bonheur ailleurs), n'aurait-il pas été plus malin de proposer ces analyses gratuitement et ensuite de proposer une campagne d'abonnement ?
|
|
|
Oui kaktus. En revanche, les commentaires de Mensch sont très pertinents et agréables à lire. Il s'adresse à mon humble avis à un public < 2000 Elo.
Pour les variantes in extenso, cf les analyses de Svidler qui valent également le détour.
|
|
|
Ref Badisse, moi je ne visite que ces 3 la (j'ai cherché aillleurs parce que sur EE ce n'était pas accessible, d'où mon interrogation sur la stratégie commerciale), mais honnêtement, les commentaires de S. Polgar sont franchement accessibles ( quasiments identiques aux extraits de ceux de mensch que j'ai vu d'ailleurs), et ceux de cases noires cases blanches encore plus, avec par ailleurs des rebonds judicieux sur certains débats lancés ici su les gaffes ou le style des joueurs, pour ceux complètement hermétiques au contenu des parties.
|
|
|
