|
| Le Nouveau ELO est paru par Yo***7*11745 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Bonsoir à tous et toutes !
Etant surpris que personne n'en ait encore parlé, je vous signale juste la parution ce jour du ELO lent et rapide de septembre.
Encore un mystère pour moi : -10 points en lent (1730) et + 130 points en rapide (1940)..
|
|
|
1690. Premier classement... depuis le temps que je l'attendais celui-là.
Maintenant au moins je sais d'ou je pars. A suivre.
|
|
|
les graphiques sont (presque) à jour manque juste la prise en compte de ce dernier classement.
cool
|
|
|
J'en profite pour ma petite gueulante habituelle... sur les 60 points perdus au classement précédant par ma meilleure benjamine ...
|
|
|
Bizarre je devais gagner 30 points en cadence lente, je ne bouge pas
je m'en fous doublement car je passe FIDE au 1er octobre
je devais gagner 110 points en rapide et j'en gagne 260!!
Et je calcule pourtant tout cela avec justesse et soin avec des écarts qui ne sont en général que des arrondis
le graphique me concernant est faux depuis janvier 2006
|
|
|
+60 points Ca me mène à 1610 ce qui me satisfait amplement.
Objectif pour la fin de saison : 1700 (on peut toujours rêver)
|
|
|
+430 (1270-1700) pour un benjamin qui m'est cher et une immense joie pour lui.Il n'y a pas de limite maximale au gain(et à la perte)?
|
|
|
je crois qu'il n'y a pas de frein à la perte pour les tiots gamins
|
|
|
classement jeune et divers le classement jeune n'obeit pas aux mêmes régles que le classement adulte.
Pour ceux qui se sentent lésés ou avantagés dans le classement, il faut prendre en considération que certaine partie jouée fin d'année 2005 (tournoi individuel par ligue) sont comptabilisées qu'en septembre de l'année suivante
|
|
|
Comment se calcule le rapide ? Je pose cette question car je ne comprends rien à mon classement rapide.
En avril dernier, bien qu'ayant fait aucune perf en dessous 1300, je me retrouve à 1290.
Là, ayant fait une seule perf au dessus 1700 (1844) et le reste dans les 1580 à 1620, je me retrouve à 1760.
Concernant mon cas, j'ai l'impression que ce classement rapide est du grand n'importe quoi.
|
|
|
ref Woozie Beaucoup de tournois ne sont pas homologués ou le sont parfois un an après, d'où le bordel !
|
|
|
Bizarre les calculs FFE ... Les resultats me laissent pantois, j'espere que le ELO Fide est plus fiable.
|
|
|
@ Woozie Je confirme, le elo rapide est superfantaisiste En plus il me semble qu'en rapide, c'est la regle des 300 point entre 2 joueurs qui prevaut pour homologuer un resultat.
M'es avis que tout le monde n'a pas assimilé la chose.
Dans mon cas, il n'en a pas clairement été tenu compte ...
|
|
|
C'est clair car si je suis sur que mon classement à 1290 me sous-estimait (sans etre prétentieux), autant je pense que ce nouveau classement à 1760 me surestime pas mal (au moins 160 pts).
|
|
|
J'ai un pote qui a pris 190 point Elo en 1 tournoi Ca laisse songeur ...
|
|
|
moi j'ai 300 pts de trop depuis longtemps et pourtant j'en prend des valses qui auraient du me faire chutter.
|
|
|
Mort de rire papymotard.... Tu dois avoir un parachute pour freiner la descente ;o)
|
|
|
Et sinon petite question d'un débutant... Pour un premier classement long, 1440 est-il un rsultat satisfaisant ? Qu'en pensez-vous ?
|
|
|
@woozie, ben ça dépends en fait... Combien de matchs a tu fais ?
Tu a joué par équipes ou dans des tournois individuels ?
Combien de temps passe tu a étudié les echecs par semaine ?
|
|
|
Qu'est-il donc devenu mon bel elo FFE ? Nostalgie...
|
|
|
ref Noteboom 3 parties en coupe de la Fédé (2 défaites et 1 victoire)mais c'était juste aux débuts du club et je ne jouais pas encore terrible ...
Et 6 parties en avril dernier au chpt de Vendée individuel (3 victoires et 3 défaites et failli gagner (plutot aurait du gagner largement) contre un 1900.
Je vais une bonne dizaine d'heures par semaine au club et sinon chez moi je joue sur Internent un peu et je m'instruis ds quelques bouquins (actuellement le Traité Pratique du jeu d'échecs de Tarrasch).
Voila, c'est tout.
Alors, le verdict lol ?
|
|
|
+150 en rapide C'est une véritable inflation! Y en a-t-il qui ont paumé de l'elo ?
|
|
|
Pas de elo rapide.. et pourtant je comptabilise 16 parties compatibles depuis 3 ans... Comprend pas trop.
Woozie : beaucoup de joueurs adultes démarrent autour de 1500. Le premier classement n'est souvent pas trés représentatif. En fait, je pense qu'il faut quelques années derrière soit pour stabiliser un élo et connaître une estimation de son niveau réèl.
|
|
|
ok Noeils J'ai en effet l'impression que c'est sur la durée que son classement est réel (juste une petite précision: je ne suis pas encore adulte ).
|
|
|
C'est un debut honorable... Maintenant si tu est vraiment motivé et que les echecs te passionnent, je pense que tu va tout faire pour progresser rapidement.
Ca veut dire : de l'entrainement et beaucoup de pratique et surtout l'analyse de tes parties.
Si tu connais un bon joueur qui peux t'aider a analyser ou si tu a un entraîneur, ta progression devrait etre rapide.
Mais je crois que l'essentiel , c'est la passion, si elle t'habites tu aura trés envie de progresser.
|
|
|
3 tournois en rapide,et toujours pas de elo rapide...
|
|
|
pas tous homologués trolldetroy !?
|
|
|
Le graphique est faux également depuis janvier En fait, depuis que la FIDE m'a attribué par erreur (qu'ils ont rectifiée depuis) un premier classement FIDE.
La FFE n'a jamais corrigé cette erreur sur mon archive et ce, en dépit du mail que je leur ai adressé.
La tenue à jour de leur fichier ne doit pas être leur priorité...
|
|
|
à Bulgroz Nos 2 cas sont absolument identiques pour classement et graphique
Plus généralement, la tenue du site FFE manque de rigueur:
erreurs dans beaucoup de rubriques non corrigées malgré mail
période prolongée sans mise à jour pendant le Championnat de France,
infos rares ou trés faibles sur des sujets importants.....
par contre, on sait faire des infos lourdes et durables pour quelques "personnalités" amies
|
|
|
+1
|
|
|
Le mien correspond bien Mais il est vrai que je ne suis classé que depuis 2003
|
|
|
Erreur vraie ou fausse Il y a des erreurs, je n'en doute pas, mais à chaque fois que quelqu'un crie à l'erreur, il faut se demander, sans mettre en doute sa sincérité, s'il a bien fait le tour du problème
d'abord, noter pour chaque tournoi ses adversaires, leur ELO vérifié, car parfois l'élo utilisé lors des appariements est faux, et le résultat
vérifier que le tournoi est homologué pour le classement considéré et que le résultat a bien été enregistré à temps
il ne reste plus qu'à utiliser un bon petit programme ou une feuille Excel adapté au type de classement, qui incorpore les règles bien à jour, et on saura enfin s'il y a erreur ou non
des utilitaires, il y en a partout, même sur mon site minimaliste (voir profil)pour ELO FFe, INJES, Entrée FIDE et évolution FIDE
En cas d'erreur, on peut maintenant réclamer auprés du responsable ELO avec les détails qui sont necessaires pour avancer
|
|
|
MINCE il ne s'est pas amelioré, ceci dit, il aurait peutetre fallu jouer une partie au moins...
|
|
|
à Noteboom Merci pour tes compliments, mais comme tu l'as dit , j'espère bien progresser car la passion je l'ai. Avec le lycée, c'est pas toujours la joie, mais dès que je suis en vacances, je te jure que mes bouquins et mes feuilles de partie ne choment pas !
|
|
|
dans mon club, en rapide un de nos joueurs est passé de 1810 a 2150 en un seul tournoi, soit +340...
|
|
|
Et moi Et moi je m'en moque du élo xD
|
|
|
En ELO Rapide On ne peut pas dire que l'on passe de 1810 à 2150 , car il n'y a pas de frein ! Le nouvel ELO Rap. est la nouvelle performance , si celle-ci est supérieure et si elle est réalisée sur au moins 7 parties compatibles ( +/- 300) . C'est donc possible sur un seul tournoi en 9 rondes par exemple.
De nombreux tournois Rapides ne voient jamais leurs résultats arriver à C.H.Rouah : ce n'est pas une question d'holomogation , mais de simple transmission des résultats .
|
|
|
@gbel 2 au moins n'étaient sûr.
Question subsidiaire Bernard83:
pourquoi la transmission de résultats sur des tournois serait moins fiable en rapide ?
|
|
|
@Woozie Bonne saison à toi et continue a bosser les echecs. Je vais suivre ta progression sur le site de la FFE. De quel club es tu ?
|
|
|
@bernard N'ayant fait qu'un seul INJES, il est clair que de mon cas la régle des 300 points n'a pas été appliquée.
Au lieu de faire + 20, je fais - 20.
Quand tu dis qu'il n'y a pas de frein et que le nouvel elo rap est la perf, je suppose que tu parles d'un 1er classement car ma perf dans ce tournoi n'est pon mon ELO.
|
|
|
il ne faudrai pas qe je fasse mes tournois je gagne plus en équipe,
mais tout çà, quelle importance, il faut en rire et s amuser
|
|
|
C'est juste histoire de causer Club608 !!
|
|
|
mon élo rapide a jamais bougé, et pourtant j'ai fait quelques tournois rapide?
|
|
|
@trolldetroy Je pense que la transmission des résultats des tournois Rapides est moins bonne car les arbitres et les délégués ELO accordent moins d'importance à ce classement qu'au ELO Normal. Peut-être aussi que des non-licenciés jouent dans certains Rapides et que les résultats ne sont pas envoyés par crainte de sanction .
|
|
|
@noteboom La règle du calcul du ELO Rapide n'est pas appliquée à tel ou tel joueur sur tel ou tel tournoi : elle est systématiquement appliquée à l'ensemble des résultats parvenus au Directeur du classement . Et elle est informatisée .
Par contre les grilles américaines générées par PAPI ne donnent pas de vraies Perf.
Pour la règle de calcul du Rapide , voir le site FFE .
|
|
|
Pourquoi ne pas abolir le elo rapide tout simplement ? La plupart des joueurs ne comprennent pas leur classement, la plupart des tournois ne sont pas homologués ou mal gérés, bref, le elo normal représente beaucoup mieux la force réelle d'un joueur. Quand à moi, j'ai 1610 en rapide depuis 3 ans maintenant et mon classement n'a pas changé depuis, alors que j'ai du jouer au moins 8 tournois rapide depuis, normalement homologués, et que je n'ai fait qu'une seule perf à moins de 1700 ...
|
|
|
@ Noteboom Merci et bonne saison à toi aussi.
PS : Je suis du club de Challans (Vendée).
|
|
|
Rapide Le calcul du classement rapide est absurde. J'ai gagné plus de 500 points sur un seul tournoi!
Pour être positif, avec 2460 de classement rapide, je peux peut-être remplacer F.BAIRAMIAN en top 16 à Antibes...
|
|
|
@Bernard En effet le non respect de la régle des 300 points s'est appliqué à tout les joueurs du dit tournoi CQFD.
|
|
|
2460 ! et ben t'es devenu fort ! Tu caches bien ton jeu ;-)
|
|
|
