|
| Parties téléchargeables !! par Si***sk**232 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je voudrais savoir où on peut télécharger des bases de parties un peu comme sur le site de TWIC ?
Merci de vos réponses !
|
|
|
Essaie déjà ici lars-balzer
Et plus particulièrement la rubrique "periodical game collections" ICI
|
|
|
@simonski Tu peux aussi tenter sur le site chessmix
|
|
|
Il y a aussi... la base FFE: Tournois/base de Parties/Année
Convekta
Le 2 Torri
Arradon
ChessBase
Ingo
Europe-Echecs
Certaines ligues comme MDP
certaines fédérations étrangères comme la FSI
Notichess (réservé aux abonnés)
Base d'Eric Delaire
avec ces sites et quelques autres, en étant en chasse permanente, je trouve plus de 6000 parties par semaine (moyenne sur 3 ans)
La France est assez pauvre en parties enregistrées, néammoins, ma base de tournois jouées en France est de 175.150 parties
Surtout, ne pas oublier le monde du jeu par correspondance, de qualité moyenne supérieure
|
|
|
@Picard Et pour éliminer les doublons avec certitude, tu fais comment ?
|
|
|
ben tu as une option éliminer les doublons dans chessbase
|
|
|
@Oroy j'utilise Chessbase 8 ou 9 pour éliminer la grande majorité des doublons, avec en général les critéres par défaut
Il faut savoir qu'aucun des logiciels de gestion de bases n'est parfait dans cette tache pourtant essentielle et que, SURTOUT, les bases sont trés imparfaites
J'enlève d'abord toutes les parties avec un nombre de coups inférieurs à 6, ce qui n'est pas méchant, les plaisantins dans toutes les bases, même souvent les commerciales (cf Chessbase Megabase 2006), mettent même des parties avec 0 coup, 1 coup, 4 coups...
Un des énormes problèmes est que les bases sont mal renseignées, quelques exemples non limitatifs:
noms fantaisistes à orthographe variable, je prend comme référence la normalisation Chessbase
noms et prénoms dans la même zone
noms en majuscules
nom et prénom inversés
titre devant le nom comme "GM"
pays derrière le nom
utilisation suivant les moments de caractères accentués ou non
J'en passe et des meilleures, comme les scores inversés, même les "grands noms" (sic) sont incapables de respecter une logique de remplissage normal des champs prévus qu'offrent tous les logiciels, c'est la preuve soit d'un laisser-aller soit d'une incompréhension totale de la logique informatique ou plutot de la logique tout court
Ce travail de normalisation de la base demande hélas beaucoup de temps mais c'est lui qui va donner une qualité à l'effacement des doublons, s'il est bien fait, il restera trés peu de doublons voir aucun
en espérant avoir répondu à ta question...
|
|
|
@Oroy suite On peut faire avec Chessbase une élimination trés sévère en modifiant les critères par défaut
On ignore les noms et les tournois alors que l'on positionne sur "ordre de coups exact"
dans ce cas, les opérations sont beaucoup plus lentes et, même avec un PC trés rapide, deviennent impraticables sur une trés grosse base
Pour signaler un autre mauvais usage des logiciels, il y a encore une pratique erronée qui ne joue en rien sur la détection des doublons mais qui rend pénible l'usage et la lecture:
cela consiste à mettre les variantes en texte au lieu de les mettre comme des variations
pour en avoir un exemple clair, voir les excellentes chroniques de G.Bertola qui sur ce point sont trés mal rédigées
|
|
|
Base hebdo? Dans le passé, j'ai durant quelques mois envoyé chaque semaine à un groupe d'amis une base de mon cru, comme toujours une moyenne de plus de 6000 parties par semaine
En contre-partie, ils m'envoyaient un peu de parties originales jouées en France
je me demande, si il y a des contributeurs actifs de ce forum qui sont intéressés, si je ne vais pas recommencer à le faire
je peux aussi mettre ces parties sur mon site minimaliste
|
|
|
Base Hebdo Il est plus interessant de la mettre en ligne sur un site pour la mettre à la disposition de la communauté échiquéenne.
|
|
|
@ bzh92 Je me demande s'il vaut mieux:
soit les mettre à disposition de tous sur un site, comme tu le fais sur ton site, je profite de l'occasion pour t'en féliciter, tu procures à tous pas mal de parties françaises et de surcroit des analyses
soit les fournir à tous sur simple demande, cela crée un lien, ténu certes mais qui peut évoluer vers des échanges
|
|
|
pas mal tous ces sites mais sont ils aussi bien que les TWICS ?
|
|
|
Mieux que TWIC Avec les sites évoqués plus haut et bien d'autres, on fait une base avec beaucoup plus de parties, il y aura certes des parties de joueurs faibles, par contre énormément plus de diversité et plus de joueurs français
Je crois que TWIC est une légende, trés respectable mais trés sur-évaluée, beaucoup de gens ne connaissent que cela et c'est bien dommage
Voir les commentaires sur quelques uns des défauts de TWIC dans le post "Bases mal Faites"
Il y a aussi les bases commerciales, en principe payantes bien sur, mais qui ont aussi des qualités: CB CA Notichess Chessmail Inforchess entre autres
Le site de Lars Balzer recense beaucoup de ressources même s'il n'est pas toujours à jour
|
|
|
TWIC TWIC est effectivement trés surévalué car ses qualités de pérennité et de régularité, il est perfectible.
La question des changements de noms de joueurs a déjà été abordée dans un autre post ou d'erreur de coup comme dans la fin de la partie GOULIEV-CHABANON du championnat de Paris qui avait été évoquée, il y a quelques semaines.
Mais le défaut majeur est la trop sélectivité des tournois. Le GMI KNAAK qui s'occupe de la megadatabse m'avait expliqué que Chessbase reçoit chaque semaine environ 5000 nouvelles parties contre seulement 1500 en moyenne pour TWIC. J'ai envoyé plusieurs fichiers à TWIC cette année avec les parties des tournois d'Issy Les Moulineaux ou d'Avoine qui n'ont pas été publiées et de même pour des parties du top 16 jouées à Nancy et à Monaco.
Deux exemples pour illustrer la sélectivité de TWIC:
-TWIC publie 80 parties du championnat de Paris 2006 alors qu'il y a plus de 400 parties disponibles
- Le championnat de France 2006 situé au Brésil par TWIC(!) se limite au national A et féminin. Les autres tournois dont notamment le national B ne sont pas publiés
|
|
|
malgré ses qualités
|
|
|
trop grande sélectivité Désolé pour les fautes mais le match a commencé!
|
|
|
TWIC Selectivité cette sélectivité est vraiment excessive et laisse tomber beaucoup de parties d'un trés bon niveau et trés intéressantes
Peut-être que, se croyant obligés de les controler et modifier, ils ne veulent pas ou n'ont pas les moyens d'en traiter plus
|
|
|
Mise à jour cf Picard: Je vais faire une mise à jour vers la mi-septembre de la rubrique "parties inédites" de mon site avec plusieurs milliers de parties inédites dont celles de jeunesse envoyées par le grandmetricien de FE.
http://www.forumPontChinois
|
|
|
à bzh92 merci à l'avance pour cette proche et importante mise à jour
J'ai une base "Tournois en France" de 175.400 parties, si je peux t'aider dans des recherches, ne te gènes pas
|
|
|
filez-moi touuuut !
|
|
|
Base Je dois avoir la majorité des parties jouées en France mais cela m'interesserait de voir la base. Tu peux me l'envoyer?
|
|
|
ben pareil, si tu peux me mailer ta base, je t'en serais éternellement reconnaissant...
Mais ça m'étonnerait que quelqu'un (que je ne connais pas) donne ses bases comme ça... mais bon, j'aurais demandé :)
|
|
|
moi aussi alors ! :-)
|
|
|
