|
|
ben moi j'y suis depuis 1 mois et ca ma redonné envie de bosser de nouveau les echecs...
Pouvoir jouer à n'importe quelle heure à la cadence qu'on veut contre des joueurs de bon niveau et faire plein de tournois bien installé chez soit dans son fauteuil ca vaut bien les quelques euros que g payé.
ah pis le plaisir de battre un titré ca vaut bien les quelques euros dépensés :o) Je sais pas comment c'est sur playchess mais c fou le nombre de titrés qui jouent sur ICC. J'en joue au moins 1 par jour par le biai des tournois ou des simples recherches de parties.
Ensuite les retransmissions de parties en live ca occupe toute une journée de boulot ! le rêve ! :o). Je regrette juste qu'il n'y ait pas à chaque fois un GM/MI qui fasse des commentaires en live. C'est le seul reproche que j'aurai pour le moment.
Mis à part l'interface toujours aussi dégueulasse mais bon ca visiblement c'est propre à tous les sites d'echecs...
|
|
|
commentaires en live dans les parties en live, il y a des commentaires de GMI/MI en anglais. Le problème c'est qu'il faut deviner leur pseudo !!! Quand je vois un nom qui revient souvent dans les commentaires, je fais un "finger" de son pseudo pour voir son statut éventuel de MI/GMI
|
|
|
sondage Sur ICC, le group "France" est laissé à l'abandon. Je souhaite fédérer ses adhérents pour organiser des tournois.
D'autre part je recherche sur ICC ou playchess des joueurs pour parties de 20/30 minutes avec analyses post partie
Si ça interesse mon Elo est de 1640 en partie longue : bruno.mallet@gmail.com
|
|
|
ca sert à koi les groupes sur ICC ?
|
|
|
t as l air drolement emballe morozov!!!!! il y a beaucoup moins de titres que sur ICC!!!!attends un peu ,bientot il y aura une nouvelle interface,les helpers sont en train de l essayer...
|
|
|
@morozov les groupes permettent de pouvoir classer les adhérents par leur pays....
|
|
|
ben ouai g bien accroché je crois que cest le fait de pouvoir jouer regulierement des titrés sans pour autant etre ridicul face à eux qui ma bien motivé. Meme les regarder jouer je trouve ca intéressant. Pis enchainer quelques tournois tout en etant peinard chez soit en ecoutant de la musique ou une bonne biere c quand meme nickel :o)
Non franchement bien.
Bon pis si tu dis qu'ils sont en train de revoir leur infâme interface c'est encore mieux. C'est quand meme lourd de devoir connaitre par coeur 15000 commandes. Ca fait quand meme maintenant 10 ans que l'internet c'est démocratisé, serait temps que les echecs se mettent au gout du jour, leur truc est encore plus moche que nimporte quel éditeur html...
L'autre jour ma femme me demandais ce que je trafiquais sous dos...
Tien au fait c'est koi la commande pour avoir l'historique de ses matchs contre un adversaire particulier ?
|
|
|
"la commande pour avoir l'historique de ses matchs contre un adversaire particulier ?
Y'en a pas.
Sur aucun serveur à ma connaissance. Mais peut etre voulais tu parler des statistiques au lieu d'historique ?
|
|
|
ben je voulais savoir par exemple mon score contre le joueur X.
Sinon on peut avoir des statistiques plus complètes que par la commande "finger X" ?
|
|
|
Morozov, Si je me rappelle bien,pour aovir ses stats contre X, il faut taper pstat X
Et si tu veux les stats de X contre Y,hé bien pstat X Y
Bon ça fait longtemps que j'ai pas utilisé cette fonction, et là jpeux pas vérifier...
|
|
|
ca n'a pas l'air de marcher. En fait c bizarre quand je fais "pstat morozov" il me sort : "morozov hasn't played any rated games vs morozov yet." ce qui semble logique :o)
et quand je fais ca avec un type que g déja joué, il se passe rien, il me dit meme pas que je fais une commande qui n'existe pas. Ou alors ca lance une requete de fou qui va bientot faire planter leur site :o)
|
|
|
doluvitch :
je pense tu faisais ca sur jeu.echecs.com
Sur ICC j'avais demander une fois dans le canal 1 et on m'avait répondu un truc du genre :
no such feagure
|
|
|
bon en tout cas si vous utilisez ICC faites les chier, je me suis plainds qu'il n'y avait pas d'evenements organisé en francais style webcast par un GM. Ca fait pplusieurs fois que jen vois orga avec des GM espagnols.
On paye le meme prix qu'eux, je vois pas pourquoi on aura pas aussi droit à nos commentaires en live sur les parties de Dortmund ou Bienne :o)
|
|
|
Logique... ICC perd pas mal d'adhérents par rapport à playchess qui propose les memes services pour moins cher et avec une interface plus conviviale...
|
|
|
ca coco t as raison...... 59 euros contre 29!!! y a pas photo!!mais bon je crois qu il vont s ameliorer avec le temps:ICC c la qualite et playchess la quantite,beaucoup sont en effet partis pour playchess!!ce qui sauve ICC c aussi qu il a un niveau superieur a playchess!
|
|
|
@Slobodan Je bénéficie de la gratuité sur Playchess depuis plusieurs années (seul le coût du logiciel est à considérer) - Pour la quantité : j'ai regardé les stats : ICC a un peu plus de monde quand à la qualité : depuis ces derniers mois c'est quif quif
|
|
|
ICC vs Playchess Moi, j'ai fait les deux. J'ai commencé par ICC, puis parti sur Playchess puis revenu sur ICC. Je crois que c'est les simultanées d' ICC qui me plaisent: deux simultanées gratos par jour contre des MI ou GMI. Puis,j'ai noté qu'avec la fusion avec Ajedrez21, ils ont boosté leur frequentation...mais bon, maintenant ca parle beaucoup espagnol sur ICC.
|
|
|
ICC et les guests Une petite info :
A partir du 1er août 2006, il n'est plus possible de jouer gratuitement en guest sur ICC.
Pour jouer sans abonnement il faut utiliser la formule 7 jours gratuits.
|
|
|
quel interet de jouer en guest sur ICC ? autant jouer sur FICS. L interface Babaschess est meilleure que Blitzin sur ICC. Tout le reste est identique, sauf moins de forts joueurs sur FICS (mais de toutes facons ils ne jouent pas contre les guests sur ICC).
|
