|
| Votre avis sur yahoo echecs par ins11995 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je frequente le site de yahoo pour jouer aux echecs sur internet depuis 3 ans.
Son avantage : sa gratuité et le bon niveau des joueurs rencontrés
Ses defauts : la manque de convivialité (surtout sur les niveaux élevés de langue anglophone)
l'aggressivité de certains, le dedain d'autres qui vous jetent comme de vulgaires mazettes ...
Donnez moi votre avis d'utilisateur.
Note du Modérateur : Veuillez s’il vous plaît consulter la
FAQ et plus particulièrement :
Comment mettre en forme un article.
Après avoir cliqué sur « prévisualiser » veuillez vérifier en haut de la page que votre texte est affiché comme vous le souhaitez, et ensuite seulement de le valider. Merci d'avance pour vos éventuels lecteurs
|
|
|
Négatif!! Perso, les points négatifs que tu cites m'ont trop énèrvé!! Maintenant j'y jour seulement quand quelqu'un que je connais sur msn veut jouer avec moi!
|
|
|
sur yahoo bof. N'offre rien: ni graphique intéressante, ni convivialité et pas de contrôle (ça a pu changer) sur les machines...
|
|
|
je joue sur yahoo J'y rencontre effectivement des gens vulgaires (un peu plus dans les salles internationales, mais on peut faire semblant de pas comprendre, lol), mais le plus souvent, LARGEMENT, ça se passe très bien.
J'y ai rencontré plein de gens sympas que je retrouve souvent pour jouer là-bas. Je leur pose des questions et il me réponde sur l'échiquier (ça c'est bien !)
Y'en a même un découvert sur yahoo que j'ai eu le privilège de rencontrer lors d'un vrai tournoi dans la région (et qui là encore m'a montré des choses.
Donc, je ne sais pas si c'est mon (faible) niveau qui veut ça, mais pour moi, plus d'avantages que d'inconvénients.
|
|
|
J'y joue de temps en temps et j'ai eu le plaisir de rencontrer des personnes vraiment intéressantes qui ont même fini par rejoindre mon club en y exercant des postes importants. Sur yahoo c'est vrai qu'il y a pas mal d'impolis mais bon très vite on se fait un cercle de connaissances et on peut exclure les fauteurs de troubles des tables de jeu. Par contre le vrai prob ce sont les tricheurs, pas de contrôle du serveur comme sur Playchess par exemple, et on est vite confronté à des petits malins qui s'assistent de FRITZ9 ou CRAFTY et alors là... Bonne chance...
|
|
|
J'ai joué pas mal sur Yahoo Je joue dans les salles francophones surtout, sous le pseudo "Bascombe" et plus récemment sous le pseudo "JR Pecheur". Je n'ai pas de point de comparaison avec d'autres serveurs, mais voici ce que j'en pense:
- Le niveau
Il me convient, j'oscille entre 1500 et 1700 et donc je trouve toujours des "pastilles violettes" pour jouer. Je joue aussi contre des joueurs moins forts, et je trouve aussi des joueurs plus forts qui acceptent de jouer avec moi. J'ai même eu le plaisir de jouer contre Shorbok, comme quoi il y a des gens sympas et de bon niveau sur Yahoo!
- L'attente
En général, j'ouvre une table en 5'+5" et je trouve un partenaire dans les 5 minutes. On trouve aussi, à côté des blitz et autres bullets, des joueurs qui font des parties plus longues, en 10 ou 20 minutes.
- L'ambiance
Il n'est pas rare que ça vole très bas dans la chatroom principale, mais au sein des parties, il n'y a pas de problème en général. Il arrive que quelqu'un soit désagréable, mais il s'agit plutôt de joueurs faibles, mais franchement c'est pas souvent.
- L'interface
Elle est simple et fonctionne bien. Dommage qu'on ne puisse pas configurer l'échiquier. Il est un peu petit et on peut se lasser des couleurs.
- La compatibilité
C'est là que le bas blesse en ce qui me concerne. Sous Mac OS il ne marche qu'avec l'obsolète "Internet Explorer" (avec Safari et Mozilla ça charge mais c'est illisible), et depuis un mois ça ne marche plus non plus avec "Internet Explorer". Donc actuellement je n'ai aucune solution.
- La gratuité
Ca me convient bien car je ne joue qu'occasionnellement donc ça m'embêterait de payer ce service.
Un message personnel pour finir : j'ai rencontré sur ce serveur un type d'une arrogance incroyable, un étudiant en droit dont le pseudo était "Sugar05" (ou un autre chiffre), qui avait découvert les échecs depuis peu mais qui visiblement s'y investissait beaucoup et était en progrès rapides. Il était pas mauvais, et il venait kibitzer et chambrer sur des tables, après il lançait des gros défis genre "en partie de 20 min" je suis imbattable. Pendant la partie, il étalait sa science échiquéenne, du genre "surprotection du point e5" ou d'autres formules de Tarrasch ou Nimzovitch. Il était hyper méprisant jusqu'au moment où il perdait un pion, puis deux et abandonnait. Là il devenait tout gentil, me disais que mon classement ne reflétait pas mon niveau, que c'était plus fort que lui mais qu'il jouait aux échecs pour écraser l'adversaire... Je le retrouvais 2 mois plus tard avec un classement plus élevé de son côté, et là même scénario, il me disait que cette fois il allait m'écraser, et patati et patata, et de nouveau il perdait (malgré son classement plus élevé que le mien). Bref j'avais fini par le prendre en affection et je voudrais savoir s'il est toujours dans les parages car ça fait un bon moment que je l'ai pas croisé.
|
|
|
pour être blessé par un bas vous devez avoir de curieuses pratiques mon cher !
|
|
|
je ne trouve pas que le niveau soit bon. c'est long avant de tomber sur un gar qui sait jouer, et
soyons clair, c'est le sanctuaire de l'insulte...
donc : (Yahoo échecs == NON) = true
|
|
|
@ El Cave Bah, sur ce coup tu me bats. Après vérification : "bât". Il y a aussi l'île de Batz mais ça n'a rien à voir. Chapeau bas !
|
|
|
sans être féru d'attelages j'ai un père spécialiste de l'amélioration de la race bovine (non, je ne parle pas de ma conception, pourquoi ?), ce qui amenuise mon mérite. C'est une confusion fort courante ceci dit, mais plus drôle que d'autres.
|
|
|
Je n'y vais plus Trop de babannes et d'insultes.
Sans compter les innombrables types qui refusent de perdre et laissent filer le temps histoire de voir si ta connection va sauter ou si tu va te déconnecter et qui jouent un coup à la dernière seconde au cas ou tu ne serais plus devans ton écran au bout d'un quart d'heure d'attente
Ca n'est pas vraiment ce que je recherche quand je veux jouer aux echecs.
|
|
|
@ El Cave : je suis le premier sourire de ce genre de faute et, comme tu le vois, pas le dernier à en faire. Comme quoi le revers de la médaille est à double tranchant !
@ Noeils : c'est vrai que c'est pénible, c'est en partie pour ça que je joue en 5+5, ça en atténue un peu les effets. Quant aux insultes par contre je ne les trouve pas si fréquentes, du moins dans les salles francophones où j'ai joué.
|
|
|
J'ai découvert les échecs là bas... Je rejoins les avis de marcq, jorus et bascombe...
par contre le niveau de jeu y est tres limité c'est vrai (dans les salles francaises très peu de VRAIS joueurs à +2000 et enormément de log).
Mais il ne faut pas jeter la pierre à Yahoo car je pense que c'est LE site idéal pour faire découvrir les échecs aux internautes connaissant mal ce jeu, et je suis certain que ce site est à l'origine de la naissance de pas mal de passions échiquéennes.
|
|
|
Les programmes Log = programme?
J'ai pas l'impression d'avoir rencontré des programmes sur Yahoo. Je vois toujours l'intérêt d'utiliser des logiciels sur un site totalement anonyme et sans aucune forme de rétribution.
Une seule fois j'ai eu un doute avec le pseudo "aaaaasolange", un joueur qui ouvrait n'importe comment, puis jouait extrêmement bien tout en insultant continuellement, mais c'est tout. Depuis j'évite "aaaaasolange" ;-)
|
|
|
Heureusement qu'il n'y a pas trop de gros élos (>2000), ce sont eux qui font preuve de plus de mépris envers les autres joueurs.
|
|
|
Je veux dire "je ne vois pas du tout l'intérêt". Que quelqu'un puisse se réjouir de gagner des parties avec l'aide d'un ordinateur, le tout en restant totalement anonyme, ça m'échappe totalement.
|
|
|
nul
|
|
|
en même temps un pseudo qui commence par asol sur un site à dominante anglo-saxonne, ça annonce la couleur !
|
|
|
réf Bascombe Un mélange de deux douces caresses, Bascombe, celle de l'ego flatté, et celle d'une sorte de joie mauvaise -c'est pathologique bien sûr, probablement comparable à celle du voleur, le "vrai".
Tiens d'ailleurs voilà que je m'aperçois que l'elo est tout près de l'ego... ;o)
|
|
|
Je crois que c'est pire que ça On rencontre même des tricheurs en parties "unrated". Donc le Elo est secondaire. Non, c'est simplement la connerie humaine...
|
|
|
ils ont peut-être cru que ça voulait dire qu'ils ne pouvaient pas la rater ?
|
|
|
ego flatté? L'ego ne peut pas se flatter de voir une machine battre quelqu'un, dans la mesure où personne ne peut associer cette victoire à la personne qui manipule le logiciel. Reste la deuxième solution alors, le plaisir de voir un anonyme se faire battre par un programme. Bof. Je crois comme Reyes que la question du classement est secondaire, car si on monte un classement avec l'aide d'une machine et dès qu'on rejoue sans la machine on se fait battre par des petits classements, je vois pas ce que l'ego y gagne.
@ El Cave: tu tiens la grande forme! En effet, aaaaasolange devait s'appeler asolange autrefois, avant de voir son pseudo banni 5 fois.
|
|
|
@ Bascombe Moi 5/5 c'est définitvement pas mon rythme.
Je suis lent (et souvent dérangé pendant mes parties) et j'ai besoin d'un 12/15 minimum pour être à l'aise.
Depuis que je suis sur FICS, je joue même en 30/30.
|
|
|
globalement positif... J'y trouve un niveau correct (pour moi qui joue sous les 2000).Il faut un peu de temps pour trouver l'adversaire adéquate...
La gratuité est importante (pour le principe).
Le reste (interface, échiquier, chat, prog, classements...)m'indifère profondément.
|
|
|
J'y passe parfois Je joue en 3/2 pour éviter les petits gars qui balancent un programme. Ca a aussi l'avantage d'éviter les insultes. En général tu n'as pas le temps de saisir des conneries. Donc je n'en rencontre que très rarement.
Sinon j'ai un regret. Je joue tout le temps ave les noirs sauf lorsque je rencontre un gars de mon niveau qui a un peu de temps alors là on tourne. Mais si tu commences par gagner 2-3 parties en général c'est inutile de voir l'autre rester. Alors que moi je le prends comme un défi à relever un adversaire qui gagne tout en semblant être prenable.
C'est donc bien pour débuter, faire connaitre le jeu (et encore le coté insulte doit en décourager plus d'un) mais je préfère FICS.
|
|
|
@ CorranHorn C'est étonnant on trouve en effet un nombre non négligeable de personnes qui accordent une revanche mais ne veulent pas lâcher les blancs. J'ai jamais compris ça, et en général je quitte la table.
|
|
|
Moi, j'alterne entre Playchess et Yahoo! ... Il est clair que le niveau sur Playchess est plus élevé (on rencontre plus de joueurs de club je pense) ; sur Yahoo! jamais trop de problème hormis une fois des propos racistes assez graves...
J'aime bien l'interface de Yahoo! : simple et conviviale. L'échiquier est petit et sympa. Dommage, effectivement que pour les revanches les couleurs ne soient pas automatiquement alternées comme sur Playchess.
|
|
|
Je voulais vous signaler un autre site très sympa http://www.echecsonline.net/
Sur ce site, les parties restent enregistrées même après déconnexion ; on peut ainsi jouer des parties sérieuses pendant plusieurs jours. L'interface en flash est conviviale. Bien sûr c'est seulement pour s'entraîner car il y a un risque de triche avec assistance d'un logiciel. Mais globalement les joueurs jouent le jeu et les parties sont super sympas.
|
|
|
