|
|
Je ne comprends pas ta question Le calcul de son classement est juste ou pas?
(sur le site de la Fide, tu as le moyen de vérifier le calcul: c'est à la colonne "ratings" je crois)
|
|
|
Oui c'est curieux avec 2/9 mais.... c'est possible si il a faut deux tranches ->
Une petite trancche de sa valeur par exemple ( 2/4 ) et l'autre une cata ( 0/5 ) et je connais aussi d'autres sous-évalués !
Je crains fort que ce soit définitif pour lui ???
|
|
|
ref supergogol L'ami de Joli souhaite ne pas être classé FIDE mais je crois qu'il ne peut pas !
|
|
|
C'est impossible en effet.. Mais il peut se rassurer en profitant de son K25 pour rétablir une situation plus conforme à son niveau je pense.
Ca peut se rétablir vite, en deux classement et donc 6 mois par exemple.
Mais il faut jouer, c'est vrai..
|
|
|
Par contre s'il pense qu'une erreur a été commise dans le calcul de son elo Fide, je crois qu'il doit s'adresser à M. Stephen BOYD, à la Fédération Française.
Et il faut présenter un dossier complet, je suppose...
|
|
|
ref JMC Quand tu rates ton entrée, tu as 30 parties avec le K25 mais faut jouer au dessus de son niveau pour ne pas atteindre son niveau me semble t'il ???
Je connais trois jeunes qui remontent doucement mais c'est lent...
|
|
|
Il n'y a peut-être pas d'erreurs, mais le systême de calcul est tellement débile que c'est tout comme :/.
Et evidemment on ne peut pas refuser ce classement ^^
|
|
|
Merci à tous Je vais transmettre vos suggestions à notre joueur dépité.
Pouvez-vous être plus précis sur K25 ?
|
|
|
K25 = coefficient 25 Lorsque l'on vient juste de passer fide on a un coefficient de 25 (alors que d'autres joueurs sont à 15 ou 10) ce qui fait que la progression est plus rapide (légèrement) et dans les 2 sens ! Ensuite on passe à coeff 15 et là c'est encore plus dur de monter (= plus lent.) Donc dès que l'on passe FIDE, il faut donner le maximum.
|
|
|
Durée du coefficient 25 Ton coefficient 25 tu l'as pendant 30 parties comme indiqué plus haut mais tes parties qui ont servi pour ta perf sont comptées dedans.
Ainsi si tu as eu ton classement avec 9 parties, il te reste 21 parties pour remonter avant ton coefficient 15.
Au dessus de 2400 ton coefficient est de 10.
|
|
|
K25 pour un jeune à 1500 c'est trop lent!! surtout si ça s'arrête à 30 parties. Il faudra qu'à un moment donné la FIDE pense à faire des changements ...
|
|
|
Oui Jbond car il y a un effet pervers... ces jeunes ( ou moins jeunes ! ) sous-évalués peuvent faire rater une nouvelle première entrée sous-évaluée qui elle même fausse les évaluations suivantes...etc !
Et comme c'est vrai aussi dans le sens inverse pour les sur-évalués, le premier classement va devenir une loterie ( bol de tomber sur beaucoup de sur-évalués ou malchance de tomber sur des sous-évalués !!! )
|
|
|
sans parler de l'effet perfide
|
|
|
effectivement 25 c'est pas assez pour un nouveau venu et 9 parties c'est pas assez.
|
|
|
il y a d'autres effet pervers si le 1500 réalise une perf à 1800 ( nulle contre un joueur classé 1800), il gagne 8.75 point.
ceci signifie que si il réalise 34 partie contre un 1800 et qu'a chaque fois il fait nulle (ou qu'il réalise une perf à 1800 sur 34 parties), son classement sera égal à 1800.
Au dela, il sera a dessus de 1800.
par exemple pour 40 partie avec une perf à 1800, il sera classé 1850.
Conclusion si le joueur veut remonter rapidement, il peut le faire, mais il faudra jouer un grand nombre de partie avec son mauvais classement.
PS : mon calcul ne tiend pas compte des changements de coef (en pratique c'est un peu plus long)
|
|
|
40 parties cadences FIDE c'est beaucoup... et pour un adulte qui ne joue que des interclubs par exemple, il ne faut pas se louper car il faudra au moins 5 ans pour retrouver sa véritable valeur LOL
|
|
|
En ICCF , on peut avoir encore plus sioux Voici mon cas personnel :
J'ai repris il y a 18 mois la compétition en JPC
En AJEC , pas de problème : on m'a redonné mon ancien classement , qui me permettait de jouer les tournois ICCF en "Higherclass" , avec un ELO provisoire de 2000
J'ai gagné mon premier tournoi H , donc je jouerai les prochains en "Masterclass" , avec un ELO provisoire de 2200
Ce n'est pas tout : je me suis inscrit dans le 2ème WebChess Open , et là l'ICCF me donne un ELO provisoire de 1800
Comment calculeront-ils mon ELO , et dois-je envoyer un tube d'aspirine au responsable du classement ICCF
Ou faudra-t-il qqch de plus énergique , comme du Prozac?
|
|
|
pour se consoler ... ... il peut se dire qu'il devrait avoir de bonnes chances de gagner les prix par catégorie (moins de 1600).
|
|
|
le calcul FFE est bien meilleur.... Quand on a joué un nombre suffisant de parties, le nouveau élo doit être indépendant de l ancien elo, ie nouveau élo= perf.
Avec le élo fide plus on joue plus on monte.
Evidemment le problème du calcul FFE c est qu on peut perdre des points en gagnant une partie, mais c est le prix à payer.
|
|
|
pfff moi je viens d'avoir mon 1er classement fide.
je me suis fais rouler d'environ 70pts!
calcul fais sur le site de la fide lol!
ils m'ont compté une perf contre 6 fide alors que j'en ai rencontré seulement 3 cette saison.
y a t il un recours possible?
|
|
|
ref sjakk On ne peut perdre des points en gagnant une partie à cause de la règles des 350 points !
|
|
|
Le calcul AJEC aussi Et tout serait bien si l'ICCF l'avait adopté , mais ils ne peuvent pas , car les ELO USCF sont notoirement surévalués
En plus , si l'on estime que le classement réel est le classement AJEC et le classement provisoire de la Masterclass ( ils coincident à très peu près ) , on mesure la distortion sur la pef de mes adversaires du WebChess Open :
J'ai bon espoir de gagner contre un 2183 : les dégats pour lui ne seront pas les memes s'il perd co,tre un 2200 ou contre un 1800
|
|
|
ref antiblitz Methode FFE: Mettons que tu soies 1800, que tu aies joué 19 autres 1800 et que tu aies 100 % sur les 19 parties : ta perf et donc ton nouvel elo est de
1800+bonus(100%).
Maintenant tu joues un 1600, tu gagnes. La partie est compatible, et la moyenne elo adverse diminue, alors que ton pourcentage reste constant. Ta perf diminue donc.
|
|
|
Un autre problème C'est qu'avec une per à 1500 F il ne va rencontrer que des non- Fide.
Il faudra l'an prochain que nous fassions abstraction de son élo Fide et que nous le fassions jouer comme s'il avait encore son élo FFE qui était au alentour de 1800. Sauf qu'il ne faut oublier la règle des 103 pts.
Vegeta : tu peux demander l'annulation de ton classement Fide si tu n'as pas fait le nombre de parties Fide suffisant.
Une de nos joueuses a ainsi pu réintégrer son classement FFE.
Merci encore à tous et venez nous voir au Champ. de Paris. Cet année la chaleur est trés supportable.
|
|
|
Chaleur supportable ? Par qui ?
Rien que pour kibitzer, moi je ne la supporte pas ! Et des conversations que j'ai pu avoir avec certains abstentionnistes pourtant passionnés d'échecs, je conclus que je ne suis pas le seul de cet avis.
D'ailleurs, quand on voit certaines performances, on est édifié...
|
|
|
question aurait t il aussi refusé un classement de 2350 fide??? non mais sans blague...
|
|
|
Ben moi en tout cas je voudrais pouvoir refuser le mien, quel qu'il soit, parce que tant qu'Iljuminov et sa clique se maintiennent je ne voudrais rien avoir à voir avec cette fédération. Mais apparemment rien à faire.
|
|
|
Et pourquoi pas garder deux classements? Vraiment ça éviterait ce genre de problème. On garde d'un côté le classement FFE et de l'autre le FIDE. Comme ça tout le monde est content, peut-être déçu en voyant le classement FIDE mais les parties contre les non-fide compteraient également (pour le classement FFE évidemment). Ce genre de solution existe dans plusieurs pays. Après tout, nous ne sommes pas obligés de tout uniformiser :-)
|
|
|
Cette année j'ai perdu 200 points avec mon CF C'est pas mal car maintenant dans les tournois ça permet de faire plus de parties contre des joueurs de son niveau et ce dés la première round
|
|
|
@ schmetterling Entièrement d'accord avec ta proposition, la plus logique et pratique
On aurait un classement national et éventuellement un classement international. Ce qui éviterait qu'on passe d'un 1800 à un 1500F.
Mais tu crois qu'on entend les demandes des joueurs quelque part ? Moi, pas !
S'il y a des arbitres sur ce forum peuvent-ils ( et veulent-ils ? ) faire remonter notre demande ?
|
|
|
Le délégué elo national lit régulièrement ce forum même s'il n'y intervient jamais. Pour ma part, je ne suis pas persuadé que 2 élos cohabitent dans plusieurs pays comme le dit schmetterling. Mais il y a plusieurs expatriés sur ce forum qui pourraient nous rensigner utilement.
|
|
|
Je dis donc au délégué Elo national ... qu'une de mes élèves a perdu 60 points pour non prise en compte d'un championnat régional et que rien n'a été fait !!!
|
|
|
PS: En fait, la non prise en compte... concerne de très nombreux enfants du Languedoc-Roussillon et peut être d'autres régions ( je ne sais pas ? ) car les tournois pris en compte pour mai 2006 ont disparu avec le déménagement !!!
Un président pas content ...
|
|
|
Et bien pourtant je suis actuellement licenciée dans un club allemand et j'ai mon élo fide et mon dwz (élo national allemand). DWZ qui est mis à jour après chaque partie d'interclub et après chaque tournoi.
|
|
|
Je suis pour la formule allemande avec deux elos.
|
|
|
ainsi quand on jouera contre un classé national c'est notre classement national qui bougera et quand on jouera contre un classé international, idem.
Ca parrait tellement simple que M. de La Palice aurait pu le dire
Mais on ne consulte jamais M. de La Palice et pourtant il a souvent raison.
signé :CQFD
|
|
|
On est vraiment injuste Avec M de Chabannes , seigneur de La Palisse
Il est mort en héros è la bataille de Pavie ( où François Ier fut fait prisonnier ) et n'a jamais proféré les truismes qu'on lui prète
|
|
|
J'avais du interrompre mon post A cause d'ennuis de clavier :
A sa mort , ses soldats , pour célébrer son courage , ont écrit une chanson :
M De la Palisse est mort
Il est mort devant Pavie
Et s'il n'était pas mort
Il Ferait encore envie
J'ai mis le F en majucules , cas dans la typographie de l'époque F etS étaient très voisins : on a donc pu lire :
Et s'il n'était pas mort il serait encore en vie
Je dois bien cette justice à un des hommes les plus braves de son temps , qui en comptait pourtant beaucoup
|
|
|
ben oui ... Pavie, pas pru.
|
|
|
2/9 à une moyenne à 1800 et t'es étonné d'avoir 1500? :-)
|
|
|
@Simonski Il ne savait pas comment se calcule un classement Fide
Voila le pourquoi
Tout le monde n'est pas né sur une case d'échiquier !
Mais d'autres joueurs ont donné des précisions qui ont pu servir à l'ensemble des néophytes qui lisent ce forum
Merci à eux !
|
|
|
j'ai pas tout lu :-) je viens juste de rentrer de condom!
|
|
|
Bonne Baise?
|
|
|
WHOUAOUU il est chaud quand il est lancé celui-là !
|
|
|
Non, Simonski ! Le doyen de notre forum ne s'appelle pas encore pervers pépère. Il faisait référence à la rivière qui coule à Condom (la Baïse) et a cru bon de faire un jeu de mots subtile.
Mais il devrait savoir que simonski et tous les jeunes de ce forum sont des êtres trop spirituels pour s'amuser de blagues aussi crues ;o)
|
|
|
il y a d'ailleurs un restau très convenable au bord de la Baïse où je me suis arrêté quelquefois en descendant à Luchon et que je recommande vivement. Peu de choix mais rien que du bon. De manière générale on mange bien dans le Gers du reste.
El cave, vain et spirituel. (jeune, quoi ...)
|
|
|
je le savais badisse ! :-)
|
