|
| 1-0 par Charpentier le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
Mat aidé 3,5 coups, patrouille, andernach
1…Rd2 2.Cg4 Re1 3.C×h6(B) Cg4 4.Rf1 Rf2‡
La "verrue" en h6 disparait pour rétablir un score exact (c'est dûr de se renouveler...)
Mat aidé 3,5 coups, patrouille, andernach
1…Rd2 2.Cg4 Re1 3.C×h6(B) Cg4 4.Rf1 Rf2‡
La "verrue" en h6 disparait pour rétablir un score exact (c'est dûr de se renouveler...)
|
|
|
Rd2 ? le pion en C3 ne l'empèche t'il pas ?
Je comprend pas grand chose à cette étude...
|
|
|
Pour Noeils La condition patrouille implique que pour une pièce puisse capturer, il faut qu'elle soit contrôlée par une pièce de son propre camp.
Ici le pion ç3 n'est contrôlé par aucune pièce noire. SI le pion noir b5 était en b4 alors Rd2 serait impossible.
De même Rf1 est possible car le Roi blanc ne peut capturer car il n'est contrôlé par aucune pièce blanche. Le Roi noir en f1 n'est cotrôlé par aucune pièce noire donc il ne donne pas échec. C'est pour cela quand Rf2, le Cavalier blanc contrôle le Roi blanc et alors le Roi noir est mat.
|
|
|
Merci Olivier.
Enoncés
Conditions féeriques
|
|
|
Alors, à quand le spécial Zizou pour sa prestation à la 113ème minute de la finale ?
|
|
|
Pas tout de suite, Etienne
Mais peut-être après France-Italie que j'irai voir au Stade de France en Septembre.
Un problème figuratif avec la tête de Materasi aprés le lynchage, par exemple!
|
|
|
Finalement, il a été trés gentil, Zidane...
Materazzi
|
|
|
Merci pour le lien Charpentier. Le coup de tête de Zizou ne me paraît pas très académique.
Personnellement, je me suis toujours inspiré de la leçon de Depardieu dans le film "La Chèvre" (je crois). Tout est dans l'accélération finale, et non dans l'élan. Ne pas oublier la nuque bien bloquée.
Mais un coup de boule qui atterrit sur le torse de son ennemi, ça, c'est pour le moins original ! Et peu efficace !
|
|
|
L'andernach, c'est bien, l'anti-andernach, c'est mieux. De même que l'isardam est plus attrayant que le madrasi.
En anti-andernach, quand une unité autre que le Roi joue un coup sans prendre, elle change de couleur. C'est ainsi que, si vous jouez une partie en anti-andernach (drôle d'idée, en vérité), le début Réti (1 Cf3) est illégal (ou "interdit" ?) car plaçant le Roi blanc en échec.
Mais si votre coup est une prise, il s'effectue normalement.
Quelqu'un a eu la "drôle d'idée" dont je parlais. Au bout du 5e coup noir, les joueurs ont abouti à cette position.
PCPJ 5 en anti-andernach (R. Ganapathi).
( rnbqkbnr/p3pppp/8/8/8/8/PPPPP2P/RNBQKBNR )
|
|
|
1. Cf3(N) est un auto-échec en anti-andernach, donc un coup illégal mais possible (pas interdit donc). En particulier un tel coup se pare (avec exf3 par exemple), mais ne se restaure pas. Un coup impossible (sujet à restauration donc) est 1.Cf3(B) (le Cavalier reste blanc alors qu'il n'a pas capturé). Cependant je ne vois pas de restauration "naturelle" d'un tel coup.
Dur à résoudre le problème au-dessus, je me permets de donner un indice : 2 figures bougent. Et aussi de proposer un autre problème, en auto-parade cette fois (j'ignore si tu le fais exprès erony mais les conditions féeriques que tu nous rappelles se prètent bien au genre Auto-Parade). Précision : l’anti-andernach est rex exclusiv par défaut (les Rois ne changent pas de couleur).
PJ 4.0 Anti-Andernach Auto-Parade
|
|
|
Je ne trouve pas la P.J en 5 particulièrement difficile, Nico. Peut-être ai-je eu la chance de bien partir, mais l'absence de 3 pions noirs et non de 2 est un indicateur fort de l'intervention d'une pièce blanche au Nord-Ouest.
En tout cas, je découvre. Je connaissais l'Andernach, mais pas son Anti. Je trouve cette condition merveilleuse et très riche.
Notons que 1.Cf3(N)+[Cg5(B] devrait être possible en Anti-Parade.
Voyons un peu maintenant comment tu t'y es pris pour conduire ce roi en d5.
|
|
|
Je ne sais pas trop comment noter la solution, mais c'est ça que tu avais prévu, vieux farceur ?
[ Solution de la PJ de Nicolas ]
|
|
|
Bon, le lien ne marche pas.
Tant pis, voici ma proposition :
1.e3(N) Cf6+(B)[exf6] 2.Cf3+(N)[Re2] Ce5(B) 3.Rd3 fxe5 4.Rd4+[Rd5] e2(B)
|
|
|
Yep, bien vu ! Facétieux, non ? Là j'y crois parce que le PNe5 est forcément issu de e7 via 2 captures.
|
|
|
Solution du PJ 5 (R. Ganapathi): 1.f2-f3=PN f3xg2 2.Fxg2 c7-c6=PB 3.c6xd7+ Re8xd7 4.Fxb7 Rd7-e8 5.Fg2=FN Ff1=FB. Est-elle inedite?
|
|
|
The Problemist 2010.
|
|
|
