|
| Cadence originale par ins11988 le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
Depuis l'avènement de la cadence Fischer, il n'y a plus 2 tournois avec la même cadence et, le mois prochain, le festival de Val Thorens inaugurera une cadence quelque peu originale (à ma connaissance) : 2h+1min/coup
Ce qui fait qu'on aura 2h40 pour les 40 premiers coups !
Ayant des fois du mal à tenir mes parties dans 2 petites heures, je pense que cela va être une bonne chose, mais ne serai fixé qu'après le tournoi
La question est : qq a-t-il déjà participé à un tournoi à cette cadence et, si oui, qu'en a-t-il pensé ?
|
|
|
Beurk beurk beurk Et comment on va arnaquer dans le zei not maintenant ? Ils y pensent à ça ? pfff...
|
|
|
@Zipang Attention : sans autre indication, cela doit être une cadence au finish.
Après 2h40 avec 40 coups, tu auras épuisé tout ton temps.
|
|
|
j'espere par ce que sinon c un retour aux parties de 8h ca :o)
|
|
|
et sans ajournement...
|
|
|
@kibitz oui, après 2h40, on aura plus qu'une minute par coup, je suis d'accord, et sur 60 coups, c'est équivalent à 40coups/2h+ 1hKO, mais sans le contrôle de temps du 40ème coup, ce qui est quand même sensiblement différent
ce que je veux simplement faire remarquer, c'est que jamais on a eu autant de temps pour la première phase de jeu, entre le 15ème et le 30ème coup, là où les parties se jouent souvent et où souvent on manque de temps et on dépense 1h58
|
|
|
Cette cadence me plaît beaucoup, moi qui déteste les blitz Plus c'est long, plus...
|
|
|
...c'est bon. J'ai déjà joué à la même cadence le tournoi de Val Thorens 2005, cela m'avait plutôt plu.
|
|
|
on se croise
|
|
|
on se croise car il me semble que tu l'as joué en 2003 et 2005 et moi en 2004 et bientot en 2006. Les lorrains se relayent !
au moins je risque pas de tomber contre toi à ce rythme là, j'ai déjà donné
|
|
|
Tiens tiens Je ne t'ai pas reconnu (on aurait joué ensemble à Vigy?), mais on se verra pour de bon cet été!
|
|
|
tu me reconnaitras si je te dis que tu as gagné au moment où j'avais un mat en un
|
|
|
Oh, tu es qu'un parmi beaucoup dans ce cas! :p Mais je pense que c'était bien à Vigy. Et qu'il fallait ça pour t'empècher de réussir 100%.
|
|
|
parce que ca t'arrive souvent de gagner comme ça toi ? Je savais pas qu'en fait c'était une tactique depuis le début, un sacrifice spéculatif de tour :-)
en plus, j'ai quelques doutes sur les 100% si j'avais gagné la partie. au pire, ca aurait décalé la première défaite d'une ronde (jamais eu autant de bol auw appareillements, moi)
|
|
|
