|
| Interview de Christine Flear aprés les olympiades par mrjon le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Sur mon site http://www.mr-jon.com vous pouvez trouver une interview du sélectionneur (ses) de l'équipe de France féminine aux dernières olympiades. bonne lecture et bon amusement.
|
|
|
au fait poulet, tu fais La Fère?
|
|
|
mdr! MrJon : on se tutoie merci Christine
...
Pouvez vous vous présenter en quelques lignes ?
|
|
|
@Mrjon : "une dame joyeuse et enthousiaste " ! :-) Oui, c'est exactement Christine : c'est le dynamisme même....on pourrait aussi ajouter chaleureuse, ouverte, simple, souriante, disponible....perso, je l'adore.
|
|
|
Questions Les questions posées étaient assez "politiquement correct" avec l'absence de question portant sur la non-sélection de Sylvia COLLAS et de Marie SEBAG.
|
|
|
Ref bzh92 Oh oui, on aurait bien aimé lire des questions dérangeantes pour apprendre pour la 154ème fois que Silvia attend un enfant et que Marie s'est montrée insupportable en équipe de France par le passé.
|
|
|
Interview miévre au possible - pas de question dérangeante - rien que du politiquement correct...Allez on se tutoie et on se fait la bise...Smack!!
|
|
|
qu'est-ce que t'attendais?! tu voulais poser quoi comme questions?!
|
|
|
@Petiteglise la non sélection de la meilleure joueuse de France.. Intéressant aurait été de connaitre son point de vue!
|
|
|
interview Marie ne désire pas parler de l'équipe de France, pour info r2d2!
|
|
|
Interview de Christine Flear ! La question qui n'a pas été posée à Christine Flear, dans l'interview de Christine Flear est au sujet de la non sélection de la meilleure joueuse de France.
Voilà mrjon, maintenant tu vas avoir du mal à faire semblant de ne pas comprendre.
|
|
|
il me semble bien que JbMullon répond à la question dans ce post...
|
|
|
@ modérateur 03 Je ne fais pas semblant de ne pas comprendre, mais les gens ne sont pas obligés de répondre à toutes les questions! Si tu as envie tu peux toujours contacter Christine et lui poser la question! Pour ma part j'ai eu les avis des 2 personnes (Marie et Christine) concernées et cela reste "leurs histoires", ce n'est pas à moi de créer des polimiques Amicalement MrJon
|
|
|
On ne te demande pas de créer de polémique, juste de faire un travail de "journaliste". C'est une interview tronquée sans beaucoup d'intérêt où l'on pourrait croire que tout va bien dans le meilleur des mondes !...
Merci pour l'intervention explicite de modérateur N°3.
|
|
|
Les gens ne sont pas obliges... de repondre a toutes les questions. Certes! Mais encore faudrait-il, pour que l'argument tienne, les leur poser...
|
|
|
Bonjour
Des olympiades merveilleuses avec un résultat extraodinaire et une ambiance historique . Des thés ensemble , on se regarde , on s'encourage , on s'admire et hop on gagne une dizaine de places par rapport aux dernières olympiades .En ce qui me concerne ,à goteborg alors que j'étais en pleine révision pour mon bac littéraire , étudiant et me passionnant pour le procès de Kafka , je m'etonne et je m'étonnerai toujours de n'avoir eu aucun reproche ecrit de la part de la fédération . Jai refusé le match France -Chine de Septembre 2006 et je refuserai tout autre sélection pour la France car je ne veux plus lire d'interview comme celle de Mr Moingt sur Europe-echecs . D'autre part je ne voudrai pas gacher la bonne ambiance entre copains et copines autour d'un thé . Je garde de toute façon un excellent souvenir de ma victoire avec Maria et Roza lors du championnat d 'Europe par équipe 2001 à Léon .
Marie
|
|
|
La lecture de Kafka est de toute façon très utile pour comprendre ce qui se passe dans le monde des Echecs aujourd'hui, spécialement au niveau de la FIDE.
|
|
|
Tout à fait erony;-)
|
|
|
Kafka est utile pour comprendre bien d'autres structures que la FIDE Erony...
C'est dommage, SourisBlanche,mais je ne peux que te comprendre.
La FFE ne semble pas compter sur toi, elle préfère manifestement des joueuses plus dociles pour poser sur les photos avec des hommes politiques ou des sponsors.
J'espère qu'il y aura des organisateurs de tournois fermés qui seront assez indépendants et intelligents pour t'inviter et présenter une image moins glauque et vénale des échecs.
|
|
|
je précise, je ne critique pas les joueuses qui sont invitées, mais le fait que Marie ne soit jamais solicitée pour représenter l'image des échecs féminins, j'espère que c'est clair:).
|
|
|
Je soutiens totalement la Sourisblanche et j'admire son courage face à la FFE.
Mais il y a un hic dans ses propos : d'après EE, Marie est annoncée pour représenter la France à Dresde... pas plus tard que dans 15 jours, du 6 au 8 juillet 2006 !
|
|
|
Argh ! Voici typiquement le genre de fil sur lequel débarquent de nulle part des pseudos anonymes pour défendre mordicus la FFE (et surtout s'en prendre à Marie : tout le monde se souvient de Venividivici).
Le dernier fil comparable portait sur la non sélection du jeune Feller. On avait vu arriver le pseudo "cacahuètes" et je ne sais plus qui d'autre. Ils avaient agit comme un seul homme en soutenant bec et ongles le sélectionneur (en fait, leur copain).
Que les modérateurs veillent au grain !
|
|
|
@mrjon Es tu toujours aussi affirmatif en écrivant : "Marie ne désire pas parler de l'équipe de France, pour info r2d2!" ; il me semble qu'elle vient de nous faire une réponse claire et nette dans son post de 21:01 du 20/06 (Merci).....Avec un peu d'effort, peut-être que Christine Flear va nous répondre aussi!!
|
|
|
comme d'habitude... La plupart des intervenants ici polémiquent sur un sujet qu'il ne connaissent pas,ou mal.
Tant qu'on n'aura pas un point de vue clair de chaque camp,je vois pas pourquoi on discuterait de tout cela,c'est pas Voici ici que je sache!
Et comme cette affaire doit tenir du privé,je doute qu'elle ait sa place sur un forum.
Laissons les se débrouiller comme des grands entre eux(elles) !
|
|
|
tout à fait dac avec dulovitch
|
|
|
ref Badisse C est bizarre on n a pas les memes souvenirs. Moi j avais trouve que le selectionneur avait ete tres clair au sujet de la non selection de Feller. Des gens qui connaissaient certainement moins le sujet que lui avaient voulu creer la polemique mais j avais trouve les arguments de Vincent Moret tres convaincants.
|
|
|
Faudrait arrêter avec "Tant qu'on n'aura pas un point de vue clair de chaque camp" : sourisblanche s'est exprimée dans ce fil même, et on connaît le point de vue de J.C. Moingt...
|
|
|
tout à fait dac avec Simonski
|
|
|
@ le gars? ca veut dire quoi postdoc ?
|
|
|
simonski post-doctorat : le premier poste après la thèse.
|
|
|
ah ! je disais çà parce-que j'ai fait des études de psycho comme le gars mais la maitrîse m'a achevée! :-D
|
|
|
c'est bien ce que dit Chouia : tu manquais de maîtrise...
|
|
|
il est maître international, il peut pas en plus être maître es psychologie...
|
|
|
lol ! je ne suis pas siiiiiii parfait ;-)
|
|
|
bon c'est vrai j'exagère un peu mais un tout p'tit peu quoi...
|
|
|
@simonski : et surtout siiii lucide et siiii modeste... :-)))) la maîtrise t'a achevé ? LOL! il t'en faut peu....en théorie, c'est toi qui est sensé achever ta maîtrise, non ? Sinon, postdoc, c'est le genre bac+9 en CDD au SMIC, pour te donner une petite idée...bref, c'est rarement une situation très enviable, surtout quand elle s'éternise.
|
|
|
ref chouia un post doc , c est aussi un boulot bien paye et bien considere a l etranger. Mais bcp moins en France il est vrai (Et j ai pas fait une maitrise de psychologie nan mais oh faut pas abuser non plus ;o) ).
|
|
|
@ Dulovitch et Simonski... qui semblent être d'accord entre eux, est-ce que se poser des questions, c'est polémiquer? Quand l'équipe de France se passe de sa meilleure joueuse, il y a matière à se poser des questions.
"Tant qu'on n'aura pas un point de vue clair de chaque camp,je vois pas pourquoi on discuterait de tout cela"... ah pardon, je croyais que c'était un forum. S'il suffit que la FFE ne donne pas d'explications claires pour qu'on n'ait pas le droit de discuter, on va pas discuter de grand chose!
|
|
|
@le_gars : oui, je parlais de la situation en France, bien sûr.
|
|
|
Ref olivierkrikorian Je pense que l'allusion de Marie à l'interview de JC Moingt est claire.
Le président dit que la Fédé ne peut plus supporter ses frasques. Marie dit qu'elle se sent blessée, ne considérant pas les faits insinués comme des frasques. personnellement, je rejoins Dulovich et Simonski, les lecteurs de France-Echecs attendent ils que M. Moingt ou Mme Flear relate en long en large et en travers les faits reprochés à Marie. Je crois que non, c'est du domaine privé, et personne ne sortirait grandi dans cette histoire d'un communiqué de presse qui raconterait tout ce qui est reprochée à Marie.
Marie Sebag manque à l'équipe de France mais il ne nous appartient pas de juger le malaise, nous n'avons pas assez d'éléments.
|
|
|
Bah, perso je m'en fous un peu... les résultats de l'équipe de France ne changeront rien à ma vie, c'est simplement l'attitude du "y'a rien à discuter" qui me dérange. A partir du moment ou une équipe nationale est sensée représenter un pays, la fédération a des comptes à rendre à ses affiliés.
|
|
|
Bon je sais pas, Imagine que l'un des faits soit quelquechose qui touche à l'intimité. Y'a des limites au droit à l'information, n'est-ce pas?
|
|
|
Coucou
Je ne veux pas que les faits reprochés soient etalés sur une place publique ou dans une interview mais j'aurais aimé recevoir des reproches ecrits de la part de la fédération m'expliquant quelles frasques j'ai commises . J'attends toujours les reproches ecrits concernant cette affaire . Les filles sont trés heureuses sans moi et reussisent beaucoup mieux sans moi . je comprends trés bien que je ne sois pas séléctionnée pour le bonheur de la France mais je ne peux pas admettre les mots comme comportement insupportable ou Frasques . Je ne désire pas intervenir plus sur cette affaire je reponds seulement à des postes me concernant .
|
|
|
Donc, ça rejoint bien ce qu'on est nombreux à dire. Cette histoire concerne la FFE et toi, les internautes n'ont pas d'éléments pour juger de la non sélection. Ils peuvent seulement la regretter.
|
|
|
je suis contre aussi que les discussions privées soient étalés en place publique. Chacun a donné une version officielle. Maintenant on peut dire que tout ceci est dommage rien de plus!
|
|
|
Sauf que personne ne semble s'étonner que Marie n'ait jamais eu aucun courrier de la FFE relatant des faits précis reprochés. Et cela , désolée, mais je considère cela comme plus que limite. Cela ne nous regarde pas ? Alors pourquoi a-t-on publié sur FE l'interview de M Moingt où Marie est mise en cause ? Où on ne parle de rien, ou on est en droit de se poser des questions. J'sais pas vous mais cette histoire me met mal à l'aise parce que justement rien n'est clair . En tout cas, quelqu'un avait dit un jour : Mais pourquoi Marie n'intervient-elle pas ? C'est maintenant chose faite. Notons que son intervention est digne et force le respect pour qui veut bien lire attentivement.
|
|
|
ref JbMullon Pourquoi en foot, n'importe qui peut co,ntester une sélection sans avoir aucune info sur l'ensemble de matchs joués par chaque joueur ou sur les coulisses (conflits, copinages, sponsoring, etc..), alors qu'au échecs, ça deviendrait du people?
Le monde des échecs est petit, on a des sources d'infos diverses qui permettent de se forger une opinion avertie...
Est-il nécessaire d'âtre de Clichy ou d'y avoir passé le test pour être bien vu ?
|
|
|
d'ailleurs... je ne comprends tjrs pas la non-sélection de Simone en équipe de france féminines : qu'a-t-il fait pour meriter ca???
|
|
|
rahhhh il va me lâcher lui ! non mais !
|
|
|
LOL, jncool ! il t'a dit que c'était privé... ;-)
|
|
|
@Sourisblanche Intervention claire et courageuse.
Je pense que la Fédération a plus besoin de vous que vous de la Fédération.
C'est souvent interessant de lire ce type d'intervention. A la source.
|
|
|
LOL mr-jon "Cadeau supplémentaire Christine m'envoie 3 jolies photos inédites! Merci madame et à bientôt."
Elle t'a envoyé les photos prises par sa fille de 4 ans !
Regarde la 3ème : floue, décor hyper moche avec une énorme batisse orange en toile de fond, la moité des personnes ne sont pas reconnaissables, Sokolov a la tête tournée...
|
|
|
@ Badisse C'est peut être dû à une diminution de la taille de la photo (tu peux cliquer dessus elle s'agrandira), et à ce que je sache elle n'est pas photographe professionnel, raler peut être bien mais pas pour n'importe quoi Merci! bonne continuation
|
|
|
Ref Kaktus Je ne parle pas de people, je pense que c'est la FFE qui a été digne en ne sélectionnant pas Sebag sans pour autant autoriser Christine Flear à relater Goteborg 2005.En sous-entendant qu'elle ne comprends pas ce qui lui est reproché (pas de reproches écrits, tout ça...), Marie tend la perche. Manifestement, elle n'attend plus que la FFE communique sur les raisons d'une non sélection à coup de faits et de citations de l'intéressée. Finalement, si personne ne comprend, c'est peut-être ce qu'elle aura de mieux à faire, je commence à être de votre avis. Après cela, on verra bien qui de la FFE ou de la demoiselle peut avoir bonne conscience. Et puisque tout le monde se moque des conséquences...
Je ne comprends pas l'allusion à Clichy, merci de m'éclairer.
|
|
|
Ne complique pas les choses JbMullon Il faut savoir rester basique :
FFE = Méchante
Marie Sebag = Gentille
|
|
|
Désolé mr-jon, je ne râlais pas, je rigolais ! Maintenant c'est mieux, quoique la photo est devenue encore plus floue.
En revanche, j'ai suivi ton conseil en cliquant sur la 2 ème photo mais c'est la 1ère qui s'agrandit !???? Que se passe t'il ?
;oD
|
|
|
D'ailleurs, il y a tout le monde sauf Bacrot. C'est donc lui qui a pris cette photo, et non pas la fille de Christine Flear. Ouuuuuhhhh le nul !
|
|
|
Ok, Reyes C'est noté ;)
|
|
|
Signé JbMullon qui rêverait de faire signer la souris blanche à Clichy ;oD
|
|
|
Aie, Ma stratégie diabolique est révélée au grand jour...
|
|
|
ref Reyes Ce n'est pas parce que je n'ai trouvé nulle part de justification raisonnable de se priver de Marie Sebag en équipe de France, ce que je trouve aussi absurde que si la fédé de natation se privait de Laure manaudou et de son entraineur( et pourtant, au départ, c'était pas le grand amour), qu'il faut caricaturer mon discours.
Tu peux me citer une autre critique de la FFE ?
A moins que le basique ce soit :
FFE = Dieu (Employeur?)
Evry OOO = mal.
?
|
|
|
Et Evry 000 maintenant... C'est moi qui suis fatigué ou c'est complètement incohérent?
|
|
|
@ Badisse merci c'est corrigé:)
|
|
|
Employeur de qui Kaktus ? Mon employeur ? C'est nouveau alors...
Je n'ai rien à voir avec la FFE.
Quant à mon :
FFE = Méchante
Marie Sebag = Gentille
C'est simplement ce qui ressort de la majorité des commentaires sur FE au sujet de cette « affaire Sebag ». Je ne comprends même pas pourquoi tu te sens viser d'ailleurs.
|
|
|
Arrête ton char, JbMullon, tu fais exprès de ne pas comprendre les propos de kaktus. Tu connais très bien l'organigramme des échecs en France. Rappel pour les ignares:
- Dieu le Père tout puissant = B.Kouatly
- Dieu le Fils, le Messie attendu depuis la nuit des temps : E. Bacrot.
- Le Saint Esprit = Reyes.
- La Sainte Vierge Marie, la toute pure, immaculée et mère de Dieu : sourisblanche.
- Le diable, le grand Satan, Belzébuth, Léviathan, le Mal incarné, l'antique dragon, le serpent tentateur aux 3 initiales maléfiques : le président JCM.
- Judas le traître, pété de tunes, prêt à tout pour se nourrir des restes du défunt NAO et prendre sa place : Clichy et son accolyte JbMullon qui s'en prend sans vergogne à la Mère de Dieu.
Et ne viens pas me dire que tu ne savais pas ça !
|
|
|
Bon, je comprends toujours rien Et ne mélangeons pas tout (donc ne parle pas du NAO, sinon là, on va repartir pour 100 posts).
Relis bien mes interventions, je n'ai pas attaqué Sourisblanche. C'est parce qu'elle essaye de nous faire croire que la FFE l'a écarté de façon arbitraire et qu'elle n'y est pour rien, aussi parce que les lecteurs n'arrivent pas à comprendre que si la FFE ne justifie pas texto le choix, c'est peut-être aussi pour préserver l'image de Marie, quiqu'elle puisse en penser...
|
|
|
Pffff ce JbMullon Il n'a pas le niveau du forum ;o)
|
|
|
JbMullon, C'est une blague ou quoi ?!!!
Si la FFE tenait à préserver l'image de Marie, l'interview de JCM n'aurait jamais eu lieu.;-)
@Reyes, oui, Marie semble bien être la gentille dans cette affaire , c'est toi-même qui le dis ;-) En tout cas, M. Moingt devrait peut-être consentir à rédiger ses motifs à l'intéressé, faute de quoi on pourra toujours penser qu'il ne s'agit que de prétextes... Je ne suis pas dans le secret des Dieux mais cela sent le "délit de faciès" en l'absence d'éclaircissement.
|
|
|
Lol Mais c'est si dur à comprendre ce que je dis !!!
Il vous faut un exemple ou quoi ?!
De plus j'apprends pas par coeur Europe Echecs mais il me semble bien que l'interview est loin d'être centrée sur Sebag (une ligne), et que JCM Parle de frasques, pas que c'est la dernière des dernières,non. Bon, je dois pas avoir assez de vocabulaire pour me faire comprendre, je retourne à un forum moins puissant et plus adapté pour moi
|
|
|
@JbMullon, si, si, je comprends bien ce que tu dis ; je vois bien que tu n'es pas "contre" Marie. C'est juste que je trouve normal pour une fédération d'exposer les motifs "d'éviction" par écrit à un joueur. Pas toi ?;-)
|
|
|
oui, c'est vrai. L'exacte vérité, et c'est le fond du problème, qui m'oblige à répéter les mêmes choses sans approfondir, c'est que je sais à peu près ce qui se passe. Et que je trouve hallucinant que Marie demande une lettre pour lui expliquer gentiment que tel ou tel comportement, c'est mal.
C'est pour ça que je n'insisterai pas sur la question, parcequ'on tournera en rond...
|
|
|
Marie est certainement la meilleure française mais il semble que par équipe on peut envisager un problème, elle change quand même de club presque tous les ans ! Je vois difficilement un club du top 16 se priver d'une féminine à + de 2400 sans raison.
|
|
|
@Haneke, argument irrecevable à mon sens. Chaque année, c'est la "valse" des féminines, en top 16 ou ailleurs.Le marché est "juteux", sans doute + surenchère. Alors , quand on est la meilleure, cela attire les convoitises... Almira, Sylvia pour ne citer qu'elles, changent également de club, non ? Et puis , la liberté d'aller et venir, ça existe !!!;-)
|
|
|
Je veux bien qu'il y ait de la surenchère mais on parle quand même de la n°1 française qui n'est pas là que pour combler le dernier échiquier, et malgré cela elle change d'équipe tous les ans pour des clubs de moins en moins prestigieux... Je trouve que les présidents de Cannes ou de Clichy ne sont pas trop battus pour la garder
|
|
|
Diffamation ! Mon oracle du 21/06 à 1h38 se vérifie, relisez.
Encore un courageux qui parle masqué pour enfoncer Marie.
Les sous entendus mensongers de Haneke n'exaspèreront pas que Mik ou moi même.
Je me répète : Que les modérateurs veillent au grain !
|
|
|
Heureusement, Badisse est vigilant ;-) La diffamation avance toujours masquée !;-)
|
|
|
rien n'est definitif, en ce bas monde ... Meme Eric Cantonna a rejoue en equipe de France ... (malgre son "sac a merde")
|
|
|
Où est la diffamation ? A ma connaissance Marie est n°1 française et elle change souvent de club lors de ces dernières années. Ce qui m'intrigue c'est le pourquoi des changements, je ne sous entends rien, je ne connais pas la réponse et cela risque de durer longtemps comme pour M. Badisse poser ou répondre à cette question mérite les foudres des modérateurs...
|
|
|
@ Haneke Si, vos propos sont diffamants. Changer d'équipe est son droit. Si celà vous intrigue c'est que vous n'avez pas beaucoup réfléchi. Allez ! Encore un petit effort...
|
|
|
he ben! j'sais pas ce que vous avez fumez ici, mais ça a l'air d'être de la bonne...
vous ferez tournez...
|
|
|
oui, qu'est-ce que vous fumez?! Garder l'anonymat est aussi un droit...
|
|
|
chacun a le droit de ne pas assumer ses propos on n'en meurt pas en effet.
|
|
|
A mon avis, ce n'est pas vraiment en remplissant son profil qu'on les "assume", non plus... en tout cas des gens bien identifiables peuvent être bien plus nocifs que des gens préférant ne pas dévoiler leur identité pour x raisons.
|
|
|
@Certes,Akiko, l'identification n'est pas un chèque en blanc. L'anonymat est un droit, le respect en est un autre.
A mon sens , manquer de respect , colporter des rumeurs est plus "malsain" losque l'auteur est non identifié. Tant qu'il y a respect, l'anonymat ne me dérange pas.
|
|
|
si je puis me permettre: l'anonymat est un droit, le respect est un devoir...
|
|
|
ohhhh comme c'est bien dit !
|
|
|
