|
| Bon début pour les Français à Turin par cl***el*5959 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
35e après 3 rondes, voila ce qui s'appelle une entrée en fanfare dans la compétition...
On est quand même devancé par des nations echiquéennes majeures comme la Colombie, l'Egypte ou la Turquie !
Il est temps qu'Etienne entre en piste ! quoique...j'avoue que je ne sais plus trop
Bon, c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses (comme dit je ne sais plus quel grand penseur, jacques Santini ou Philippe de Villiers) , mais un réveil serait le bienvenu !
|
|
|
le classement c'est par points de matchs ou points de parties?
|
|
|
Réf. Petiteglise Il me semble par points de matchs et départages par points de parties.
|
|
|
Points de parties La Slovénie demain...
On attend tous Etienne le messie au premier échiquier, celui que l'on mettait plus bas que terre la semaine dernière. Espérons qu'il ne soit pas trop fatigué par ses 10 rondes de Sofia.
Mais Anand et Kamsky ont joué dès aujourd'hui.
|
|
|
Uniquement poins de parties cf le classement sur ce lien (1chance/10 pour que ça marche) :
http://schach.wienerzeitung.at/tnr3410.aspx?tnr=3410&art=2&rd=4&lan=1&flag=30
|
|
|
Merci de votre indulgence Vous n'avez plus qu'à faire un copier/coller.
|
|
|
test test
|
|
|
Merci CorranHorn Grâce à toi, je suis bien ridicule maintenant.
|
|
|
De rien :D ;-)
|
|
|
Ref Badisse "celui que l'on mettait plus bas que terre"
Sauf erreur, c'est toi qui parlait de "faux 2700",non?
|
|
|
Erreur JbMullon ! C'est pas moi, c'est un autre.
Tout le monde sait bien que l'on ne progresse pas de façon linéaire mais par à-coups. Les périodes de progression sont entrecoupées de phases de stagnation voire de légères régressions.
Etienne a le potentiel pour finir au delà de 2780 élo (ça n'engage que moi). Topalov n'était pas meilleur à son âge. Il ne se frotte à l'élite mondiale que depuis 6 mois, alors laissons lui le temps de consolider son jeu.
Et si il sort actuellement plus que de raison, et bien tant mieux, qu'il continue, c'est de son âge, et cela contribue à son équilibre.
A 23 ans, je me suis pris des "charges" mémorables, mais je savais aussi me mettre à mon bureau et bosser 12 heures/j.
Tout ça pour dire que je ne suis pas inquiet par ses derniers résultats en dents de scie.
|
|
|
Etienne Bacrot.. Je vous conseille de regarder ses parties.
Etienne possède une technique de jeu qui fait partie des meilleurs.
Dans les positions ou il n'y a plus de moment critique, plus trop de choix mais qui demande un gain technique d'une précision redoutable, il est inclassable.
Son style c'est ca, réduire le plus possible les choix possibles d'une position, les moments critiques pour emmener la position dans une situation ou le plan est limpide pour lui et cela, malgré que beaucoup ne comprennent pas ou se trouve l'avantage.
Ses deux principaux défauts je pense sont dû justement à ce style de jeu.
1) Manque d'aggressivité lorsque la position le demande. ( Bacrot Anand ronde 1)
2) Manque d'energie ou de patience pour défendre des finales inférieures dont le plan pour améliorer l'avantage lui saute aux yeux alors que beaucoup estimerait sans doute que la finale est tenable. ( Kamsky Bacrot ronde 2 )
3) Sans doute un manque de rigueur dans son travail et sa préparation ( ce qui est moins excusable en effet )
Donc je pense que les pousseurs de bois que nous sommes, devraient cesser de le déconsidérer de la sorte.
|
|
|
Private joke inside Je vais sacrement progresser d'un coup car ça fait pas mal d'année que je stagne ...
|
|
|
Plus sérieusement Je suis assez d'accord avec toi. Il vient d'arriver dans le top 10. Le jeu est visiblement différent et scorer est bien plus difficile. Laissons lui le temps il a mon entière confiance.
|
|
|
ref JMC j avais lu quelque part qu il faisait la fete...Et il a bien raison!
Sinon son style l handicape un peu au top niveau. C est un peu comme Leko qui joue sur un petit avantage blanc avec 0 contre jeu noir. contre un 2500 ca donne le point facile, contre un 2700 ca fait nulle!
Au contraire de Topi qui joue comme une brute et a qui ca ne derange pas de laisser du jeu a son adversaire!
|
|
|
au fait jmc tu voudrais pas jouer ds notre equipe sur echecsemail ??
|
|
|
Ouais, ben Bacrot et le top 10 Je dirais plutôt qu'il vient d'en sortir:)
Ceci dit, il est vrai qu'il est en train de nous faire une évolution à la Ponomariov, qui après être passé au dessus des 2700 était retombé en dessous. Je pense qu'il va passer quand même un bout de temps hors des meilleurs tournois mondiaux, le temps qu'il progresse.
Ceci dit, il faudrait peut être qu'il arrête euh "les excès"...
|
|
|
ref : badisse au championnat du monde à porto-rico des -15 ans topalov a déchiré tout le monde : 9 gains et 2 nulles de salon. kramnik a finit loin derrière (et moins encore plus loin :-)). il faisait trembler tout le monde. topalov a été le meilleur à son âge, kramnik l'a dépassé par la suite.
|
|
|
Le style de Leko est plus agressif il joue 1.e4 avec des plans tendu mais fait nulle alors qu'on peut jouer encore.
Alors que Bacrot ne joue pas la sicilienne ( mais la petrov ou accepte l'espagnol ) et 1.d4 avec des parties assez calme puisque qu'il est fort dans ce genre de positions .
|
|
|
Ronde 4 toujours sans Bacrot J'espère qu'il jouera toutes les rondes ensuite...
|
|
|
Bacrot aussi déchirait tout le monde chez les jeunes mais quand il est arrivé dans les meilleurs mondiaux, Topalov est resté longtemps un fort joueurs parmi d'autres, ça fait un moment qu'il est là et et il s'est pris quelques déconvenues.
|
|
|
j'adore ce lien :-)
|
|
|
terrible les commentaires!
|
|
|
Piket ne doit pas en revenir... lorsqu'il revoit cette partie.
|
|
|
ARRETONS Il ya trois ronde et déjà on fait les comptes.
ARRETONS ??
Je rappelle que la France n'a perdu aucun match et que c'est seulement le début du tournoi.
Si Bacrot ne joue pas, il ya peut-être une raison?
Dans un tournoi fermé comme Sofia, on y laisse beaucoup d'influ nerveux, il vaut peut-être mieux que se repose un peu, le tournoi est encore suffisamment long.
Faisons confiance au capitaine.
Sinon de côté féminin dommage pour la défaite contre la Chine.
Je trouve qu'il est toutefois dommage de ne pas voir jouer Marie SEBAG.
Je ne connais pas les "histoires du passées" mais je trouve que c'est toujours un mal francais de ne pas sélectionner ces meilleurs éléments.
Chacun aurait pu mettre un peu d'eau dans son vin, la joueuse et la Fédération.
Avec un dialogue de sourd on ne peut pas faire avancer les choses.
En tout cas, on se prive encore une fois de réelle chance.
Néanmoins bonne chance pour les rondes futures.
|
|
|
encore une fois on ne perd ni ne gagne de match aux Olympiades. Il vaut mieux gagner 4-0 et perdre 3-1 que gagner 2 fois 1-0. Dans le premier cas on a 6 points, et dans le second 2 seulement, on est dans les tréfonds du classement. Et si on fait deux nulles 2-2, on a 4 points, c'est mieux que les deux victoires.
Dans ces conditions, on ne gère pas les rencontres de la même façon, mais alors pas du tout. Faire le sous-marin devient très très intéressant, d'ailleurs, il me semble. Si les Colombie est (était?) "bien" classée, c'est notamment parce qu'elle a battu 4-0 les Bermudes, une équipe du genre de celles que je rencontre en championnat de Seine-et-Marne avec mon club de Fontaine-le-Port...
|
|
|
lol FX @Arnacman, jouer avec vous sur echecsmail je n'ai pas bien compris mais bon..
En ce moment, je suis à la recherche d'un club car je vais quitter mon club actuel.
10 ans à Rosny, faut laisser la place maintenant :-).
Donc voilà, par contre, quelle club ca je ne sais pas encore.
Dommage que Fontaine le Port soit si loin :-)
|
|
|
"Quel club"
|
|
|
re JM arnacman et moi on fait partie d'une équipe sur echecsemail, et on aimerait que tu te joignes à nous, on a un match chaud en vue. Tu peux récupérer ton mdp facilement sur le site.
|
|
|
@ idfx On ne peut pas gagner 1-0 puisque les matchs nuls comptent. Dans ce cas, on gagne donc par deux fois 2.5-1.5 et le résultat est équivalent à une victoire 4-0 suivie d'une défaite 3-1.
|
|
|
au temps pour moi! ça m'était venu à l'esprit, en plus. Donc, un match nul, c'est un match nul, ça fera toujours 2. Après, il y a des victoires qui rapportent 1 ou 2 points de plus, et des défaites idem (ce qui fait 4 points d'écart entre une victoire 4-0 et un gain 4-0). Tooujours est-il que le fait de gagner ou perdre un match donné n'a pas de sens au niveau du classement.
|
|
|
ahem... lire "entre une victoire et une défaite" évidemment
|
|
|
oui je me suis bien dit que c'était ce que tu voulais dire.
|
|
|
grrrr Bacrot joue toujours pas... a croire que le capitaine fait tout pour qu'on gagne le minimum de match...
Sérieux, quelqu'un a des news? ptêt qu'il a décidé de ne pas jouer?!
|
|
|
Ou on le réserve pour les plus de 2700... à moins de se taper l'Azerbaïdjan ou l'Angleterre dans ce cas, c'est des vacances !
|
|
|
Non mais qu'est-ce qu'il t'arrive Petiteglise? Depuis quand tu te mets à critiquer (indûment) les sélectionneurs français ?
|
|
|
Mon cher puch, je n'ai pas critiqué le sélectionneur, encore moins indûment.
Je n'ai rien contre la séléction, si ce n'est l'abscence de Vlad, mais il semble qu'elle ne soit pas le fait du seul Pavel Tregubov.
Par contre, je ne pense pas qu'un capitaine puisse laisser sur le "banc de touche" son meilleur joueur, si celui-ci est sur place est en forme, alors je m'interroge: est-ce que Bacrot est toujours en vie? est-ce que le capitaine du navire français a décidé de faire un sous-marin?
|
|
|
Il y a un problème, on ne peut pas le nier. Aucun des joueurs n'est actuellement capable de battre un adversaire au dessus de 2400 élo.
Et faire le sous marin signifierait que les français perdent ou annulent délibérément des parties qu'ils pourraient gagner : ce n'est pas sérieux.
Ronde 5 : que se passe t'il ? : les 3 derniers échiquiers, c'est =. Et Lautier pourra allumer un cierge à la madonne si il sauve la nulle.
Quant aux filles, elles coulent, mais c'était prévu.
La première remarque est : quid de la préparation spécifique sur laquelle la fédé avait largement communiquée ? Pourquoi Bacrot ne joue pas ? on ne sait rien. Dans n'importe quel sport, à la fin d'un match, les joueurs et les entraineurs sont interviewés, donnent leurs impressions.
Et plus généralement, pourquoi à chaque Olympiade l'équipe de France n'arrive t'elle pas à se surpasser pour obtenir un classement au moins équivalent à son statut de tête de série ?
Pour le moment, force est de constater que les résultats sont lamentables.
|
|
|
Aucun des joueurs n'est capable de battre un adversaire au dessus de 2400 ? Borisek et Pavasovic avaient plus de 2500!. Par contre,il est vrai que 2 bulles avec les blancs c'est vraiment inquiétant! Aujourd'hui je vois bien Fressinet gagner mais c déja fini pour Joèl. 2-2? pour les hommes ? Espérons un gain de MVL. Il y a beaucoup de grosses surprises dans cette olympiade mais force est de constater que la Russie est cette fois en grande forme. Je vois cette belle équipe Russe première :-)
|
|
|
oulala c meme plus gagnant pour Fress...heureusement Joel a des chances de sauver la partie! Si on fait 2-2 on a du bol :-(
|
|
|
Excellent pronostic !
|
|
|
5 jours après... La France est 7ème ...avant il est vrai d'affronter la Russie à la Ronde 9, mais quand même 7ème...
|
|
|
