|
| Une manoeuvre indienne en apparence contradictoire, problème expliqué d'emblée par Mo***uj**11791 le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
En effet, non seulement elle va à l'encontre d'une menace contenue dans un essai, mais en outre une telle manoeuvre n'est pas dictée par la présence d'un Fou noir pouvant se promener sur la grande diagonale.
Ce problème et ceux qui vont suivre sont bien plus ardus car associés avec d'autres thèmes, une gageure dans le thème Indien qui en principe implique une situation possible de pat, or certains de ces problèmes ne présentent pas en apparence une telle situation ou ne semblent pas voués à une application du thème Indien.
Thème Indien
Il s'agit d'anticiper une future interception qui n'est rendue possible qu'après que se soit déplacée une pièce A au-delà d'une « case critique ».
Une autre pièce B peut alors intercepter l'action de la pièce A en s'interposant sur la « case critique » afin d'éviter un pat : le Roi noir obtient une case de fuite où il subit une découverte.
Deux problèmes déjà présentés :
Indien réciproque, composition personnelle où les manoeuvres indiennes s'exécutent en parallèle sur la même case critique, article du 11/05/2006
Deux manoeuvres indiennes montées en série, la première manoeuvre rendant possible la seconde, article du 13/05/2006
Hans Peter Rehm & Stephan Eisert
1° Prix, Schweizerische Schachzeitung 1978
Mat en 7 coups (8+8)
L'essai 1.Cd7? fonctionne après 1... Fg7? 2.e5 Fh8 3.C5f6+ Fxf6 4.exf6 Rf4 5.Td4+ Rf3 6.Fd5 mat
mais échoue après 1... Fd4! 2.Cd7 Fe3! et si 3.Txe3, les Noirs sont pat.
Jeu réel :
1.Fc8!
Les Blancs exécutent une manoeuvre indienne qui toutefois va à contresens de la menace contenue dans l'essai car le Fou en c8 n'est plus en mesure de donner l'échec fatal vers la case f3. En outre, cette manoeuvre ne semble pas judicieuse vue l'activité du Fou noir sur la grande diagonale.
1... Fa1(ad lib) 2.Cd7 (intercepte le Fou c8 et empêche une future possibilité de pat) 2... Fh8!
A présent, 3.e5? est suivi de 3... Fg7!
3.Tb3!
Pas seulement un coup d'attente.
La tour se place sur une case blanche pour éviter une attaque du Fou noir.
Le pion d2 libéré va jouer un rôle crucial.
3... Fg7
Le Fou noir doit rester dans ce secteur.
4.d4! (sacrifice de déviation) 4... Fxd4
Sur 4... Fh8, il suit 5.C5f6+ Fxf6 6.Cxf6+ Rf4 7.Fd2 mat.
Sur le coup du texte, le Fou noir a franchi la case critique e5.
5.e5 (menace 6.Cf6 mat) 5... Fc3(e3) 6.Txc3(e3) f4
Ce coup est possible grace à la manoeuvre indienne du premier coup.
7.C7f6 mat.
|
|
|
Correction... ... dans l'essai.
L'essai 1.Cd7? fonctionne après 1... Fg7? 2.e5 Fh8 3.C5f6+ Fxf6 4.exf6 Rf4 5.Td4+ Rf3 6.Fd5 mat
mais échoue après 1... Fd4! 2.e5 Fe3! et si 3.Txe3, les Noirs sont pat.
Et non 2.Cd7... dans la réfutation.
|
|
|
j'ai du mal à imaginer comment quelqu'un peut composer des trucs comme ça. C'est trop beau :)
|
|
|
@Benji3000 Heureux que tu apprécies ce problème. ;o))
Le thème Indien a été énormément et diversement exploité. Je souhaite montrer qu'il est encore possible de faire marcher son imagination et son habileté.
Il reste beaucoup de terrain à exploiter dans les multicoups.
Il est cependant très difficile de composer de tel problèmes car le danger de réfutation est souvent fort.
Plusieurs mois, parfois des années -- cela est arrivé --, sont nécessaires.
|
|
|
Un trés joli problème Ce problème a eu un vif succés, au point que les mêmes auteurs en ont servi une version trés proche pour gagner, 6 ans plus tard, le second prix Deutsche Schachblätter en 1984!:
Mat en 7 coups
#7
Il suffit de lire la solution du premier pour "trouver" celle du second...
|
|
|
@Charpentier J'allais le proposer, tu m'as devancé ! ;o))
Malin, tu donnes un conseil : "lire la solution du premier pour trouver la solution du second.
Cela aide, mais soyez attentif si vous voulez trouver !
|
|
|
