|
| Sofia : Parties homologuées FIDE ? par kaktus le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Si j'ai bien compris, ce tournoi interdit dans son règlement les propositions de nulles, ce qui clairement, modifie le profil classique d'un tournoi de ce niveau
(voir le nombre de parties nulles qui garantie déjà un pourcentage inférieur aux statistiques usuelles 2 rondes avant la fin).
Dès lors, on peut considérer cette modification de règlement comme assez importante dans le sens qu'elle influence les résultats.
D'où une interrogation : dans la mesure où elles ne respectent pas les règles du jeu FIDE (qui autorisent la proposition de nulle que je sache), les parties de Sofia sont-elles homologuées?
Si oui, au nom de quelle souplesse dans la liberté avec les règles officielles ?
Un tournoi thématique par exemple, pourrait-il être homologué ?
Par ailleurs, si on tolère une telle modification de la règle du jeu, pourquoi une telle rigidité dans les cadences et ne pas intégrer les tournois à partir de l'équivallent de 1H KO, où l'on peut considérer que la hiérarchie commence à correspondre à peu près avec les cadences homologuées FIDE, en tout cas, les résultats bien moins modifiés ?
(surtout quand c'est au profit d'une cadence qui donne 1/4 d'heure pour bacler sa finale en blitz..)
Bref, c'est quoi les limites du règlement ?
|
|
|
peut- on organiser un tournoi... où l'abandon serait interdit ?
|
|
|
dans lequel la promotion serait illégale '
|
|
|
