|
| Bravo Magnus ! par mi***o*2888 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Tout le monde reste plutôt silencieux à propos de la belle victoire de Carlsen au SK Bosna.
Bon il a frôlé la défaite deux fois, et sa victoire est au départage, certes, mais partagée avec Nisipeanu et Malakhov et 2650 de moyenne Elo tout de même, et une perf de près de 2700.
Peut-être qu'on trouve ça déjà normal ?
Enfin, pour ma part, bravo, Magnus qui de plus a osé lui jouer pour le gain à la dernière ronde tandis que les deux "cadors" là-haut faisaient nulle en 12 coups.
|
|
|
re michko bravo plutot a Predojevic (que je connaissais pas)
il rendait 100 pts elo à tout le monde et finit à 0,5 des 1ers
|
|
|
Il a battu Predojevic et a fait nulle avec tous les autres bon tournoi mais pas extraordinaire, Nisipeanu pas tres combatif avec des nulles en 21, 20, 13 et 12 coups.
|
|
|
tout le monde reste silencieux sauf toi :)
|
|
|
Bravo à magnus le grand (fallait bien que quelqu'un la fasse). Je prédis un grand avenir à ce jeune norvégien.
Je ne sais plus qui tombe contre lui au tournoi des candidats en septembre, mais je lui souhaîte bien du plaisir.
D'ici 5 à 7ans, malheureusement pour lui, il ne sera que finaliste du championnat du monde derrière.........
SERGEI KARJAKIN, qui a le même âge que Carlsen et un talent gigantesque.
C'est le futur Garri Kasparov, rien moins que cela !
|
|
|
Réf. Badisse Kortchnoi n'est pas du même avis, selon lui entre Karjakin et Carlsen, un seul a un réel talent : Magnus.
|
|
|
je suis d'accord avec Kortchnoi Les parties de Carlsen m'impressionnent beaucoup plus que celles de Karjakin. Mais quand même ils sont exceptionnels tous les deux!
|
|
|
Impression Bizarre Ce n'est qu'une impression, mais je le sent pas se Carlsen, je l'aime pas trop. 9a tronche ? Je nesais pas, je roulerias plutôt pour Karjakin. Bon l'un ou l'autre, vous me direz on en a pas des joueurs de ce niveau chez nous.
On a bien un faux 2700... Mais bon. peut-être Vachier-Lagrave, un peu en dessous, mais pour un petit pays comme la France c'est déjà pas mal.
Nostalgie, nostalgie, quand tu nous tiens, z'auriez pas un petit bobby Fischer, un Tal en devenir par hasard ?
|
|
|
Kortchnoi c est qu un vieux grincheux Et de toute facon, tu deviens pas 2650 si tu n es pas talentueux!
Quand on regarde les parties de Bacrot on pourrait croire qu il est moins talentueux que Carlsen car il se passe souvent rien d extraordinaire ds ses parties. Mais faut pas se fier aux apparences...
|
|
|
C'est tout simplement parce que Bacrot est un joueur positionnel !
Sinon je pense aussi que Carlsen est plus fort que Karjakin, il est capable de jouer n'importe quelle ouverture, enfin l'ukrainien a fait une sacrée perf à Wijk ...
|
|
|
Perso Tournoi très fade quand même. Carlsen a joué toutes ses parties, il me semble, mais on ne peut pas en dire autant des autres...
Quant au talent comparé de carlsen et Kariakin, il est je pense trop tôt pour juger lequel des deux sera le plus fort. Ceci dit, j'aurai tendance à leur prédire un brillant avenir...Ils ont tous les deux énormément de talent...
|
|
|
Ne pas sous-estimer Maxime VL tout de même, car il me semble qu'il a le même âge, et ses performances récentes sont aussi intéressantes. Je ne connais pas son mode de vie mais n'a-t-il pas consacré un peu plus de temps aux études jusqu'alors que Karjakin ou Carlsen, qui m'ont l'air d'avoir été plus poussés pour l'instant. A voir dans les années qui viennent mais je ne serais pas surpris qu'il se rapproche d'eux dans les années qui viennent.
|
|
|
Carlsen a déjà pas mal de maturité et beaucoup de style.
|
|
|
Oui mais encore... Magnus est le joueur le plus jeune de toute l'histoire des Echecs à jouer pour le titre mondial.
Je me demandais aussi si un tournoi de 2650 Elo avait déjà été gagné dans le passé par un joueur de son âge, ou plus jeune bien sûr ?
Sinon, bravo encore.
|
|
|
ceci dit c'est Nisipeanu qui a gagné le tournoi si j'en crois le classement du site officiel.
|
|
|
ref heretix Oui, tu as raison, Nisipeanu est placé en première place sur le site, mais sur EE, c'est Carlsen ! Quid ? Comodo ?
Pour EE ils ont le même SB mais Carlsen a la meilleure performance, et c'est lui qui est sur la plus haute marche...
Affaire à suivre...
|
|
|
Oh purée... Chais pas si j'pensais à Commode ou quoi, mais craignatus, craignatus...
Et donc Quid ? Quomodo ?
|
|
|
Vu le nombre de photos de Nisipeanu en train de faire un discours sur le site officiel (voir "closing"), c'est lui qui a gagné. Le départage était sans doute au nombre de victoires, comme à Linares.
|
|
|
ref IDFX Le lien "closing ceremony" ne donne rien chez moi. Par contre l'article de Chessbase indique que Nisipeanu a gagné au tie-break, mais sans rapporter ni écart, ni parties !
Mais l'essentiel n'est pas là : une perf à près de 2700 à 15 ans ! Il faut retrouver les stats de Jeff Sonas pour vérifier ce nouveau record.
Bref, bravo Magnus !
|
|
|
ben c'est pas un record ni même son record vu qu'il avait fait 2792 de perf à 14 ans...
|
|
|
ref LittleChurch Really, and where please ?
|
|
|
@ michko : Gausdall classic 2005 Tu as un lien sur chessbase.
|
|
|
Magnus avait fait 8/9 à ce tournoi et donc une performance à 2792 !
|
|
|
ref Badisse... Wow !
|
|
|
