France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Monday 21 July 2025
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Le mouvement pendulaire associé au thème Novotny, expliqué d'emblée par Mo***uj**11791 le  [Aller à la fin] | Problèmes |

Assez souvent, si l'on soupçonne un mouvement pendulaire, il peut être assez facile d'en trouver les effets ;
c'est effectivement le cas dans les manoeuvres oscillatoires de ce problème (il faut cependant faire preuve de discernement).

Rappel : J'éviterais tout jargon concernant le mouvement pendulaire, sauf à dire qu'à un mouvement d'une pièce blanche répond le mouvement obligé d'une pièce noire, puis, après une modification provoquée, les deux pièces retournent à leur place initiale par un mouvement pendulaire. Suite à la modification intermédiaire, une combinaison donne le mat.

Cinq problèmes déjà proposés :
  • le mouvement pendulaire associé au thème Lepuschütz * doublé, avec une manoeuvre oscillatoire difficile à cerner, article du 28/04/2006
  • le mouvement pendulaire associé au thème Lepuschütz doublé, avec une menace intermédiaire provoquant une faiblesse, article du 11/09/2005
  • le mouvement pendulaire associé au thème Lepuschütz doublé, avec un effet intermédiaire lié au thème Holst, article du 17/09/2005
  • le mouvement pendulaire précédé d'un avant-plan forçant une périforme (article de transition avec la série sur la périforme), article du 14/04/2006
  • le mouvement pendulaire associé au thème Holst, article du 01/05/2006



  • * dans cet article, il est rappelé en quoi consiste le thème Lepuschütz



    Hans Peter Rehm, 2° Prix, Schweizerische Shachzeitung 1964





    Mat en 7 coups (8+9)


    L'essai 1.f4? Fxf4! laisse entrevoir éventuellement une interception Novotny sur la case f4, mais la Tour placée en h4 ne permet pas cette combinaison pour l'instant. Voyons si une manoeuvre pendulaire pourrait forcer la Tour à aller au-delà de la case f4.


    Que les spécialistes des problèmes me pardonnent si je n'emploie que des termes ou expressions compréhensibles par le commun des mortels.


    Jeu réel :


    1.Ce8! (menace 2.Ced6 mat) 1... Re4 2.Ced6+ Rd5 3.Rb6!


    A présent, la situation est en quelque sorte inversée : une menace de combinaison Novotny doit être parée.

    En défaut de quoi la venue du pion f2 en f4 au point convergeant de la Tour h4 et du Fou h2 permettrait soit soit Fc4 mat, soit Txe5 mat.


    3... Td4!


    Dans cette position intermédiaire, la Tour h4 a atteint la case d4. Elle a été au-delà de la case f4.


    Un mouvement pendulaire est alors amorcé (le Cavalier blanc et le Roi noir prennent le chemin du retour).


    4.Ce8 (menace 5.Cf6 mat) 4... Re4 5.Cf6+ Rf5


    Le Cavalier blanc et le Roi noir ont retrouvé leur case initiale.

    La Tour noire étant cette fois-ci placée en d4, la combinaison Novotny réussit.


    6.f4! (le pion blanc se place au point convergeant du la Tour d4 et du Fou h2) 6... Fxf4(Txf4) 7.Fg4 mat(Txe5 mat).





























    Rassure-toi Francis Le lecteur comprend tout même quand tu n'emploies que des termes compréhensibles par le commun des mortels, car tu expliques très bien :-)



    @hubeberic J'aurais pu employer critique, anticritique, et dans d'autres articles, péricritique, périanticritique... et j'en passe.


    Merci de donner ton impression, hubereric. ;o))


    A priori, je parviens à me faire bien mieux comprendre en évitant le plus possible le jargon abscons et en fin de compte souvent inutile.

    « Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement » (Boileau).




    salut francis au moins ici,pas de piéces féériques ;)


    @Godzilla Pour adopter une attitude de vulgarisation du problème qui soit à même d'attirer les joueurs d'échecs, deux écueils à éviter :
  • le jargon trop technique et en fait assez mal défini,

  • les pièces et les genres féeriques (intéressant surtout pour ceux qui ont des notions pointues).


    Le problème est à la partie ce qu'est la poésie à la littérature : un art.


    Un art devrait s'apprécier sans en connaître les tenants et les aboutissants, comme on apprécie la musique sans nécessairement connaître le solfège.

    Cela doit pouvoir donner des émotions, sinon on tombe à plat.

    Un bel équilibre, une belle idée, une belle combinaison.

    Un équilibre délicat entre la logique un peu froide et l'émerveillement.


  • @montfuji Tu écris: "les pièces et les genres féeriques (intéressant surtout pour ceux qui ont des notions pointues)."


    Je pense que pour les joueurs d'Echecs qui, comme moi, n'auraient ni les notions pointues, ni le niveau, ni l'intelligence de comprendre les Echecs féeriques, çà peut quand même être intéressant.







    @Charpentier Je n'en doute pas, Guy.


    Tu exprimes une passion sincère.


    Mais conviens avec moi qu'il est vraiment très difficile d'aborder les domaines féeriques pour un joueur d'Echecs lambda ou pour une personne qui ne connaît des Echecs que le mouvement des pièces.
    Elle peut comprendre, sans savoir jouer, un problème d'échecs orthodoxe. Difficile de lui demander d'entrée de jeu d'aller au-delà.


    Je sais que tu tentes de communiquer ta passion des domaines féeriques, tu en connais sûrement la difficulté. Tu te proposes de faire des exposés auprès de ceux qui le voudront bien. J'espère que tes actions mèneront à leur but.


    La vulgarisation est ce qui nous manque manque le plus, surtout en France où nous savons "créer" des chapelles desquelles on ne parvient jamais à en sortir pour se faire reconnaître -- c'est un mal spécifiquement français.


    En ce qui me concerne, je n'appartiens à aucune chapelle. J'essaie de sortir le problème d'Echecs de l'ornière où il se trouve depuis tant d'années en France alors qu'il est bien mieux reconnu dans nombre de pays occidentaux ou bien slaves.

    Bien sûr, je n'y parviendrai pas tout seul. Mais si je ne montre pas l'exemple... et si d'autres ne suivent pas...


    @montfuji Tu écris: "tu exprimes une passion sincère".

    Je n'en suis pas si sûr moi-même...et je ne me sens personnellement investi d'aucune mission.


    Pour le reste (les chapelles,les ornières, etc), je n'ai pas eu cette expérience.


    Pour la diffusion des problèmes et des articles, la France n'est pas le pays le plus mal pourvu

    La seule question qui se pose à moi: Que faisons-nous pour les aider?


    Tous les problèmes ou articles que je leur ai proposés ont été aimablement publiés.


    Qui plus est, et pour ceux qui pourraient avoir quelques craintes, tous les problémistes que j'ai rencontrés ont été trés ouverts, passant du temps avec le débutant que je suis pour me faire partager leur expérience.


    Pour conclure, quant aux "mal specifiquement français", je passe trop de temps à l'étranger pour te suivre sur cette voie.


    merci pour ces problèmes commentés j'aime bien même si je réagis pas trop ^^


    Bien qu'ayant accepte des responsabilites dans la revue "diagrammes", je dois bien avouer que c'est pas le france qui me semble etre le pays le plus dynamique en matiere de problemes echiqueens.


    J'ai publie a peu pres partout, et force m'est de constater que, par exemples, des revues comme Probleemblad, Die Schwalbe, ou The Problemist ont une "reactivite" superieure aux revues francaises.



    A qui la faute, s'il y en a une ? Surement pas aux benevoles, qui passent une bonne partie de leur temps libre a faire vivre, cahin caha, la composition francaise. Peut-etre dans un etat d'esprit qui considere que l'univers du probleme est une sorte de sous-categorie sans grand interet, alors que dans les pays anglo-saxons ou nord-europeens, elle constitue une discipline majeure.


    @Charpentier Moi aussi, je n'ai pas d'expérience du milieu des problémistes. Je peux dire parfois des bêtises, et je sais que certains d'entre eux ont essayé de faire connaître le genre hors revue spécialisée.


    Tu t'es intéressé aux problèmes plus par toi même que par ce que tu as pu lire dans les revues généralistes.

    Tu as la chance de pouvoir cotoyer des problémistes qui t'ont aidé. Il n'y a aucune raison qu'il agissent autrement, au contraire.


    Moi, dans mon coin perdu du Sud-Ouest de la France, je n'ai pas cette chance.

    Je me suis donc intéressé par moi-même.

    J'ai un esprit curieux de tout, autodidacte.


    Quant au mal spécifiquement français, je l'ai rencontré dans d'autres domaines. Je suis modérateur dans une liste de discussion francophone sur le Haïku (technique japonaise de poésie extrêmement concise).

    Les problèmes (sic) je ne les ai que des intervenants... français, quasiment jamais des québécois, des belges, des hispanophones ou anglophones francophiles (eux, il aiment bien comprendre les cultures et les idées des autres).

    Trop de français ont la science infuse, sans avoir compris, sans vouloir comprendre.


    @Benji3000 Merci donc de ta réaction d'aujourd'hui.

    Ne te sens pas autant obligé.


    ;o))


    @nicolasdupont Tous ceux qui donnent de leur temps pour faire vivre le problème au travers des revues diagrammes ou bien Phénix méritent à coup sûr un grand coup de chapeau !


    Tu as touché du doigt l'état d'esprit français. Ce n'est pas vraiment la faute des problémistes français pris un à un, mais de leur mésentente lorsqu'il fût question à plusieurs reprises de créer une association des problémistes et solutionnistes digne de ce nom.


    C'est encore de nos jours un préalable pour que le problème puisse devenir à terme, et s'il n'est pas trop tard, une discipline majeure.


    Quant à la réactivité, j'attends encore des réponses à des questions simples. Notamment, j'ai payé un an d'abonnement à Phénix et n'ai reçu à ce jour que les n° 137-138 et 139, ce dernier datant de février... 2005. Je vais être obligé d'envoyer un courrier papier avec AR.


    @nicolasdupont Peux-tu m'indiquer si The problemist traite des multicoups ?

    Je sais que les anglais sont surtout spécialistes des deux coups.


    J'ai la malchance de ne pas comprendre un traite mot de l'allemand. Allemands qui, je n'ai pas besoin de le dire, sont spécialistes des multicoups à travers l'école logique allemande.


    @Montfuji Si tu veux savoir les raisons du peu de réactivité de Phénix, regarde ce blog: http://familleriguet.over-blog.com/

    Notre ami Laurent se construit une maison et cela doit perturber ses activités de co-rédacteur de la revue.
    Ceci dit, Nicolas n'a pas tort en ce qui concerne Probleemblad, Die Schwalbe, ou The Problemist et cela ne date pas d'hier.


    Attention a l'AR, qui, dans nos colonnes, signifie plus souvent "analyse retrograde" que "accuse de reception" !



    Sinon j'en suis au meme point que toi avec Phenix. A la limite, c'est une bonne nouvelle, puisqu'elle montre qu'on est plusieurs a etre loge a la meme enseigne...


    Laurent Riguet estime, peut-etre avec raison, ne pas etre suffisamment soutenu par les problemistes francais (moi y compris, evidemment).


    Oups croisement avec Eric, qui partage mon point de vue et reciproquement !


    A priori oui, MontFuji. Je ne suis pas abonne a "The Problemist", et je ne recois donc que les rares numeros dans lesquels j'ai publie. Mais une courte inspection donne par exemple l'oeuvre suivante par Jose Vinagre :


    Blancs : Rd8 Ca1h1 Pb3c4e3f5g4

    Noirs : Re5 Pb4c5c6e4f6g5

    Mat en 7 coups, C+.


    Je cause meme pas des pays de l'est ou le jeu d'echecs est un sport national, et ou la composition de problemes est consideree comme une activite extremement noble.


    Je me souviens avec emotion des nombreux encouragements de Vlaicu Crisan (de la revue roumaine francophone "Quartz"), alors qu'en france, mis a part Michel Caillaud et une poignee d'autres, on peut pas dire que ca se bouscule au portillon pour faire naitre les vocations.


    @Montfuji The Problemist est une des meilleures revues de problèmes qui existe et elle traite de tous les aspects de la composition. Sa particularité: la revue est destinée aux problémistes expérimentés, mais elle a un supplément, plus facile d'accès, pour les débutants. Evidemment, elle est en langue anglaise mais John Rice, son rédac' chef, parle parfaitement le français. Tu peux lui écrire, il te répondra. Contacte-moi si tu veux son adresse e-mail (je ne la donne pas ici pour éviter le spam).


    @hubereric & nicolasdupont Merci pour l'info, Eric !


    Eric et Nicolas, de toute façon, il est très probable que je fasse l'économie d'un timbre et d'un... accusé de réception.

    Ma perte sera dans les oeuvres de Phénix.


    J'ai été sur le site British Chess Problem Society.


    Il y a des extraits de la revue The problemist qui montrent des multicoups entre autres, apparemment régulièrement.

    Je vais contacter cette revue.



    Ainsi que Cedric Lytton, le redacteur retro de "The Problemist". Il m'a completement bluffe en me repondant dans une lettre manuscrite en un francais impeccable, alors meme que je lui avais ecrit en anglais. Ca porte un nom : la classe !


    @nicolasdupont & hubereric "revue roumaine francophone "Quartz")"


    Noté, Nicolas !


    Hubert, j'ai trouvé les coordonnées de John Rice sur le désormais défunt site Problemesis. Et même si je ne maîtrise pas trop, je me débrouille en anglais.


    @nicolasdupont "Ca porte un nom : la classe !"


    En effet, quelle élégance !



    Eric et non... Hubert !


    Pardon, Eric !


    Quartz est surtout axée sur les féeriques et les rétros, donc un conseil: âmes sensibles s'abstenir.


    Je ne sais toujours pas pourquoi Christian Poisson a laisse tomber sa revue electronique "Problemesis", qui etait d'une excellente facture, comme chacun en convient.


    Je vais quand meme terminer mon jugement des retros 2005, mais faut bien avouer que le coeur n'y est plus tout a fait...


    A quand une association française ? British Chess Problem Society


    Cette association a été créée en... 1918 !


    Au fait, comment s'appelle l'association française des problémistes ?


    Ce n'est pas faute que certains l'aient appellée de leurs voeux.


    @nicolasdupont Pourquoi Christian Poisson a laissé tomber sa revue électronique "Problemesis" ?


    Il a sûrement beaucoup donné !


    Il n'est que de voir le contenu extraordinairement éclectique et généreux.


    Christian n'a pas souhaité indiquer la(les) raison(s).

    Il a tout mon respect et les vôtres.



    Problemesis (dernier numéro) Problemesis pour ceux qui ne connaissent pas le site de Christian Poisson.


    Oui bien sur, On peut meme rajouter que "Problemesis" etait en plein boum, et donc que sa disparition est encore plus mysterieuse...


    Malgre les excellents rapports que Christian et moi-meme avont entretenus, il reste helas tres secret sur ses motivations. Mais bon, c'est son choix, il a surement ses raisons, donc rien de criticable.


    Reste juste le regret qu'un des phares de la composition echiqueenne francaise se soit brusquement eteint...




    @nicolasdupont "Reste juste le regret qu'un des phares de la composition échiquéenne française se soit brusquement éteint..." [Nicolas]


    Vraiment dommage.

    Peut-être que Christian a une certaine décence si tant est qu'il ait rencontré des problèmes (sic).


    Je me demande si les couvertures papier d'une part et les couvertures Internet d'autre part ne sont pas antinomiques aux yeux de certains.

    J'ai déjà rencontré ce fait dans d'autres sujets hors échecs, encore une fois en France. Une sorte de frilosité...



    En gueulant (très) fort, on arrive à se faire envoyer Phenix quand même... (143-4 et 145 parus). Mais au passage, j'ai réussi également à me faire virer, à ce qu'il semble ! (bon il y avait de l'eau dans le gaz et ça en prenait le chemin de toute façon). On ne peut pas tout avoir...


    @Etyoud Je renonce à réclamer tous les n° de Phénix que j'aurai dû recevoir, cela entrera dans mes oeuvres caritatives.


    J'ai tout de même quelques questions simples maintes fois posées.

    J'essaierai d'avoir des réponses par d'autres canaux.


    Il n'est pas dans mes intentions de critiquer ceux qui font quoique ce soit dans un contexte apparemment très difficile -- je n'en soupçonnais pas à quel point.




    © 2025 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité