|
| Résultats Aix les Bains par Ca***in****11850 le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
Que pensez-vous des résultats du championnat de France jeunes qui vient de s'achever à Aix les Bains ?
Vos impressions sur les différentes catégories ?
|
|
|
Dans l'ensemble beau parcours des jeunes tricolores.
|
|
|
c'est plutôt amusant d'avoir un Champion de France Irlandais...
Je me demande comment çà va se passer pour les Championnats du monde Juniors : pas de Français ?
|
|
|
le jeune Jules, comme son nom l'indique, fût impérial sinon, je vois bien Vachier-Lagrave jouer les juniors, c'est le tournoi intéressant pour lui et c'est le seul à pouvoir y jouer un rôle de premier plan.
|
|
|
Contre - perfomances surprenante pour Dourerassou jo qui était favori et pour fernandez laura seulement 11éme
|
|
|
Je suis désolé pour Maha EID Elle a mené presque tout le championnat et n'est devancée qu'au départage.
|
|
|
chez moi je suis a pau,et les résultats sont plus que décevants,meme avec une équipe en nationale1jeunes,aucun de nos jeunes n'a fait + que 6,alors que 4 de nos jeunes étaient allés au championnat du monde récemment.
|
|
|
bravo a clara toute la bretagne félicite Clara Le Bail pour son superbe parcours!!Elle a complètement dominé sa catégorie avec 8,5 sur 9!!Elle confirme qu'elle est vraiment la meilleure de son âge et a enfin le titre qui lui avait échappé il y a 2 ans...ça promet pr l'avenir!!encore bravo!
|
|
|
Formidable Marion Championne de France Poussine avec 9 sur 9 , grâce à une force de caractère exceptionnelle .
|
|
|
Beaux parcours egalement... Bravo a Alain Genzling, pas tres loin d'imiter sa soeur, et a Clement Frederic qui voit s'echapper le podium voire le titre a la derniere ronde
|
|
|
dommage pour Maha qui perd la dernière partie des départages d'une façon qui se ressemble pas à son niveau et à son grand potentiel. Elle a simplement tout donné alors qu'il lui restait encore plus de 3 minutes. Sinon dans l'ensemble les résultats sont conformes à la logique. En Junior Jessel a survollé la catégorie (non sans chance mais tout de même 7.5/9!) Seb Feller finit 2ième (comme dab...!) et Mathilde Choisy malheureusement perd au départage comme l'année dernière... Les autres ont gagné facile ! :-)
|
|
|
Perso J'ai bien aimé les 2 petits cannois en poussins. Super forts surtout Giroyan qui a joué comme une machine dans les départages quasi tous les coups à tempo! Impressionnant!
Sinon Bravo à Matoche en cadettes qui mérite son titre dans une catégorie très homogène. Et evidemment, respect pour Mister Jules !
|
|
|
Désolé et dommage pour Maha, peut-être... Mais sur un plan sportif, y a quand même rien à (re)dire... La pauvre Maha a tout de même perdu trois fois contre la même adversaire dans le même tournoi ! Après c'est sûr qu'on peut débattre sur la qualité de la dernière partie de départage. Mais Salomé Neuhauser a fait preuve d'une grande résistance nerveuse en défendant cette finale de dames perdante (puis seulement inférieure quelques coups plus tard...)D'ailleurs, Salomé a démontré une super force de caractère (et une belle qualité de jeu !) dans tout le tournoi. Perdre à la 2ème ronde, et gagner toutes les autres, y compris contre Sophie Aflalo, et par trois fois contre Maha... c'est tout de même pas rien...
|
|
|
Salut dvastacto, ça va bien?
|
|
|
Dommage pour Jonathan. Par contre , ravie pour Mathilde Congiu.
|
|
|
Dommage pour Emilie Marchadour en Junior! Mais elle prouve le potentiel qu'elle a! On n'a pas fini d'entendre parler d'elle!
|
|
|
Horocho, Petiteglise... TbI, kak diela ?
|
|
|
@simonski et poutitechatte. Oui c'est dommage pour elle.
Ceci dit la seule partie qu'elle ait perdu , c'est contre la championne à la ronde 7.
Les départages se passaient de quelle manière?
|
|
|
@poutitechatte et simonski. oui, c'est dommage pour elle.
Ceci dit, la seule partie perdue c'est contre la gagnante.
Quel était le mode de départage?
|
|
|
je crois que c'était 20 minutes + 10 secs par cp quelquechose comme çà.
|
|
|
@trolldetroy C'était du 15mn + 10s par coup puis en cas d'égalité 2 blitz en 3mn + 2sec.
|
|
|
Bravo à François Brethes, loin d'être favori en Cadets mais pourtant déjà 3ème l'année dernière ! Champion en perdant la première, chapeau ;-) !
|
|
|
bravo a clara bravo a clara, qui a pris sa revanche sur reims...mais on était sur que tu y arriverais félicitation encore!
|
|
|
au club d'échecs Metz Fischer On félicite chaleureusement:
* Clémentine Nolot, 2è ex aequo en poussines avec 7/9 - mais nos jeunes ont quelque chose contre les départages, donc 4è finalement.
* Cyrielle Monpeurt, 5-7 en pupillettes avec 6.5/9 bien que première année.
* Thomas Nockels, 21è en benjamins avec 5.5/9 et une perf'Elo à 300 points au-dessus de son classement - première année lui aussi.
* Son frère Nicolas Nockels et Pauline Fischer, avec 4.5/9 en minimes et pupillettes respectivement.
* Sybille-Anne Rouzes, 4/9 pour sa première participation en poussines.
Bien que le club n'a eu que six participants du fait de la modification grotesque de la répartition des places qualificatives cette année, modification qui a fortement lésé la Lorraine, ces résultats plus qu'honorables classe Metz Fischer 24è club français, devant, par exemple, le Corsica Chess Club qui lui a eu le droit d'amener 19 (!) représentants.
|
|
|
bravo à Geatan Rey Le petit poussin auvergnat qui termine troisième! En revanche, dommage pour tous ceux qui avvaient si bien commencé (je pense surtout à Pablo Ollier) et on raté le tournoi sur la fin... en tous cas, bravo quand même à Clara Le bail (imperiale! je trouve que les commentaires de la FFE qui sous-entendaient qu'elle avait des chances de s'éffondrer sur la fin étaient particulièrement blessants), à Jules Moussard...
pour Salomé Neuhauser, elle a perdu sa partie contre une auvergnate... Juliette Roger qui par la suite s'est un peu effondrée. Dommage pour Juliette...
|
|
|
Et toi Steph ? Es-tu contente ou non ?
|
|
|
c'est quand même marrant ces championnats c'est bien la première fois que je vois un 2300 jouer avec une dame en moins ou un 2100 proposer nulle a un coup du mat...
|
|
|
Réf. Puch Les places au Championnat de France Jeunes ne sont pas attribuées à des clubs, mais aux ligues contrairement à ce que tu sembles penser. Peut-être ( je n'en sais en fait rien) qu'autant voire plus de places ont été attribuées à la Ligue de Lorraine cette année que l'an passé mais qu'aux sélections de ta ligue, les jeunes de Metz Fischer se sont cette année moins bien comportés que ceux des autres clubs lorrains par rapport à l'an passé. Donc, le seul vrai point de comparaison est combien ta ligue a eu de représentant(e)s dans chaque catégorie par rapport à l'an passé, sachant que ce nombre varie principalement suivant 2 critères: le nombre d'enfants de ta ligue dans une catégorie relativement à celui des autres ligues et les résultats des jeunes de ta ligue l'an passé. Donc, je ne crois pas qu'il soit honnête et objectif de laisser entendre que les places seraient attribuées à la tête du client (c'est peut-être le cas néanmoins, je n'en sais rien ).
|
|
|
en plus j'ai même pas vu l'abominable steph ! :-( lol !
|
|
|
@Mik Non, je suis très déçue mais l'avantage d'un tele mauvais résultat est qu'il m'a redonné l'envie de travailler, que j'avais perdue... donc même si j'ai fait un mauvais tournoi, je suis heureuse d'être à nouveau en paix avec moi-même (non je ne fais pas de boudhisme mais je culpabilisais quand même à l'idée de ne rien faire)
@Simonski : tu ne m'a pas vu, mais il me semble que je t'ai entr'aperçu... ce sera pour une autre fois. (pourtant les Auvergnats étaient repérables, sûrement la table où il y avait le plus d'ordinateurs) Sinon j'étais souvent le midi avec Miss Boll... Au fait, tu joues à Franconville, ou tu étais avec eux, non? Si c'est toi qui a analysé la partie de Barbara Perusset contre moi, je suis absolument désolée pour elle... mais on ne refuse pas une telle chance!
|
|
|
pourtant je suis assez repérable ! par contre je vois pas du tout la tête que tu as. La salle d'analyse était avec les cadets et les juniors et toi tu jouais en minimes en bas du casino je n'y suis jamais allé.
|
|
|
Je n'ai pas toujours joué au casino...
|
|
|
Je te "reconnais" bien là Steph, toujours tirer du positif d'une situation! Tu as gagné contre Barbara ?
|
|
|
ah bon? arf! pas fait gaffe!! Ya ptetre une photo qui traine qqpart.
|
|
|
@utopidocaz "à François Brethes, loin d'être favori en Cadets mais pourtant déjà 3ème l'année dernière ! Champion en perdant la première, chapeau ;-) !"
François Brethes avait fini 2eme au régional midi pyrénées avec une seule place qualificative.
Le 1er n'y est pas allé pour raisons scolaires.
|
|
|
@Victor En cadets y'a pas de places qualificative et même, en terminant 3ème l'année passée il aurait été qualifié de toute façon
|
|
|
@Mik Oui, j'ai gagné. mais ce n'est pas très glorieux : j'étais mieux, certes, et j'ai joué correctement, mais à un moment, elle pensait perdre la Dame du coup elle a abandonné. C'est seulement à l'analyse qu'on s'est rendus compte qu'il n'y avait rien! Dommage pous elle mais on ne refuse pas un cadeau pareil. Mais
ici j'ai fait un petit compte-rendu des championnats, si ça t'interesse...
@Simonski : le pire c'est qu'il n'y a pas de photos! Première fois que je jouais en table 2 dans un tournoi comme celui-ci et le photographe ne m'a pas prise! m'enfin, c'est pas grave, ce qui compte c'est pas les photos, hein...
|
|
|
t'es pas sur les vidéos d'Aix sur l'autre fil ?
|
|
|
ref Tournicoti Renseigne-toi!
J'ai bien écrit que c'est la Ligue de Lorraine, et pas mon club en particulier, qui a été lésée (comme d'autres Ligue, sans doute).
Contrairement à ce que tu écris, les règles du jeu pour l'attribution des places ont bien changé cette année, même si la FFE a très peu communiqué là-dessus; ses motivations pour modifier une procédure qui donnnait toute satisfaction me semblent bien obscures.
En effet, pour les championnats de France 2006, le nombre de places attribuées ne dépend plus que d'un seul critère: le nombre de licenciés 'A' dans la catégorie.
Oubliées, les performances aux années précédentes, traditionnellement très bonnes en Lorraine (qui compte deux clubs en N1 jeunes et un premier ex aequo de N2 jeunes cette année par exemple). Par conséquent, le nombre de places qualificatives (hors qualifiés d'office) est passé en Lorraine d'environ 30 (bon an, mal an) à 23, avec quelques aberrations comme une seule place en pupilles garçons.
En parallèle, dans même la catégorie, le Centre val de loire et la Corse, par exemple, ont connu une énorme augmentation de leur nombre de places; Je t'invite à comparer sur le site de la fédération le niveau des pupilles de ces Ligues par rapport aux Lorrains...
Par ailleurs, les places dérogatoires traditionnellement attribuées aux Ligues pour repécher quelques enfants particulièrement méritants ont abruptement disparu. Conséquence, par exemple, un poussin vice-champion de Lorraine de mon club, classé dans les 40 meilleurs français, a joué des matches de départage pour la place qualificative, et a dû finalement rester à Metz pendant les championnats de France.
Les jeunes de mon club, pour te répondre, ont plutôt bien réussi aux championnats régionaux cette année, et avec les règles des années passées auraient décroché entre 9 et 10 places pour les championnats de France. finalement, seuls 6 d'entre eux, dont une qualifiée d'office, ont joué à Aix-les-bains. Leur résultats parlent pour eux, et honnêtement j'ai au bas mot deux gamins qui auraient assurément scoré plus de la moyenne à Aix mais sont restés à la maison.
|
|
|
Cela semble effectivement regrettable, puch Cela vaudrait le coup de poser la question aux autorités compétentes.;-)
|
|
|
Merci Steph pour ton lien et ta façon si personnelle de raconter tes parties.
Je suis sûre qu'avec un tel état d'esprit, tu iras loin.;-)
|
|
|
Réf. Puch Merci pour ton information sur la modification des critères d'attribution des places par catégorie. Je ne savais pas que les résultats des jeunes d'une ligue l'année passée n'étaient plus pris en compte ( je trouve que c'est dommage ). Par contre, je ne vois toujours pas en quoi tu peux qualifier de "modification grotesque" la répartition des places qualificatives par ligue, puisque le seul critère de choix, à savoir le nombre de licence A dans la catégorie, est un critère objectif et indiscutable! ça n'a absolument rien de grotesque, tout au contraire. Ceci dit et je le répète, je pense que le critère qualitatif ( résultats de l'an passé) était un critère qu'il est dommage d'abandonner ( mais je ne qualifie pas cet abandon de grotesque!).
|
|
|
Réf. Simonski / Steph Une photo de Steph ici:
http://echecs.lta.free.fr/accueil.html
C'est l'info du 18 Avril dernier, la photo de la fille en haut à droite qui boit un jus d'orange, c'est Steph!
|
|
|
Clara Le bail à l'air d'être la plus sûre des révélations.
Sinon, je ne sais pas si tu iras loin Steph, mais j'espère que tu resteras longtemps : tu apportes beaucoup de fraîcheur.
Ta modestie et ton humour dont je suis fan, tranchent avec les certitudes et les amertumes des vieux de la vielle comme moi :)
Ton tournoi, n'a pas été si mauvais que tu le prétends,au contraire, et puis ne culpabilse pas pour ta victoire "virtuelle", elle équilibre ta défaite iméritée qui suit.
La fin de tournoi a d'ailleurs l'air d'avoir été difficile pour l'Auvergne :
Coïncidence, ou festoyerie colective ? :)
|
|
|
Réf. Kaktus Et oui, dés que des Auvergnats sont ensemble, ça se termine toujours par saucisson et grands canons de rouge!C'est dans les gènes, y'a rien à faire contre...
|
|
|
Je vois que Tournicoti est renseigné... En effet, c'est bien moi. Je suis aussi avec Pablo (le même que celui qui est à gauche) sur le site de la ligue d'Auvergne. Merci Kaktus, je ne sais pas si j'en mérite tant, mais en tous cas ça fait toujours plaisir!
En effet, sur la fin, les auvergnats étaient tous un peu crevés... mais je sais pas si c'est du au saucisson et au rouge (moi ça risque pas j'étais chez des parents à mon entraîneurs, ils étaient italiens, donc c'était plutôt des pâtes) Mais enfin, on s'est quand même mieux débrouillés que les années précédentes... c'est déjà bien!
|
|
|
correction c'était pas du jus d'orange mais d'abricot... mais Patrice ne le savait pas. (non je ne suis pas pointilleuse pas du tout)
|
|
|
ahhhhh en effet je t'ai déjà vu ! Maintenant, je sais qui est l'abominable steph qui hante FE ;-)
|
|
|
abominable toi-même, eh! ;-) tu l'es au moins autant que moi! (parce que moi, au moins, je t'ai reconnu, d'abord, hein, j'ai le mérite d'avoir au moins cherché!)
Serieux, je suis aussi visible que ça? Parce que y'avait au moins 1000 joueurs, dont une bonne centaine de filles qui pouvaient être moi...
|
|
|
je cherchais pas je dois l'avouer ! mais je sais que j'ai déjà vu cette tite tete qqpart! c tout!
|
|
|
ah je préfère ça. j'ai cru que j'étais aussi visible que.. que qui, d'ailleurs?
|
|
|
que l'abominable simonski ptetre? non quand même pas...
|
|
|
Et bien... Moi j'ai repéré l'abominable Steph et l'abominable simonski ;-)
Au fait Olivier, ça s'est bien passé avec les jeunes de la Ligue?
|
|
|
oui, voilà Ca m'aurait désolé d'être aussi repréable que l'abominable Simonski...
@leCanari : c'était plus facile pour toi vu que tu arbitrais mon tournoi... :)
|
|
|
Bon, a part la carrure... moi je dis que Steph et Simonski vus de dos, et ben on peut les confondre!
|
|
|
oh ! c'est petit çà ! Tu la ramènes avec ta caro-kann pourri ;-)
|
|
|
@ le canari ouais ca s'est bien passé avec les nenfants yen avaient beaucoup de motiver ! C'était assez plaisant.
|
|
|
@ steph t'as fini de te moquer de moi? non mais! Fais gaffe maintenant que je sais qui t'es!!
|
|
|
Non Steph Simonski il se moque pas de toi, mais de moi!
( encore que ma caro-kann, elle est pas si pourrie que ça!). Bon, alors pour vous distinguer de dos, je propose que vous adoptiez des coiffures différentes: alors Simonski, tu choisis quoi, les couettes ou le chignon ? ;-)
|
|
|
les couettes !!
|
|
|
ah non je sais pas faire un chignon (faut pas trop m'en demader, je les ai eu courts toute mon enfance!)
|
|
|
je suis quand même plus grand ! je pense qu'on fera la différence ! :-)
|
|
|
Désolé Steph... mais Simonski a été le plus prompt: donc couettes pour lui et chignon pour toi! Autre solution: la perruque bleue ou la perruque jaune...
|
|
|
euh finalement le chignon ça me va. ou alors je prends la perruque bleue (mais c'est toi qui l'achète) A voir...
|
|
|
