|
| Championnat de Russie par équipes par mo***ll***ea**** le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
Un peu de pub pour ce toutrnoi impressionnant qui a commencé aujourd'hui.
Un aperçu de la liste des joueurs:Grishuk, Morozevitch, Gelfand, Ivantchuk, Ponomariov, Aronian, Radjabov, Chirov, Kariakin et beaucoup d'autres (liste de départ
ici)
Parties à suivre en direct
ici (site officiel) ou sur chesspro.ru (avec les commentaires de Chipov et, tout neuf, un chat où le russe n'est pas la seule langue)
Aujourd'hui, première ronde avec une jolie victoire de Morozevitch et une nouvelle apparition du 2.Ca3 de Zviagintsev dans la sicilienne (Zviag.-Ponomariov, 1-0, 58)
|
|
|
2.Ca3 Ponomariov a choisi de jouer un système fianchetto roi utilisé contre la sicilienne fermé et l'ataque grand prix. J'aimerais que les spécialistes de l'Alapie me disent comment les blancs peuvent tenter de retrouver avantageusement une variante de cette ouverture apres 2...d5, qui me semble le coup logique.
|
|
|
Au passage, Zvjaginsev a battu 2 anciens champions du monde avec 2-Ca3.
J'ai comme l'intuition que ce coup va bientôt fleurir sur les échiquiers...
|
|
|
@polgara Dreev avait joué 2-...e6 3-c3 d5 avec un bon milieu de jeu pour les noirs (nulle en 55 coups).
|
|
|
@moiselle jane Tu écorches les noms:
Zvjaginsev, morozevich, Ivanchuk, Karjakin, Shirov.
|
|
|
Ref. Badisse, pour la énième fois... Personne n'écorche les noms. La version de moiselle Jeanne est la proche de la bonne version en Français.
Toi tu donnes la version en anglais et nous sommes sur un forum en Français...
La seule bonne façon d'écrire, qui ne vaudrait pas une réflexion comme la tienne, serait de les écrire en Russe et en caractère russes.
Essaie pour voir ;-)
|
|
|
Rectif : La seule bonne façon de ne pas écorcher leurs noms serait de les écrire en Russe et en caractèreS russes.
|
|
|
@incognito "La version de moiselle Jeanne est proche de la bonne version en Français".
Alors, c'est la bonne version ou c'est la version proche?
|
|
|
Alors : Pour Chirov c'est la bonne. Chipov aussi.
Grishuk est pas bon, c'est Grichtchouk je crois ! Comme Ivantchouk et pas Ivantchuk qu'il a écrit...
Bref, à London on lit London, mais ici on écrit Londres ;-)
Ou plus en rapport, à Londres en lit Moscow mais ici on écrit Moscou sans écorcher.
Sérieusement : c'est mieux que la version Francisée soit abandonnée, à cause des recherches dans les bases de données notamment. (Bonjour le casse-tête pour chercher celles de Youssoupov par exemple).
Tiens, dans les noms que tu cites ya un truc marrant : Pourquoi dans le nom officiel FIDE (celui qui est adopté finalement) y-a t-il Alexey pour Dreiev (Dreev) et Alexei pour Chirov (Shirov) ?
Ya pas de logique en fait !
|
|
|
Car je pense qu'il vaut mieux écrire correctement en anglais que de façon approximative en français.
Il est vrai que toi, tu es adepte de l'orthographe approximative, des ouvertures approximatives, sans parler du reste, tout le monde comprendra!!
|
|
|
Un gros LOL Je chambre un bon coup car je me suis rendu compte que c'est toi qui a raison et je déteste avoir tort.
|
|
|
pas de fautes d'ortographe dans les noms propres ... (règle apprise en primaire dans les années 60 !)
Cette règle est peut-etre déjà obsolète.
|
|
|
ah ce championnat de Russie, au complexe de Dagomys... dire que l'an dernier j'y étais...
|
|
|
Au titre des parties intéressantes:
|
|
|
Pas tort tout à fait ! Tu n'as pas tort dans la mesure où + ou - tout le monde s'accorde à adopter le nom officiel écrit par la FIDE pour des raisons pratiques. Mais :
- Mais tort parce que cela ne vaut pas pour les joueurs déjà très connus avant l'apparition des bases de données comme Chirov (et Youssoupov, etc.)
- Tort parce que la charte de France-Echecs précise bien qu'il faut écrire en Français ! Il faudrait préciser : à l'exception des noms de joueurs ;-)
|
|
|
Il y a Ivanchuk- Aronian
Morozevich - Volokitine
Karpov - Gelfand
Tiviakov - Radjabov
Ponomariov - Grishuk
Shirov - Naiditsch
et bien d'autres..Plus que bien des tournois peuvent offrir!
|
|
|
on a déjà pas mal débattu la question sur ce forum C'est assez stérile. En gros, il y deux écoles: on tente d'écrire à la manière informateur ou Chessbase , ou on essais de rendre les noms dans une écriture qui risque de faire prononcer le nom à peu prêt correctement par un locuteur francophone.
Je prêche pour la deuxième solution - en tout cas sur ce forum - car il n'y a pas de standard reconnu internationalement: l'écriture anglosaxonne diffère de celle de chessbase ou de celle de chessassistant. De plus la transciption anglo-saxonne induit souvent en erreur quant à la bonne prononciation. PAr exemple, dans la transcription que tu suggères, badisse, comment distingues-tu la prononciation du "j" dans "Radjabov" et dans "Karjakin"? Alors que le premier est une vraie consomne palatale, le deuxième n'est qu'une "mouillure" du "r" qui le précède.
A ces complexités s'ajoutent les traditions d'écriture nationale (Alekhine ou Alapine prennent traditionnellement un "e" à la fin, mais on n'aurait pas idée d'en mettre un de nos jours, par exemple à "Galkin". Sans oublié les noms dont la transcription s'est cristallisée suite à la naturalisation du joueur, comme "Naiditsch" que les Anglais préfèreraient "Naidich"
Bref la "bonne version" reste à inventer. Si on voulait être méthodique, on utiliserait l'alphabet tchèque pour la transcription latine des lettres cyrilliques, mais il faut la connaître pour bien la déchiffrer, et de toutes façons il manque des signes diacritiques à nos claviers francophones...
|
|
|
Церквушенке Привет, как делишки? Ты в Дагомысе играл? или просто отдыхал?
|
|
|
moiselle Jeanne, ça marche avec mon navigateur (Safari...) Profites-en pour montrer le caractère russe que l'on francise par "chtch" dans Grichtchouk et celui différent que l'on francise par "tch" comme dans Ivantchouk.
Question sérieuse, je n'ai pas la réponse !
|
|
|
привет! я играл, отдыхал, но цамое главное жил 10 месяцев в дагомысе
|
|
|
Щ = chtch (schtsch en allemand! et ) Ч= tch
|
|
|
самое а не "цамое
|
|
|
Comme pour chchchchchchekatchev?:)
|
|
|
Здорово По работе?
Inconito: en fait il n'y a pas beaucoup de lettres qui posent problème, très peu en regard du foisonnement des transcriptions.C'est, en plus des deux données par Petiteglise, ц (le son "ts", transcris "s" dans Zviaginsev ou "ts" dans Rjazantsev, ou par la lettre "z" chez les Allemands... Il y a aussi "ж", le son "j" comme dans "bonжour"
|
|
|
Messieurs les modérateurs Vous ne voyez pas que Petitéglise et moiselle jeanne sont en train de diffamer et d'insulter tout le monde? Intervenez je vous prie!
|
|
|
нет, я ещё слишком малодой, чтобы работать :) я проводил субботный (есть токое слово?) год...
|
|
|
Ca bouge chez Ivanchuk et Aronian
|
|
|
Ivantchouk a sacrifié sa dame pour 3 pièces mineures.
Ca bouge aussi beaucoup du coté de Morozevitch-Volokitin.
KARPOV-GELFAND : après 2 heures de jeu : nulle en .... 9 coups! LOL!
|
|
|
tout ce que je vois c'est que l'on préfère parler de l'orthographe des noms plutot que des positions/ouvertures/finales d'un championnat de haut niveau. Ca me désole...
|
|
|
En plus gros gros zeitnot chez Moro Volo
|
|
|
@polgara Moi je t'ai répondu! Ce sont les autres qui ont changé de sujet et qui m'ont embrigadé dans leur discussion à la noix.
|
|
|
Les parties du jour st sublimes Chirov a littéralement exécuté, vite fait bien fait, le pauvre Naiditsch.
|
|
|
Gains de Moro et Chuky:) C'est bien ça.
|
|
|
Moro : il en voulait aujourd'hui vs Naiditsch Quelle VICTOIRE :).
|
|
|
Pour en revenir au post sur le championnat de Russie par équipes.
Une nouvelle belle victoire des blancs dans l'ouverture maintenant à la mode 1- e4 c5 2-Ca3!? (l'annotation est de Reyes) : Savchenko (2568)-Belov (2599) : 1-0.
Les noirs ont essayé d'améliorer la partie Zvjaginsev-Ponomariov (1-0 en 58 coups 3 jours auparavant) par 7-...Ca5 au lieu de 7...d6.
Superbe démolition du roque noir par un sacrifice du cavalier sur le pion f7.
Voilà, la sicilienne est réfutée...
|
|
|
