|
| Renouveau de l'édition française consacrée aux livres d'échecs par pascal.echecs le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je viens de voir sur le site Variantes.com que 3 nouveaux livres d'échecs en français viennent de paraître :
1)Gagner contre la défense française de Sveshnikov
2)Comment s'entraîner aux échecs de Hall
3)Stratégie créative aux échecs de Romero
Ce renouveau de l'édition française consacrée aux livres d'échecs, déjà amorcé par les éditions Olibris il y a quelques mois, fait plaisir à voir.
J'espère que les joueurs d'échecs sauront réserver l'accueil qu'il se doit à ces nouvelles parutions en langue de Molière !
|
|
|
Et trois auteurs remarquablement français ...
|
|
|
la nationalité des auteurs n'est pas importante.... Ce qui important, c'est que des textes en français voient le jour. Le fait qu'ils soient des traductions et non pas des textes écrits primitivement en français est accessoire. Au contraire, cela montre qu'il existe encore une place, c'est-à-dire un marché rentable, pour financer des traductions en français d'ouvrages en langue étrangère (et particulièrement des traductions d'ouvrages en anglais).
Personnellement, je rêve par exemple d'une traduction de "My great predecessors" de kasparov en français.
|
|
|
Chacun ses rêves Pour moi, c'est un cauchemar.
|
|
|
je conseille le Sveshnikov, je ne l'ai pas mais je l'avais découvert en Russie l'an dernier, il est excellent!
|
|
|
Et puis ce sont des référérences : Les Hall, il y en a plein les gares et malgré ça, il n'y en aurait pas assez pour accueillir tous les Romero...
|
|
|
erony, peux-tu préciser en quoi consiste ton cauchemar exactement? Qu'est-ce qui te file des boutons? Les traductions? Kasparov? Le bouquin de Kasparov? Les étrangers (le plus plausible si l'on s'en tient strictement au contenu de tes interventions)? Les livres? Les échecs? Les forums d'échecs? Les rêves?
|
|
|
IDFX poeut-etre que la vérité est ailleurs..... Dans son pseudo.....
|
|
|
en effet c'est un anagramme de noyer. Je l'avais remarqué aussi.
|
|
|
de quoi parle ces 2 bouquins Le livre intitulé "Stratégie créative aux échecs de Roméro" apporte-il quelque chose de neuf dans le domaine échiquéen,n'est-il pas simplement un nouvel opus sur la stratégie ? "Comment s'entrainer aux échecs" de Hall:Est-ce un livre sérieux,quelqu'un la t-il lu en Anglais pour pouvoir le critiquer en argumentant son propos ?
|
|
|
pour El Cave Quelqu'un se noie ? Ou raisonne comme une noix ?
|
|
|
Pour IDFX Personne n'est parfait, on ne peut tout lire et l'on ne saurait être partout. Que l'on me pardonne donc de rappeler ce que j'écrivais ici-même la veille de Noël 2004 :
1) Kasparov est certainement l'un des meilleurs joueurs de l'histoire (citez correctement, gb, SVP), certains peuvent penser qu'il est le meilleur, mais bien sûr personne n'en sait rien (sauf Dieu, côtoyé ou pas par votre poulain) [allusion à un visionnaire suisse qui avait cru surprendre Kasparov "du côté des dieux" et s'était permis de qualifier de "totalitaire" le doute iconoclaste que j'avais émis sur la supériorité "à travers les siècles" du susnommé].
2) Quoi qu'il en soit de sa "prose consternante" (dixit un intervenant), il serait certainement capable, avec du temps, de fournir de remarquables analyses, avec ou sans Fritz. Mais il a choisi d'écrire en blitz , et donc il fait du mauvais travail, allant dans mon dernier exemple jusqu'à donner une idée fausse à de nombreux lecteurs crédules sur la finale EmL-EdL [il s'agit de la célèbre finale des deux Lasker où un Cavalier seul annule contre Tour + pion] , soit un acte antipédagogique déplorable. Certains auteurs, eux, sont bons, il font du travail sérieux (mon favori pour le milieu de partie est Igor Stohl et ses "masterpieces"). Cet avertissement doit être donné aux milliers de joueurs influencés par le prestigieux classement Elo de l'auteur.
3) Quant à ceux qui souhaitent acheter ces livres pour les anecdotes, ils doivent aussi savoir que Kasparov est insincère, comme son histoire de Fou qui devient Roi l'a amplement prouvé, et sans forcément le qualifier de "menteur pathologique" comme l'a fait celui auquel son dernier tome est entièrement consacré.
J'ajoutais de manière optimiste un chaleureux "bonne réflexion" que j'ose à peine réitérer, face au mammouth de préjugés (bien plus imposant encore que celui que croyait dégraisser Cl. Allègre) qui ne s'est guère arrangé en 16 mois.
|
|
|
