|
| Les limites d'un réglement par jeremiaz le
[Aller à la fin] |
| Clubs | |
On termine 1er exequo en NIV Gr.10 mais suite aux modifications du réglement le dernier match (perdu d'ailleurs 5 à 3 chose dramatique) nous coûte la montée,alors que sur la saison on a un meilleur départage.
Je ne conteste pas le règlement mais je trouve qu'il ne réflète pas la régularité d'une équipe.
Bref cf. recent post sur ce sujet.
Petite question élementaire à quelle équipe revient la coupe, celle qui monte ou celle qui termine premier au départage sur la saison?
Méritons nous un petit lot de consolation?! ;-)
|
|
|
n'oublions pas que le classement de ce groupe n'est pas définitif : le Chess XV a fait appel de la décision le concernant...
En tout cas, l'équipe terminant 1ère est bien celle qui a le meilleur départage, puisqque le départage est "la meilleure équipe lors des rencontres particulières". Il n'y a pas à tortiller ! Les équipes ex-aequo en points de match ont gagné le même nombre de rencontres, alors je ne vois pas pourquoi on peut dire qu'une équipe a été meilleur qu'une autre et termine 2e !
|
|
|
re jeremiaz si j'ai bien compris vous avez joué (et perdu) la montée sur le dernier match en parfaite connaissance de cause? Je ne vois pas de départage plus clair que ça, c'était une finale. Bravo pour votre belle saison, mais il faudra rééditer la perf l'an prochain, voilà.
Tu as peut-être raison sur la régularité au cours de la saison, mais si on regarde le basket US par exemple, avec des enjeux autrement plus importants, ça ne sert à rien de gagner la saison régulière (et pourtant il y a beaucoup de matches) : il faut s'imposer en playoffs.
|
|
|
re yvechecs merci pour les précisions et bravo pour la gestion de tous les résulats du grand boulot !
|
|
|
Par contre.. Ce qui n'est pas très normal, c'est que ce règlement fût changé en cour de saison.
C'est tout de même pas suuupeeeeerrrr clair ca..
Salut FX, dis moi, tu peux m'inscrire au tournoi de Fontainebleau ? Comme ca je viens, et je payerai sur place et hop, après ca roule..
C'est une bonne idée ou pas ? lol
|
|
|
Salut JM (désolé pour le côté privé de la conversation...) bulletin d'inscription au tournoi de Bleau (pdf) avec mail de l'organisateur. J'ai bien peur de ne pas avoir le temps de le faire, par contre, j'ai trop de taf :o(
|
|
|
Ref @JMC Le réglement a été appliqué en début de saison et non changé en cours de saison. En tant que capitaine, je connaissais ce règlement en octobre 2005.
|
|
|
Bravo à Yvechecs Pour son travail monstrueux toute la saison ...qui n'est pas encore terminée , car il va sans doute recevoir plein de réclamations
Et son interview + photo dans "Europe-Echecs" ! ( c'est pas celui qui boit à la première page !)
|
|
|
Le réglement n'a pas été changé en cours de saison! Il a été rappelé, par extrême courtoisie, avant le début de la dernière ronde!!!
C'est quand même incroyable que des joueurs s'engagent dans une compétition sans en connaître les règles au préalable!
|
|
|
sur la régularité d'une equipe c'est quand meme le Chess XV, qui a reussi a gagne tous ses matchs.
|
|
|
ref Yvechecs : je suis a moitié d'accord En effet le règlement est le départage particulier et pas la différence entre points marqués et points perdu.
Par contre si on a deux équipes avec le même nombre de points disons A et B.
A gagne contre B sur le score de 1-0 disons.
Le départage de A sur la saison est + 22
le départage de B sur la saison est + 30
Je pense qu'on pei dire que B a été meilleure que A sur la saison, plus régulière pour arriver à la premère place, pourtant elle n'est que deuxième.
|
|
|
Pas du tout Le départage de A n'est pas +22, le départage de B n'est pas +30. Le départage donne en fait : A est premier car A a battu B.
On ne peut pas dire que B est meilleur que A, puisque A a battu B.
Je ne défends pas le réglement actuel, mais je trouve absurde de le contester en s'appuyant sur l'ancien.
|
|
|
ref Camelot ton raisonnement pourrait être bon si les deux équipes à égalité avaient rencontré exactement les mêmes équipes... ce qui est très rarement le cas en fait.
|
|
|
@RenardBrun Ah ok désolé alors, j'aî perdu l'occasion de me taire semble t-il :-)
@FX, ok pas de problème, j'enverrai mon inscription par courrier.
J'espère que tu y seras... :-)
|
|
|
@ jeremiaz j' étais la hier et comprends votre déception .Neanmoins,sache que dans le cas présent ,si vous montiez,cela voudrait dire
que le chess 15 ne monterait pas en ayant gagné tous ses matchs !!....(et tout ca pour la feuille de match d'un match virtuel de N6 !!!).Bravo cependant pour votre belle prestation d 'hier
et bonne chance à toutes vos équipes.
|
|
|
Nat III groupe2 regardez le classement, c'est édifiant
|
|
|
@pierrard Ah oui, groupe très bizarre !
L'isle sur la sorgue est très très fort sur l'ensemble de la saison, pas de chance, elle joue en premier contre MArseille 2 qui aligne une équipe ... qu'elle n'alignera pas après.
Du coup, c'est une "petite" équipe qui en profite pour les coiffer toutes les deux au poteau.
|
|
|
