|
| Mat en 3 par ca***a*2385 le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
Sam Loyd - 1868
Beau, mais pas si simple que cela.....
Dédié à Erony - qui a dit dans le post précédent que j'étais un gentil garçon - bien qu'il connaisse mon passé agité qui m'a fait passer plus d'années derrière les barreaux qu'en liberté - pour protéger la société comme disaient les juges !
|
|
|
c'est toujours joli les problèmes de sam Loyd et celui-là ne fait pas exception.
|
|
|
élégant, raffiné, racé Je découvre les problèmes avec cet exemple et putain ça fait plaisir de voir ça.
Si ce n'est pas une exception vous n'en auriez pas d'autres qui trainent?
|
|
|
Touchante dédicace à double titre : d'une part parce que je connais ce problème depuis l'âge de treize ans, une époque que seuls, Oroy et Line Renaud peuvent connaître, secondement parce que le commentaire ravive dans mon esprit l'évidente équivalence "jeune = rebelle" que l'écrasant conformisme actuel (d'autant plus redoutable qu'il se déguise en son contraire) dissimule sous sa masse.
|
|
|
Joli !
|
|
|
@Jgeug Mon problème favori de Loyd : Mat en 3....
|
|
|
il y a un pion blanc en f7... 
|
|
|
... @Jgeug : tu trouveras d'autres problèmes de Loyd sur mon site (http://www.caissa-france.net)
@Erony : dois-je comprendre que tu avais 13 ans en 1868 ?
|
|
|
@Jgeug Et si tu aimes les casse-têtes : mat en 3 (clé extraordinaire !)
Sam Loyd - 1878 (Erony avait 23 ans )
|
|
|
Je préfère cette version ("j'avais" déjà 60 ans) 
3# C. Bull 1915 (d'après Loyd)
|
|
|
@caissa Trés bonne idée ces problèmes de Samuel! Merci.
@erony:
Ce n'est pas trés fair play!
Tu sors une version de ce problème que Caissa n'a pas pu connaître lors de sa parution: il était derrière les barreaux.
|
|
|
@erony Je ne connaissais pas cette version !
Il est vrai que du fait de mon jeune âge, je n'ai pas ton érudition, ni ton expérience !
Ceci dit, la clé est vraiment formidable !!
Autre sujet : à ta connaissance, le charpentier est-il une pièce féerique ? Je m'intérroge, comme disait mon ami Achille Talon (que tu as peut-être connu ?)
|
|
|
Solution Je ne suis pas parvenu à trouver la solution du second problème en 3 coups ( seulement mat en 4 )
Un âme charitable pourrait-elle m'en donner la clé ?
Merci d'avance.
|
|
|
1.Df1!! Menace 2..Db1 g6 3.Dxa1 mat ; défense : Bouger le fou noir.......
|
|
|
le dernier problème est tout simplement génial! et pas si facile que ça à résoudre...
|
|
|
Le "crack-solver" (comme aurait dit Jean Oudot) Petiteglise sera-t-il à Messigny 2006 ?
|
|
|
je sais pas encore...
|
|
|
Genial est le mot pour 1.Tg1!!!!
|
|
|
Caissa puisque le clé est 1.Df1, la défense du fou noir interdit la réalisation d'un mat en 3.
Est-il habituel que les problèmistes annoncent des mat en n, mais dont la solution s'avère être n+1 ?
|
|
|
@ Madrugada les blancs font mat au 3ème coup après n'importe quel coup noir! Jouer le fou n'empêche pas "la réalisation d'un mat en 3" !
|
|
|
pour ceux que cela intéresse... une collection de la revue diagramme (à partir du N°1) est en vente sur ebay !!
mots clès : problèmes échecs....
Avis désintéressé car je ne suis pas le vendeur !
|
|
|
Mon cher madruga 1..Ff6 par exemple 2.Df5! g6 3.Dxf6 mat
Tu pourras constater que quelque soit le coup de fou, la dame trouve une case pour l'attaquer en menaçant mat en h7.....d'ou 2..g6 et 3.Dxfou mat !!
Quant à 1..g3 2.Cg6+ et 3.Dh3 mat....
|
|
|
Mon très cher Caïssa Tout à fait étranger à l'art problémistique, je regrette sincèrement d'avoir ainsi lourdement insisté.
Pour te rassurer, j'ai enfin compris qu'il y avait bien mat en 3 ! Je ne t'importunerai donc plus à l'avenir.
Merci encore pour ton infini patience.
|
|
|
@ caissa Merci pour ces problèmes, j'irai jeter un oeil sur ton site quand les trois autres problèmes auront livré leur secret et putain je suis pas doué!
|
|
|
Mat en 3 
#3
Sam Loyd
Texas Siftings,1888
|
|
|
Ah ! Jeune homme ! On se met à "cerianiser" ?
|
|
|
le roque était un des thèmes chéris du grand Sam...
|
|
|
Quelle est la clé du problème ci-dessus ?
|
|
|
@ Madruga il y en a en fait 2!
en effet, en compo, un camp est toujours autorisé à roquer sauf si l'on peut prouver le contraire.
Or ici le trait est aux blancs, les noirs viennent donc de jouer, ce n'était pas un coup de pion.
Si la tour h8 vient de jouer alors les noirs ne peuvent faire le 0-0 mais ont toujours doirt au 0-0-0 (selon la convention) Il y a une seule solution dans ce cas.
Le raisonnement est similaire si les noirs viennent de jouer la tour a8 (et il y a aussi une seule solution dans ce cas)
C'est ce qu'on appelle de l'analyse rétrograde...
|
|
|
cerianiser ??? Un rapport avec le ricard ????
|
|
|
@caissa Malgré mon statut de petit bleu, je ne suis pas encore cyanosé par la cyrose. D'ailleurs le vinum silatum a bien des vertus médicinales.
|
|
|
@erony C'est vrai qu'on se cérianise sans même s'en rendre compte, mais j'ai pris soin de ne pas me frokliniser.
|
|
|
Solution du dernier diagramme.
Selon le dernier coup des noirs (un coup de Tour, ou de Roi), au mieux un seul des roques noirs est encore légal:
0-0-0 interdit : 1.Dg5!(menace Dxe7#) Rd8 (Rf8) 2.Dd5+ (Dh5) et 3.D×a8 (Df7)#
0-0 interdit : 1.Dd4! (menace 2.D×h8#] Tg8 2.Dd7+ et 3.D×é7#
|
|
|
Ce que, 70 ans plus tard Ceriani appellera "position multiple". Cela dit, je ne crois pas que 2 Dh5 (après 1 Dg5! Rf8) soit le plus précis !
|
|
|
Certes! Voilà comment on rate des mats en zeitnot.
Donc 1.Dg5 Rf8 2.Dxe7+ et Df7#
|
|
|
