|
| Etienne Bacrot par Go***ll**11884 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je viens de regarder Europe-Echecs et je me suis apercu que:
-Etienne Bacrot n'était pas invité a AMBER
-Etienne Bacrot était invité a SOFIA
Je ne comprens pas ce phénoméne étrange,
Vallejo Pons,Nielsen et Wan Wely sont invités a Amber, mais Bacrot non!
Pourtant il est invité a Sofia qui ne regroupe que 6 joueurs.
Serait-ce a cause de ses mauvais résultats?
Si c'est le cas alors pourquoi Sofia et pas
Amber?
|
|
|
Il a peut etre refusé ?
|
|
|
godzilla ce serait incensé a son point de carriére
|
|
|
Qu'est ce qui serait insensé?
|
|
|
Amber est un tournoi privé dont les invitations se font au bon vouloir de son organisateur, le riche mécène Joop Van Osteroom (je ne garantis pas l'orthographe). Il n'a que faire de catégorie du tournoi, il invite ses amis. Kasparov n'y a jamais joué par exemple si je ne m'abuse, en tout cas il n'y était généralement pas.
|
|
|
je vois mal Bacrot refuser celà. Lautier y a participé une fois. Et puis mettre en parrallèle Amber (semi-rapide et aveugle) et Sofia ne me semble pas vraiment cohérent.
|
|
|
Il me semble que Lautier y est allé quand même de nombreuses fois et que Kasparov n'y est jamais allé parce qu'il n'est pas fan du jeu en aveugle.
|
|
|
Tant mieux Le tournoi d'Amber est une verrue dans le paysage échiquéen.
Prendre les meilleurs joueurs du monde et les faire jouer dans des conditions ou leur qualité de jeu ( c.a.d l'essence même de leur métier et de leur aura ) se dégrade est, à mes yeux, une absurdité.
|
|
|
d'accord avec Boris S y'a que les tournois d'advanced chess comme à Léon qui devraient être autorisés !
|
|
|
merci karim pour ton humour.
|
|
|
Et les Tournois de Condi-Chess aussi ! Comme ça on aurait enfin une bonne raison de ne plus faire de tournois mixtes et notre légitimité comme sport serait d'un coup vraiment accrue.
|
|
|
On contine les commentaires live ici ?
|
|
|
Il me semble que Kasparov n'a en effet jamais été invité, et que van Osteroom le revendiquait.
|
|
|
Si Etienne a refusé cette pitrerie, c'est tout à son honneur. S'il n'a pas été invité, c'est encore un plus grand titre de gloire !
|
|
|
Ou alors c'est parce que ses arties sont ennuyeuses Et que Joop Van Oosteroom recherche avant tout le specacle dans son amusement montécarlois.
|
|
|
