|
| Que pensez vous de Leko?? par mi***as***1*2423 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
C'est pas un grand attaquant, trés défensif assez renfermer mais qd même il a remporté la 1 er étape du tournois de Linares. Qui l'aime? Qui le déteste? Votre avis? Merci. mikenas2001
|
|
|
j'aime bien Leko quand il veu t jouer!
|
|
|
Disons que Leko a un peu les défauts de ses qualités contrairement à Malakhov...
|
|
|
En vrai Il a l'air très sympathique!
|
|
|
un peu voleur sur l'échiquier mais oui très sympa (et mm blagueur) ! Par ailleurs à quand Malakhov au trophée Ernst&Young ?
|
|
|
Leko: Trop de nulles et pas assez de belles parties...
|
|
|
il a un style assez chiant :-)
|
|
|
Assez d'accord avec Simonski Il joue un peu comme Fritz 9.0 !
|
|
|
je me rapelle pas une belle partie de leko par rapport à ivantchuk, shirov et tant d'autres.
|
|
|
il me fait chier et hormis une période assez intéressante (en 2001-2002 jusqu'à ce qu'il gagne le cycle des candidats à Dortmund contre Topalov) je l'ai pas vu une seule fois essayer de pousser pour le gain dans une position à chances réciproques.
|
|
|
Leko, Bacrot , ramollos...
|
|
|
Leko a déjà fait un Grand chelem dans sa carriére! C´est un superbe joueur, dommage qu´il doive perdre contre Bacrot a Linares. ;o)
|
|
|
A ce propos, qui a déjà fait le Grand Chelem Corus-Linares-Dortmund ? Leko, Kramnik, Anand, Kasparov, Karpov c'est tout ?
|
|
|
Kasparov a déjà gagné Dortmund? En quelle année? J´avoue, je me souviens plus et j´ai la flemme de chercher...
|
|
|
@ oui chesslov Je ne me souviens plus de l'année (début 90)mais il a gagné Dortmund en perdant,fait assez rare,deux parties contre Kamsky et Hubner.
|
|
|
Mauvais Bouhhhh !!! Style dégueulasse. Lourd, chiant, etc. Je suis anti Leko 100 % !! Pourvu que Svidler gagne. A Leko préfère le style Alekhine, Kasparov et Topalov.
|
|
|
Kasparov a gagné Dortmund 92 ex aequo avec Tchouky
|
|
|
Ah ok! Merci Pythontuile! A l´époque, Reggio Emilia était encore un trés fort tournoi qui faisait partie du Grand chelem, ou bien?
|
|
|
de toutes facons entre leko et mikenas ......... c mikenas 2001!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
Leko ce n' est pas forcément ma tasse de thé question style (ça serait plutôt Tal !) mais l' étude de ses parties est comme celles (je l' ai déjà dit) des autres TOP GMI est intéressante et complémentaire par rapport à d' autres et je ne me permettrai jamais en tout cas de dire que c' est chiant ou ramollo .
|
|
|
Moi je pense que Leko a toujours un coup de retard sur la voix originale :-)))
|
|
|
comme xavierdupret J'aime pas Leko, ça doit être le seul joueur dans le top 10, voir même dans le top 20, voir même dans le t... bref. Et pourtant vous savez comme je suis admiratif normalement même devant des mecs de clubs à "seulement" 1700 elos !
Je l'ai trouvé nul dans son match à Brissago contre Kramnik, où une minuscule volonté suplémentaire de combattre l'aurait fait gagner largement. Je débute dans le suivit des parties, et la dernière partie du match Kramnik-Leko restera à jamais gravé dans mon esprit. J'en avais les larmes aux yeux ! Oui je sais je devrais pas me mettre dans des états pareils surtout pour un mec qui s'en fiche de moi, lol, qui me connaît même pas... mais bon, on se refait pas. Quand je vis kekchose, c'est à fond.
Enfin bref. Tout ça pour dire que ce match Kramnik - Leko que je suivais assidument a été l'occasion pour moi de découvrir Leko. Et de me faire une opinion. Et c'est très dur ensuite de revenir sur sa première impression !
PS : et l'écouter parler anglais m'horripile !
|
|
|
Tout de même :-) Quelques victoires sur la Pelikan à Dortmund y a 2-3 ans où il survola les débats.
Je me souviens d'un massage positionnel tout en simplicité sur une Petroff du médusé Adams pensant faire nulle tranquille... il y a 2 ans aussi
|
|
|
dégueulasse, ramolo, lourd, chiant, ...???? vous parlez du style de Leko ou de vos échanges sur France Echecs?
|
|
|
Mince ! J'aurais bien aimé la faire celle-là ! :D
|
|
|
patreforskov tu as raison de poser cette question !
|
|
|
Léko ...est capable de jouer les coups les plus brillants si le temps ne lui manque pas. Malheureusement, il as la facheuse tendance de mal répartir son temps. Il veut aller trop loin dans ses reflexions, et perd beaucoup de temps pour jouer des coups relativement évidents en début de partie.
S'il avait l'agressivité d'un Kasparov, c'est probablement lui qui serait le champion du monde aujourd'hui !
|
|
|
Je n'aime pas Leko pas tant pour son style de jeu que pour son approche du jeu, assez timorée. On peut ne pas avoir un jeu flamboyant mais être un sacré guerrier, un combattant que Leko n'est pas. Karpov n'est pas réputé pour ses attaques féroces (quoique...) mais est un combattant exceptionnel. Et son attitude après la victoire de Topalov à San Luis m'a déplu. Sa défaite à Linarès, alors qu'il menait le tournoi, est symptomatique des défauts qu'ils cumulent : trop gestionnaire, pas assez ambitieux, trop fragile psychologiquement.
|
|
|
Personnellement Je préfère dire quels joueurs j'admire , et porquoi : la lumière qu'on projette sur eux fait d'autant ressortir la grisaille des autres
C'est pourquoi j'admire Botvinnik ou Kasparov , ces formidables combattants , ou Steinitz , qu'on oublie un peu trop
Je péfère le Panthéon aux Gémonies
|
|
|
