|
Linares Ronde 4 En direct par Go***ll**11884 le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
Bon,Pour les couches tard,les commentaires sur linares ronde 4 sont bienvenus
|
|
Le programme de ce soir: Leko, Peter (2740) - Ivanchuk, Vassily (2729)
Topalov, Veselin (2801) - Radjabov, Teimour (2700)
Vallejo Pons, Francisco (2650) - Aronian, Levon (2752)
Svidler, Peter (2765) - Bacrot, Etienne (2717)
|
|
Yeah
|
|
J'ai un problème, j'essaie vainement de mettre fin à ma session France-échecs pour la rouvrir depuis un autre ordinateur de mon réseau partageant le même accès Internet.
Pour ce faire, je vais pour la 3ème fois faire Déconnexion, attendre la disparition de ma fenêtre de saisie puis tenter de ma reconnecter depuis une autre machine. Si j'échoue, j'espère qu'un GM (gentil modérateur) pourra m'expliquer pourquoi !
|
|
Petrof pour Bacrot
|
|
[Event "Linares-Morelia"]
[Site "?"]
[Date "2006.02.22"]
[Round "4"]
[White "Peter Svidler"]
[Black "Etienne Bacrot"]
[Result "*"]
[WhiteElo "2765"]
[BlackElo "2717"]
[Annotator "Holger_Lieske"]
[PlyCount "27"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Nc3 Nxc3 6. dxc3 Be7 7. Bf4 O-O
8. Qd2 Nd7 9. O-O-O Nc5 10. Be3 Re8 11. Bc4 Be6 12. Bxe6 Nxe6 13. h4 Qd7 14.
Qd3 *
|
|
et ici h6 me semble forcé
|
|
f4 !? de Topy Ce coup a mauvaise réputation à cause de Dh4+ g3 De7...
|
|
en effet Cg5 de svidler est génant donc h6..
|
|
et non 14...Da4
|
|
Cf8 forcé prise impossible..
|
|
les noirs peuvent jouer aussi 14...Dc6 il y a une partie Almasi-Fridman (2005) avec une nulle rapide. Svidler a probablement une amélioration en stock.
|
|
J'ai l'impression que Bacrot donne toujours l'initiative à son adversaire..
|
|
on peut suivre les parties ou?
|
|
Playchess (à télécharger sur Chessbase) -> Salle diffusion -> Onglet parties ->
et tu choisis ta partie..
|
|
merci
|
|
c'est aussi sur ICC
|
|
icc, c'est payant non?
|
|
sans faire le difficile.. Ce serais bien d'avoir les commentaires de Chipov ou Seirawen sur PlayChess.
Peut-être faut-il attendre..
|
|
c'est aussi là : http://linares.soloajedrez.com/
|
|
Vallejo Pons, Francisco (2650) - Aronian, Levon (2752) plus qu'un coup pour Vallejo et perpet.
Vallejo hésite...
|
|
ou est ce qu on regarde? dslé j arrive a la bourre en plus
merci
|
|
le De4 ! de Bacrot embête bien Svidler on dirait...
|
|
okay j avais pas lu au dessus dslé les gens
|
|
Leko est tranquille Il connait l'ouverture par coeur ! 12 cooups en 5 minutes contre 43 minutes pour Ivanchuk !
|
|
De4 c4 de Svidler
|
|
Svidler laisse l'initiative à Bacrot Que va-t-il nous trouver ?!
|
|
Svidler laisse l'initiative à Bacrot Que va-t-il nous trouver ?!
|
|
Svidler laisse l'initiative à Bacrot Que va-t-il nous trouver ?!
|
|
DxD cxD Cd6 Je pense que la finale de bacrot est un peu meilleure non?
|
|
Cg6 pas Cd6 dslé
|
|
il ne prendra pas en d5 je pense plutôt Te5.
|
|
en effet Te5 a l'air pas mal et Cd7 est envisageable non ?
|
|
sur Te5 je pense à Dxe4 Txe4 c5, et là, peut-être que les blancs ont un leger plus.
|
|
erreur Après le c5 (ci-desus), j'ai cru que les blancs pourraient entrer en d7. Mais le cavalier veille. Je crois qu'il est bien tard ...
|
|
Cd7 merdique g6 !
|
|
@zephirin c5 reste l'idée sur 18... Te5 11. DxD TxD
|
|
aronian peut faire nulle avec Cg4 (3e fois)
|
|
Vallejo-Aronian Si l'un des 2 veut c'est nulle par répétition.
|
|
C'est fait
|
|
Chouet 1 bon prono..
|
|
oui, pour liquider la faiblesse c4 peut-être b6 pour Bacrot mais ça fixe la structure sur cases noires, c'est à double tranchant. Sinon Te5 ou Cg6 sont envisageables, je ne crois pas trop à Cd7 par contre. A moyen terme les blancs peuvent doubler pour taper sur h7 si le cavalier quitte f8.
|
|
Ben non il faut encore qu'Aronian joue Cg4
|
|
@Guimo sur c5 les noirs peuvent jouer tranquilement dxc5 Fxc5 et Tg4 pour croquer un pion.
|
|
Cg6 pour bacrot visant l avant poste e5 parait bon puisque f4 fige la structure blanche sur noir
|
|
Ben oui c'est officiel pour Vallejo-Aronian, désolé !
|
|
Salut à tous :D Bon ben nulle de Vallejo après 1h15 de jeu... En m'm tps c un bon résultat pour lui mais bon. Quant à Bacrot, faut pas qu'il faiblisse !
|
|
il a pris en d5 finalement c7 n'est pas très facile à attaquer mais petit plus blanc je pense même si la nulle est le résultat le plus probable.
|
|
il a réfléchi lontemps avant l'échange des dames, il a eu le temps d'analyser le finale...
|
|
je pense que Svidler ne va pas s'attarder et que la nulle sera signée bientôt.
|
|
Td4-h4 peut-être
|
|
Bacrot doit la jouer la finale avec une meilleure structure et surement une meilleure mineure a terme...
|
|
Oui nulle probable... Shirov : Fire on board
Bacrot : Peace on board
A Bacrot... Au moins, on ne pourra pas lui reprocher d'avoir salopé sa structure de pion !
|
|
Bacrot avec cette échange il a choisi de faire valoir sa technique en finale..mais Svidler n'a rien à lui envier..
|
|
Réf. Guizmo Une meilleure mineure, cad pièce mineure ? Et si oui, en quoi le fou serait moins fort que le cavalo ?
|
|
Bacrot est très attaché au fait d'avoir des positions saines, il est réticent aux concessions structurelles. Ca n'en fait pas un joueur passif pour autant, mais ça limite les possibilités pour compliquer. Un attaquant de fond de court, en quelque sorte, le genre de gars qui ne supporte pas d'être lobé :-)
|
|
Je propose Td4 Te5, Th4 Cf8(le retour), et je ne vois rien pour les blancs
|
|
Leko a un peu le même style d'ailleurs
|
|
Réf. ChessBord : Une échange donc :D
|
|
Réf. El cave Bon parallèle :D
|
|
le fou de svidler doit prendre la grande diagonale
|
|
Td3 direction c7 en version rapide
|
|
@ judith Oui meilleure piece mineure a cause de l avant poste en e5
|
|
Merci Guizmo. Je vois
|
|
je precise @ Judith e5 est un avant poste puisque f4 n est pas possible pour Peter , cela figerai sa structure sur noire ce qui ferai de son fou une belle poubelle :)
|
|
f6 Bacrot autorise Tc3
|
|
Quand je vois le titre du post... Je me demande bien ce que Godzilla appelle des """couches tard""" :)
|
|
Réf Guizmo.
|
|
Réf. Guizmo Je vois bien. Merci.
|
|
Tc3 ou Tb3 qui est intéressant aussi.
|
|
Ce que je comprends moi par ex. C'est pourquoi f6. P-ê libérer f7 pour le roi ? J'aurais trouvé plus logique de mettre le C sur le puissant avant poste en e5 (Guizmo), puis... En fait f6, c vrai que c maintenant ou jamais....
|
|
si Bacrot laisse le pion blanc en g5 cela permet aux blancs de viser la faiblesse h7 et il ne peut activer le cavalier. Il y a sans arrêt des idées du style doubler les tours.
|
|
Peut-être pour préparer Te5-Tae8 car Te5 maintenant se heurtait à Ff4 suivi de Th3, même sur Te4 ou Tf5 à cause de Txh7 et la Ta8 est en l'air... Maintenant il peut doubler les tours sur la colonne e et en e5 menacer les pions de la 5ème. Etienne a annulé facilement il me semble
|
|
accessoirement, le cavalier ne sera pas mal en f6 la pression qu'il exerce sur d5 gêne les blancs car s'ils jouent c4 ils n'ont plus de pression sur c7 et sinon ils doivent mobiliser une tour pour défendre d5.
|
|
ce n'est pas tout à fait égal malgré tout, après des suites genre Ta3 a6 (b6 !? Tc3) Tb3 Bacrot est obligé soit d'affaiblir un peu sa structure, soit de jouer passif.
|
|
oui les blancs peuvent encore titiller les noirs...
|
|
Meme si bac fait un bon score Je ne sais pas s'il sera invité les prochaines fois. Son jeu n'est pas le plus enthousiasmant ... Allez Bac faut se bouger un peu !!
|
|
je ne vois pas pourquoi les Blancs se gênraient pour jouer f4 si le Cavalier vient en e5. Ce n'est pas un pion ou deux qui vont rendre le Fou mauvais, surtout qu'ils ne sont pas bloqués. Je n'aime pas du tout la position de Bacrot, au minimum c'est terriblement désagréable à jouer (peut-être pas pour lui sachant qu'il y a Svidler en face, cela dit).
|
|
Etienne joue solide en ce début de tournoi C'est comme au foot pas de bonne équipe sans bonne défense.
|
|
Chui vraiment ok avec toi Aspomien Il lui manque qque chose en ce moment... A moins que ce soit le niveau. Ce qui signifierait que Bacrot ait trouvé ses limites :) Oke je sors
|
|
ça y est Topalov déclenche l'attaque
|
|
c'est sur... nul avec les noirs contre Topalov, Etienne pourrait mieux faire!
|
|
Non mais contre Vallejo avec les blancs... Mais je ne perds pas espoir, une petite victoire et le génie reviendra au galop !
|
|
contre Ivantchouk il a produit une partie intéressante gâchée par le zeitnot malheureusement.
Bon, là il peut prendre en g5 et faut voir. Peut-être Te5 si Svidler reprend en g5, sur Ta4 ou Tb4 il peut essayer de jouer quelque chose genre b6, a5, Cc5 ou approchant.
|
|
Topalov envoie un pion avec f5 à suivre, intéressant.
|
|
je ne pige pas b6 est parfaitement hideux, non? Et Tc4 tout de suite? On fait quoi?
|
|
@ El cave sur fxg5 possible semble être Thc4 et c7 n'est plus défendable.
Alors Cf6, Txc7 Txc7, Cxd5 Txb7, Cxe3 fxe3, Txe3 et je ne sais comment évaluer la position.
|
|
Vraiment controversée cette partie contre Ivantchouk. Même dans Libé d'aujourd'hui, ________ écrit Bacrot qui sauve une partie perdue... ? Bon en même temps, il a écrit Yvantchouk avec un "y", alors bon :)
|
|
et puis je ne sais pas si c'est la vraie pendule mais Etienne a 30 mn de retard, or Svidler a les moyens de lui poser des problèmes dans cette position.
|
|
f6 est peut être fort Cela résoud en partie les problèmes sur h7, sur la prise le cavalier sera pas mal, si c'est les noirs qui prennent en g5, ils pourront jouer leurs pièces.Non?
|
|
re zephirin principe de base du commentateur échiquéen: bannir absolument l'expression "je ne sais comment évaluer la position." On dit "la position est peu claire" ;o)
|
|
Bonjour à tous 'me plait pas beaucoup, la position d'Etienne. Il va être obligé de dégrader sa structure pour prévenir les problèmes que créeraient des tours doublées...
|
|
la ligne de zephirin semble assez convaincante disons que ça devient très compliqué et très dangereux, il faut calculer avec précision, certains pions vont filer très vite.
|
|
Te7 on remballe les variantes :oD
|
|
Pas mal Te7 peut doubler les tours et défend le pion c quand le cavalier sera parti, si Tc4
|
|
Quid de Ta4 suivi de Tb3 ?
|
|
1/2h : c'est le prix de Te7
|
|
Oulala... il est tard ! Ca devient chaud au taf d'arriver tard le matin en ce moment. On me regarde d'un oeil louche. Vivement le retour en Espagne !
|
|
Ta4 Cb6 !?
|
|
personnellement je n'aime pas du tout la position de Bacrot à mon humble niveau, je n'aimerai pas du tout avoir à jouer ca. Pas d'espace, 2 tours passives. Un cavalier en 7eme. Une épine plantée en d5.
|
|
moi j'arrive plus du tout...
|
|
bon, je vais dormir bon courage à ceux qui suivront la fin en direct.
|
|
Tc4 joué par Svidler Cb6 répondu a tempo !
|
|
Tc4 Cb6 même idée invite à échanger le fou et la fonales de tours doit être tenable, les blancs ne peuvent pas tellement renforcer leur position je pense
|
|
finale , pas fonales lol
|
|
c'est le moment de jouer gxf6 non ?
|
|
oui bien sûr échange en f6 mais les blancs ne peuvent pas tellement exploiter le pion f isolé sauf à permettre aux noirs de s'activer.
|
|
Topalov est beaucoup mieux je pense gain probable.
|
|
en tout cas a4, pas mal pour garder la pression, d'adore ce genre de coup :)
|
|
c7, f6, h7, ça risque de faire beaucoup de faiblesses surtout vu le déficit d'activité des Noirs. Mais il est vrai que je vois mal comment on fait concrètement. Enfin, moi, je sais, je vais me pieuter :op
|
|
mé itou Bonsoir, nous allons nous coucher ....
|
|
moi aussi :-)
|
|
Ivanchuk a une position assez étriquée. Leko semble bien.
|
|
20 min d'avance pour Svidler et Topi sur leurs adversaires.
|
|
Topalo n'est plus aussi bien.
|
|
quant a Svidler.. faudra voir s'il peut profiter de sa superiorité positionelle.
|
|
... matérielle maintenant
|
|
Si Bacrot fait nulle... doit-on chanter la marseillaise toute la nuit ?
|
|
Pour moi: Bacrot et Topalov sont dans de sales draps. Bacrot a du mal à avoir de bonnes positions.
|
|
Chuly pas gégé non plus
|
|
Trop de zeitnot pour Chuky qui va sans doute la perdre...
|
|
oups ! le Te3 de Radja change les données.
|
|
Zeitnot de folie pour Chuky 13 sec 7 coups...
|
|
Topi est mal depuis longtemps je trouve...
|
|
Chuky 2 sec pour 2 coups...Waouh!!
|
|
Et tombé... dans une position perdante
|
|
Congrats Leko! Leko +3!!
|
|
gain de Radjabov Topalov nous fait un tournoi à la Bacrot (:D)
|
|
Bon, allez, dodo, Bacrot va sans doute perdre atour des 4 heures 15 du mat...
|
|
Qui comprend ce qui se passe dans ce tournoi: Leko gagne et Topalov perd !
|
|
Topalov a dit avant le tournoi qu'il a manqué de temps pour se préparer entre aeroflot et linares, ça serait un vrai champion cela ne l'aurait pas inquiété...
Il doute de ses capacités alors que Leko se sait le roi de la maîtrise de la partie pour la nulle.
Je pense que la confiance en soit est plus du côté de Leko en ce moment.
|
|
+1.3 Bacrot ferait mieux d'aller coucher comme tout le monde et de garder ses forces :-)
|
|
moi j'ai +2.01 !!! si il me fait rester debout 2 h pour perdre...grrr
|
|
bon c'est cuit Etienne bravo belle partie de merde.
|
|
+2.5 maintenant :-((
|
|
pourquoi il continue?
|
|
Il se rendra bientôt... en avant pour la marseillaise
|
|
ça yé abandon officiel...
|
|
quelle déception de la part du "champion du monde"...
|
|
t'es lourd boris
|
|
Pfioooouuuu Ca c'est un sacré début de tournoi. L'analyse de Topi-Radja risque d'être intéressante: la façon dont ce dernier a repoussé l'attaque tout en plaçant ses pièces sur les meilleures cases... la classe! En ce qui concerne Bacrot, j'aurais plutôt tendance à applaudir Svidler qu'à enfoncer le premier, sans chauvinisme primaire.
|
|
@Dubitatif "sans chauvinisme primaire."
T'es russe ?!
|
|
Ah Monsieur Bacrot ! Bon, bien, que dire de cette partie ?
En tout cas, il n'a jamais eu de contre jeu, il a souffert longtemps et bien poliment, puis il s'est résigné ! Peut-être, devrait-il davatage jouer actif, se faire parfois démolir rapidement mais au moins :
- on s'ennuiera moins
- quand il gagnerait, le chauvinisme l'emporterai à coeur joie
- on souffrirait moins pour lui etc.
Là, je le sens un peu trop... timido-faiblo-frustré
|
|
en tout cas ça me rassure quant à mes capacités d'évaluation: je trouvais Bacrot très mal et Topi pas si bien que ça (ou plutôt Radja pas si mal). A noter que Topalov se fait avoir à son propre piège: finalement Radjabov a joué un peu comme lui à San Luis, concédant du jeu pour ramasser les morceaux par la suite...
|
|
atila je dirai simplement là où tu postes le respect ne repousse plus. Quand Petrossian était champion personne n' a mis en doute son la légitimité de son titre une seule seconde alors que ses résultats en tournoi n' étaient pas top.Et pour un champion de "l'éthique" comme tu le revendique fort légitimement je m' attendais à mieux.
|
|
spassky encore bravo pour tes guillemets. elle n' a pas eu lieu à San Luis la réunification?
|
|
bravo à Radjabov pour sa performance il sait apparemment se sublimer contre les n°1.
|
|
@Elvire bah non, une réunification sans le champion n'en est pas une...
|
|
@Elvire je dirai simplement là où tu postes le respect ne repousse plus
J'ai toujours eu un peu de mal avec la langue française, tu peux m'expliquer plus concrètement STP ?
|
|
Ca prouve quand même que Topalov était surclassé... Sur le long terme on voit la force réelle...
|
|
atila tu réfléchis à ton pseudo.....
|
|
karim personne ne lui a défendu de venir.....
|
|
@Elvire Oki doki ! lol
|
|
guitov en tous cas certains se sont dépèchés de le "déclasser" à court terme. Ce n' est pas dramatique mais c' est un peu agaçant de voir plusieurs se réjouir vite des défaites de Topy comme s' il avait usurpé son titre. quand Vladimir s' est mis a "décliner" ( et malheureusement on en connait maintenant la principale raison) je ne me suis pas vite réjoui mais je me suis simplement posé la question (sur le long terme!) "que se passe-t-il ?" . Ceci-dit Tal a joué son match revanche en 1961 dans un état proche de l' ohio. oilà et je concluerai en disant que de Morphy à Carlsen en passant par Pétrossian Karpov et Kramnik tous les styles de parties menées par ces top GMI ne cesseront jamais de m' émerveiller.
|
|
@ elvire Que lis-je?
Que Petrossian n'a jamais été controversé...
Pour mémoire, en réponse à ses détracteurs, il a même du déclarer qu'il n'avait jamais demandé à être champion du monde!
Je crois qu'il faut laisser Bacrot mûrir son jeu. Il a beaucoup peiné contre Ivantchuk et Topalov. En rajoutant Svidler, 1 point sur 3 c'est déja très honorable. Je pense comme vous qu'il est loin de ses limites.
|
|
salut vidbow je n' ai pas dit que Pétrossian n' a jamais été controversé mais simplement qu' on n' a pas mis en doute la légimité de son titre , par contre sa manière de jouer et ses résultats ont effectivement donné lieu à " beaucoup de débats" .
|
|
Leko joue des échecs de très haut niveau. GK
|
|
Topalov joue pour gagner il prend le risque de perdre, mais a des chances de réussir un tournoi monstrueux comme à San Luis. Si la victoire était à 3 points et la nulle à 1 comme au foot en France, il aurait encore plus raison (c'est un peu le profil d'une équipe comme Auxerre). En l'occurrence, le système favorise les joueurs qui perdent peu... mais le tournoi est loin d'être terminé: deux bulles sur l'ensemble, ce n'est pas la cata. On devrait simplement se réjouir d'avoir un joueur aussi généreux, quand on voit ce qu'est devenu le jeu de Kramnik après son titre... Rien à voir avec une déception, bien au contraire. Quant à Leko, on savait déjà qu'il était capable de grosses perfs, qu'est-ce qu'il y a de surprenant? Vous vous attendiez à avoir un nouveau Kasparov? Ce n'est pas parce que le champion du Monde ne domine pas outrageusement que son titre est moins légitime : tout le monde le voulait, c'est lui qui l'a eu, bravo!
|
|
grande nouvelle il a retrouvé sa chemise grise, c'est Etienne Bacrot et non Sim qui l'avait piquée. (cf bides et musique pour les non connaisseurs (qui ratent quelque chose ....)).
|
|
Idfx évidemment rien à ajouter, mais simplement ce sont les éternels "dévaluateurs du long terme" qui auraient du prendre IDFX comme pseudo.
|
|
au fait Elvire Pas d'Ariane dans la famille désolé :-)
|
|
olivier c ' est pas grave!!!
|
|
|