|
| Aeroflot, R8 et R9 par ins10248 le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
R9 : Vachier-Lagrave, Maxime (2542) - Timofeev, Artyom (2653) 1-0 (48 coups)...
Avec en ligne de mire, Jakovenko - MVL pour la R8...
|
|
|
22 b3 Que jouer pour max?
Fb5 semble se heurter à F*F T*F d6!
Fd7 d6! quand même...
|
|
|
pas terrible sa position le pion d6 est très gênant, il faudra que le roi arrive rapidement à la rescousse. Je crains qu'il doive jouer une finale genre deux pions pour le fou.
|
|
|
y a aussi d6 de suite, ..Fxe2, dxe7 Fxd1, Fd8
|
|
|
aveu d'impuissance d'Eljanov... qui concède la nulle avec les blancs contre Malakhov ! (ah bon, comment ça c'est normal il mène le tournoi ?!)
|
|
|
Une variante... 26 ... ba ba c4 d7 c3 d8=D+ FD FF f6!
|
|
|
et sur d6 Fxd6, Fxb5 Txb5, Txd6 menace mat
|
|
|
Beuh non, ça marpche pô!
|
|
|
je me répondais!:)
|
|
|
Fxb5 axb5, d6 Fd8, et les Noirs peuvent avoir du contre jeu avec c4 ou Ta8
A mon avis, Fxb5 ca améliore la structure.
Plutot essayer Ff3 ici, et sur ..exd5, Fxd5 on garde les deux faiblesses en a6 et c5.
|
|
|
c4 d7 Fd8 peut être?
|
|
|
Shak peut pas enfermer la tour ?! Avec Rg2-f3-e3-Tf1-Rd3 ?
|
|
|
sur Ff3 Fd8 peut etre
|
|
|
je ne crois pas c'est long, Naiditsch peut jouer Cd6, il a peut-être même le temps de jouer g6.
|
|
|
oui je m'enflamme... à noter que si Shak échange les tours il obtient une position techniquement gagnante... (cf. Malakhov) :o)
|
|
|
vous analysez quoi JM et jereiterai ? sur le site aeroflot j'ai ça comme position :
|
|
|
pas moi, je suis toujours sur ..Fb5
je regardais d6 de suite ou Ff3.
Apparemment il a joué d6
|
|
|
depuis il y a eu 27 ..g6 28 a5
|
|
|
Pourquoi 27.. g6 ? Je ne vois pas de gain blanc après Txa4 d7 Td4 ..
|
|
|
tu donnes le fou ?!
|
|
|
..Td4, d8=D Fxd8, Txd4 jib
|
|
|
contre 2 pions passés liés ...
|
|
|
bof, on échange les tours, on fait dame et je ne crois pas beaucoup aux chances d'annuler la finale avec deux pions pour le fou sans les tours.
|
|
|
ah non, Txd4 de suite meme :-)
|
|
|
oui c'est perdu avec un fou en moins... même avec deux pions, jib !
|
|
|
tu mets le fou en d2, tu montes le roi et tu attends que les noirs soient en zug.
|
|
|
et à la table 5 même si tu perds en 75 coups tu es quand même dans le bulletin :-)
|
|
|
Tb1-b8 me parait très chiant ceci dit je ne vois pas trop comment arrêter le pion a.
|
|
|
DE bonne chance de nulle pour Maxime.
Après Rf1, le pion d7 doit tomber avec l'avance du pion c.
la tour doit s'occuper du pion ou le roi va passer devant la tour.
|
|
|
Il aurait du tenter h6 à la place de g6
Pour tenter ensuite ..c4, d7 c3, d8=D Fxd8, Txd8 Txd8, Fxd8 c2 :-)
|
|
|
A moins qu'un couip comme Td3 ou Td4?
|
|
|
Fressinet ne me semble pas bien bien non plus la position est convenable mais pas sûr qu'il y ait de la compensation pour un pion.
|
|
|
sur ChessBase, je suis toujours sur g6, sont à la bourre ou koi ???
|
|
|
..c4, Rf1 c3, d7 Fd8, Tc1 Fxc7, Txc3 est fort aussi
|
|
|
il y a eu a5 Rf8 depuis je n'aime pas trop l'ambiance, même une suite bourrin genre d7 Fd8 Fxd8 Txd8 a6 Re7 a7 Ta8 d8D me semble gagner. Au mieux il peut tirer la finale avec deux pions pour la pièce mais si c'était pour ça il valait mieux y rentrer plus tôt.
|
|
|
+3.32 pour shredder 9 sur Rf1
|
|
|
défaite de maxime officiel
|
|
|
1-0 officiel il a joué presque aussi bourrin, juste Re2 au lieu de a6 tout de suite.
|
|
|
ah dommage beau tournoi quand même ! Il reste une ronde pour se refaire.
|
|
|
ouiap Partie à sens unique...Très fort ce Jakovenko...
|
|
|
Ff6 parait optimiste Fd8 semblait indispensable pour avoir des chances de tenir. Mais Jakovenko est parvenu à rentrer dans une position relativement sèche avec avantage statique en évitant les suites bordéliques dans lesquelles Maxime est très à l'aise, c'est bien vu.
|
|
|
nulle de fressinet
|
|
|
A noter que ça a déjà commencé ce matin ! La dernière ronde commence en effet plus tôt... Fressinet a fait nulle en 14 coups contre Kuzubov...
|
|
|
qui est en tête pour l'instant ?
|
|
|
C'est moi ou Khalifman n'a fait que des nulles ?
|
|
|
@ pythontuile Je crois bien (dixit Chessbase: no decisive games..)
|
|
|
Et qu'est-ce qui se passe si Naidtsch gagne l'Aeroflot ? Il est quand même invité à Dortmund ? :o)
|
|
|
MVL il joue toujours e4 ???
|
|
|
Naiditsch Même s'il gagne je ne crois pas qu'il est un bon "départage".
|
|
|
Incroyable, Malakhov se fait défoncer !
|
|
|
Youpi, Malakhov va perdre !!!
|
|
|
Non mais vous connaissez Vladimir... il a du se mettre une grosse mine hier soir et danser en boîte toute la nuit !
Saloperies de rondes du matin...
|
|
|
C gagnant pour MVL , non ?
|
|
|
@ judithpolgar +0.8 pour MVL ..
|
|
|
C'est tout ? Moi j'aurais dit... je sais pas, + 2,09 ?
|
|
|
@ judithpolgar maintenant +1 avec +-
|
|
|
bref, Maxime gagnant...
|
|
|
je joue Cxe6!
|
|
|
C mes yeux ou... Kazhgaleyev : Txh6 gagne ?... Oooops, malinovich, Akopian vise Da4 +
|
|
|
Oui ça devrait gagner là, pour Maxime...
|
|
|
1-0 : officiel Excellent tournoi de MVL : 6/9 dans un tournoi aussi relevé en GMI, c'est de bon présage !
|
|
|
quelle perf? je dirais dans les 2750 en tous cas un très bon tournoi!
|
|
|
et 1 grosse perf !
|
|
|
et une médaille d'or pour la France !
|
|
|
Le point à 13h : Jobava seul en tête... Les autres prétendants : Eljanov (mal barré), Georgiev, Mamedyarov, Bologan, Motylev et Sasikirian...
C'est quoi le système de départage ?
|
|
|
Perso je sens bien Sasikirian ou Maedyarov pour le titre
|
|
|
1er departage/ le nombre de parties jouees avec les noirs donc Jobava a de bonnes chances, Elianov aussi si il tient la nulle, mais Georgiev et Mamediarov sont hors concours même s'ils gagnent.
|
|
|
Bolgan pretend aussi a la 1ere place Il vient de gagner et a joué 5 parties avec les noirs
|
|
|
Si Georgiev gagne il est seul premier... mais je crois pas qu'il va gagner !
|
|
|
pardon Georgiev peut être premier s'il gagne (mais il est mal), alors qu'il est hors concours s'il fait nulle.
|
|
|
croisement
|
|
|
Jobava et Bologan ont deux victoires avec les noirs tous les deux Mais Jobava n'a fait qu'une seule nulle (!)... je sais pas si ça compte. C'est quoi le deuxième départage ?
|
|
|
la victoire finale se jouera donc au departage entre Bologan, Jobava et Sasikiran s'il gagne. Apparemment, il n'y aura personne d'autre à +4 et 5 parties avec les noirs...
|
|
|
Sasikirian a 5 parties avec les blancs il me semble
|
|
|
Eljanov a perdu Dommage, il avait mené pratiquement de bout en bout... Il n'aurait pas dû faire une nulle rapide avec les blancs contre ce poireau de Malakhov...
|
|
|
Donc a priori ça se joue entre Bolo et Jobava
|
|
|
Selon le site officiel : 2ème départage : 2. The average of the opponents' ratings minus the highest and the lowest rating.
Si quelqu'un a une grille américaine...
|
|
|
c'est vraiment ridicule ce système de départage ! et dire qu'ils vont décider d'une place à Dortmund avec ce système débile...
|
|
|
Si je ne me suis pas trompé dans mes calculs, je suis en mesure de vous annoncer que... Jobava est le gagnant de l'Aeroflot 2006 !
@ karim : tu râles, mais va trouver un système de départage qui donne Malakhov gagnant...
|
|
|
dans les itnerviews que j'ai lus les GM se montrent au contraire très contents de voir le nombre de parties jouees avec les noirs enfin reconnu. Mais c'était avant la 9ème ronde.
|
|
|
Enfin... attendons de voir si Georgiev ne gagne pas par miracle !
|
|
|
on s'approche de la nulle chez Georgiev... Dommage que Sasikiran ait raté 41... Cxh2!
|
|
|
enfin presque. 46 ... a5 suivi de 47... Tb4 devrait gagner selon Shipov
|
|
|
En tout cas, la stratégie du sous-marin, ça paie Jobava : 4,5/5 dans les 5 dernières rondes, et Bologan 4/4 dans les 4 dernières !
|
|
|
Eljanov, il a perdu ou pas?
|
|
|
C'est marqué 1/2 sur le site?? MVL 4 è ex eaquo de l'Aeroflot??
Incroyable pour le 84è elo du tournoi...Félicitations!!
|
|
|
eljanov a perdu
|
|
|
ya plein de mauvais resultats sur le site
|
|
|
Equipe de France avec Bacrot(23 ans), Lautier, Vachier(15 ans) et Fress(23) c'est la grande équipe de France pour l'avenir !
|
|
|
faut dire, faut vraiment avoir envie de perdre pour jouer une najdorf ou une richter-rauzer à Maxime ;)
|
|
|
Résultats et parties sur le site www.europe-echecs.com
|
|
|
Fress est un peu plus vieux Vu qu'il a mon âge et que je n'ai plus 23 ans :(
|
|
|
+28,5 point pour Vachier ! Phénoménal ! Il explose dans l'open le plus fort de l'année en plus. Ca fait plaisir.
|
|
|
C'est vrai, ça fait plaisir !
|
|
|
Grande performance !!!
|
|
|
en jouant exclusivement e4 avec les blancs !
|
|
|
Résultats et photos originales du tournoi (prises par nos joeurs) sur
Grenoblechecs
|
|
|
joueurs
|
|
|
Mais c'est vrai en plus! Je viens de vérifier sur le site et je confirme, on fera gagner un type qui aura hérité des noirs à la première ronde!
Le pile ou face en premier départage, c'est intéressant...
Le nombre de victoires avec les noirs j'aurais compris, mais le nombre de parties jouées avec les noirs, c'est incroyable de priver Sasikiran (à mon avis, au vu de sa moyenne élo) de la victoire et de la place pour Dortmund.
Grotesque.
Bravo Maxime au fait!!
|
|
|
ça n'est pas du pile ou face du tout c'est même un départage assez juste je trouve, à ce niveau avoir une fois de plus les blancs est un réél avantage.
Par ailleurs le départage par la performance a des limites ... par exemple tous ceux qui ont affronté maxime ont perdu des points de performance vu son "faible" niveau qui ne reflète pas son niveau de jeu réél.
|
|
|
ref JbMullon pas si grotesque que ça. Si tu regardes le haut du classement, tu remarqueras que la majorité des joueurs ont eu plus souvent les blancs que les noirs (8/11 pour les 6 pts et +, 16/23 pour les 5.5 pts et +).
|
|
|
En fait Si on part du principe que l'on a les noirs a la première ronde, ça veut dire que l'on a plus aucune chance de gagner le tournoi, c'est tout. A moins d'être détaché!
La perf reste assez juste malgré tout, n'allons pas dire que Maxime vaut 200 points de plus, même si le fait de le rencontrer dans ce tournoi n'était pas un atout!
Quant au fait qu'il y ait un avantage a avoir 5 fois les blancs sur 9 , difficile de dire le contraire. mais tous les bons joueurs le diront, dans un open, avoir 5 fois les bancs ou pas, le problème n'est pas là, ce qu'il faut, c'est avoir les blancs à la ronde 9, dans le money time.
En tous cas c'est mon avis, on peut ne pas être d'accord. je sais que si cela arrive dans un open auquel je participe, j'ai les boules. Dans un fermé, le concept est différent il me semble et serait assez intéressant, car là, on rencontre exactement les mêmes adversaires.
Ceci dit, même si la victoire de Jobava est remise à un départage douteux, il faut reconnaître que gagner ce tournoi est un exploit pour ce jeune joueur qui écume les tournois en Europe depuis longtemps.Bravo à lui aussi.
|
|
|
Pardon Je voualis dire si l'on ales blancs a la premiere ronde, je m'y perds!
|
|
|
J'ai du mal à comprendre pourquoi Maxime est le dernier des 6 points.
De toute facon, peu importe pour lui, ce qu'il capitalise dans ce tournoi est autrement plus important que sa place dans le classement.
Les premières places, nulle doute qu'il en aura beaucoup à l'avenir dans ce genre de tournois.
Mais tout de même, c'est curieux d'être le dernier du groupe avec la meilleure performance.
|
|
|
bah oui c'est ridicule ce départage et Shak a eu le malheur de doubler les blancs à la 8e et 9e ronde... en gros en apprenant les appariements de la 9ème il savait déjà que même si il gagnait il ne pouvait plus prétendre au titre ?! c'est n'importe quoi sachant que y'a une place pour un des plus forts tournois du monde en jeu !
La moindre des choses est de faire un départage en semi-rapide....
|
|
|
Départage. Pourquoi pas un départage à inventer. Style Berger-couleurs : pts des joueurs battus avec coefficient couleur, la moitié des points des joueurs avec qui on a fait nul avec un coefficient couleur.
|
|
|
Pourquoi pas C'est tout à fait intéressant comme proposition. Plus que "Performance-couleur" auquel je pensais secrètement, ca reflète la forme des joueurs, plus que le élo initial.
A proposer aux arbitres de notre fédération! Autant dire que Sasikiran et Jobava en battant respectivement Georgiev et Malakhov avec les noirs faisaient jackpot, et ce de manière complètement méritée, acr aller chercher un point avec les noirs dans la dernière est encore plus fort.
|
|
|
hmmmm en cas de nulle à la dernière ronde les noirs obtiennent un meilleur départage que la joueur conduisant les blancs. Par conséquent, les blancs doivent prendre des risques pour essayer de gagner... et il est alors plus facile de contrer et de gagner avec les noirs ! Et là, ça se mord la queue... :o)
C'est un peu comme les parties en 5-4 ou 4-3 avec obligation de gagner pour départager...
|
|
|
le dindon de la farce Mamediarov, interrogé sur la question: "Dans les echecs modernes, la couleur est effectivement très importante. Et plus le tournoi est fort, plus l'avantage d'avoir les blancs est grand. Je trouve donc ce système de départage normal. C'est une bonne règle."
(interviewé par Odesski après la 9ème ronde)
|
|
|
Erreur de dindon Le dindon est indien dans ce tournoi.
Néanmoins, l'avis de Shak est intéressant et il serait bien d'avoir l'avis d'autres joueurs du top mondial. S'ils sont tous d'accord, c'est qu'il y aura une raison!
Mais avec d'autres arguments que "c'est mieux d'avoir les blancs que les noirs"...Ca, on était déjà au courant
|
|
|
