|
| Aéroflot 2006 // Ronde 7 par ju***hp***ar*618 le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
Avec au programme français en particulier :
Maxime Vachier-Lagrave - Shakhriyar Mamedyarov
Valdirmir Malakhov - Laurent Fressinet
A vos commentaires...
|
|
|
tiens ya des commentaires qui ont disparu. c'est normal ?
|
|
|
5 coups. Très belle nulle de Popov...
|
|
|
le "allez maxime" ne devait pas respecter la charte?!? M. le Modérateur??
Sinon, Max VL a une bonne position je trouve. Et un Isolani côté Fressinet: activité contre faiblesse structurelle, à suivre.
|
|
|
7...Cf3 grace a la partie anand - Leko au Corus est revenu en force à la place de l'habituel Cb3. Deja hier, Fressinet l'avait joué et aujourd'hui c'est Balogh.
|
|
|
Wang-Akobian les blancs ont une dame de plus depuis 3 coups et pourtant la position est égale ;)
|
|
|
Polgara... Merci pour l'animation :))
|
|
|
C vrai... Je reviens à l'instant et la postion du petit Max me plait bien également ! En revanche, je n'ai pas les temps aujourd'hui ! Qqun les a-t-il ?
|
|
|
@ judithpolgar moi non plus: problème avec le serveur pour les temps..
|
|
|
Hum... Y a qqun ?
|
|
|
Maxime a joué Cb4 au 18
|
|
|
@ChessBord Ah bon. Thx
MVL : Cb4 joué... Je vois ici un petit avantage blanc. Mais c'est mes yeux
|
|
|
impossible pour mamed de jouer Cc5 vu la fourchette (dame tour) sur prise du Fou..
|
|
|
le module conseil le retrait Fb7
|
|
|
MVL Fb7/a8 joué je pense car 8...Fxe4 9.Txe4 Cc5 (fourchette) 10.Cc6 (rebelote) Cxd1 11.Cxd8 Txe4 12.cxd3 Ta8! (faut le calculer celui-la! Sinon gros avantage blanc) 13.Tc1! Tb4! 14.Fxf7 Rf8 15.Cc6 Txb2 16.Fd5 += ouf!
|
|
|
Thx Chessbord. Effectivement 18... Cc5 ne va pas car 19. Cxb6 CxD 20.CxD et le C noir ne ressort pas... Donc maintenant, si 18... Fb7, peut-être Fd5 avec plus tard (le plus tard possible) f4.
|
|
|
Fxe4 joué avec c5-c4 pour récupérer la pièce mais je pense que les blancs gardent un petit plus.
|
|
|
Sinon Fressinet a gagné le combat de l'ouverture. Il peut pilonner e3 (Fa7-De7) et éventuellement envisagé une attaque à l'aile roi (De7-e5-h5 puis Fxh3). Pas facile pour les blancs car si le Ce2-d4 est joué pour boucher a7-g1 alors Fb8-De5/d6 fait mal.
|
|
|
Cc5 pardon j'étais resté sur les variantes après retrait du fou.
|
|
|
@ Polgara El cave Halluciant ce qu'il faut calculer !
|
|
|
Aïe !!! Shak : Fxe4 ! Chessbord, le module envisage-t-il ce coup ou non ?
|
|
|
MVL 18...Fxe4 19.Fxf7+!? *si Rxf7 20.Txe4 et Cc5 impossible en raison de 21.Df3+ +-; *si Rh8 20.Txe4 Cc5 21.Cc6 CxD 22.CxD Txe4 23.Cc6! Ce5 24.Fd5! et les blancs gardent un petit plus. C'est une sacrée mélasse tactique!
|
|
|
@ judithpolgar Oui = : 19.Txe4 Cc5 20.Cc6 Cxd3 21.Cxd8 Txe4 22.Fxf7+ Rf8 23.cxd3 Txd8..
|
|
|
Grave :D mais calculable cpdt pour le bon tactitien qu'est MVL, je pense. En fait, ça dépend aussi du temps qu'il lui reste.
|
|
|
Ah ? Confrontation Chessbord vs Polgara !
|
|
|
@chessbord dans ta variante 23.cxd3 se heurte à Ta8 ou Ta4 et la menace de mat du couloir fait gagner du matériel aux noirs
|
|
|
@ judithpolgar une des lignes proposé par Fritz.
mais la ligne de Polgara me plait bien. Maxime doit être entrain de l'étudier..
|
|
|
pendant ce temps à Mexico.... Malakhov souffre. e3 semble plus faible que d4 et les pièces noires sont vraiment actives.
|
|
|
oui Fxf7 avant de se lancer dans la combi avec double fork (Cc5 Cc6) est mieux car il force Rh8. Sinon, le roi peut venir en f8 plus tard et complique inutilement la poz et les calculs!
|
|
|
Oooops... On dirait que MVL a choisi la mauvaise ligne ?!
|
|
|
..Cxd3, Txe5 pour Maxime peut etre
|
|
|
MVL perd la qualité de toute façon, je comprends pas l'évaluation = de ChessBord
|
|
|
20. Cc6 Cxd3 joués Maintenant 21. Cxd8 ou Fxf7 (intermez) forcés, non ?
D'ailleurs Fxf7 est stupide
|
|
|
ils ont donc joué la première variante que j'avais mentionné
|
|
|
Et ça perd la qualité pour MVL ?
|
|
|
Cxd8 parait forcé je ne sais pas à quoi il peut réfléchir maintenant. C'est bizarre, on dirait qu'il n'avait pas analysé Cxd3 qui est un des premiers coups candidats pourtant.
|
|
|
21. Cxd8 Txe4 joués.
|
|
|
peut-être cxd3 ou Cc6 maintenant, il risque d'avoir deux pièces pour la tour mais je n'aime pas trop sa position.
|
|
|
@el Cave a mon avis, il aime pas sa position, il va perdre b2 et les Noirs seront mieux.
Peut etre a t-il regardé Txe5 avec Dame contre trois pièces.
|
|
|
Ca reste compliqué... Les noirs pourraient menacer Ta8 !
|
|
|
Réf. JMC Y a plus de dames sur l'échquier :)
|
|
|
je ne crois pas qu'il ait le temps de jouer Cc6 en fait, Mamedyarov double les tours en menaçant mat et le cavalier ressort.
|
|
|
nulle ça alors.
|
|
|
Nulle????
|
|
|
cxd3 me parait forcé Tb4 n'est pas possible à cause de Cc6 donc ils ont dû estimer que c'était égal après le retrait de la tour et Cc6.
|
|
|
c'est officiel?!
|
|
|
sur PlayChess ca continue ???
|
|
|
c'est affiché sur le site
|
|
|
On comprend rien !
|
|
|
Naiditsch a miniaturisé Galkin en vingt coups. On ne pourra pas dire que Maxime a eu du bol en jouant des mecs pas en forme .
|
|
|
sur le site c'est nulle au 20 ième alors que sur Playchess ils en sont au 21ème ?
|
|
|
nulle confirmée !
|
|
|
@Judith Txe5 à la place de Cxd8 et il reste encore une Dame.
|
|
|
nulle sur Playchess !!
|
|
|
Un peu rapide cette nulle, j'aurais continué un peu avec les Noirs.
|
|
|
J'aurais continué avec les blancs! 22.cd3 Ta8 23.Tf1 Tb4 24.Ff7 Rf8 25.Cc6 Tb2 26.Fd5 avec 2 pièces contre T+P.
|
|
|
Réf. JMC Oui, j'ai compris après :D
|
|
|
C'est un bon résultat pour M VL il se sort haut la main de cette Aéroflot 2006. BRAVO !
|
|
|
oui Polgara mais le pion b me parait dangereux.
|
|
|
tant pis, ça promettait: 22.cxd3 Ta8! 23.Tc1 Tb4 24.Fxf7+ Rf8 25.Cc6 Txb2 26.Fd5 (tout est plus ou moins forcé)
26...Ta3 27.d4 b4
28.Te1! les noirs paraissaient menaçant à l'aile dame, mais avec seulement 3 pièces, les blancs construisent un réseau de mat
par exemple: 28...b3? 29.Cb8!! +-
29...g6 30.Cd7+ Rg7 31.h4! et la menace 32.Te7+ Rh6 33.Cf8 n'est pas parable dans de bonne conditions: 31...Rh6 32.g4! (menace 33.g5+ Rh5 34.Te4! et 35.Cf6 mat)
et si 32...Taa2 33.g5+ Rh5 34.Te4! Txf2 35.Fxb3! Tg2+ 36.Rf1 +-
Bien sur 26...Ta3, 27...b4 et 28...b3? ne sont pas forcés mais cette petite analyse montre bien que Maxime avait des chances et qu'en tout cas, la partie méritait d'être jouée!
|
|
|
d'autant que ce n'est nullement forcé les noirs peuvent jouer 22 .. Te2 !? ou 23 .. Te7 24 Cc6 Te2 dans ta variante.
|
|
|
Encore 2 rondes à jouer ....
|
|
|
hum je crois qu'en fait c'est 27...b4? la faute décisive. je ne vois pas de parade à Cb8
@El cave:
ben 22...Te2 23.Fxf7+ Rf8 24.Cc6 Tc8 25.Fd5 Txb2 et les noirs ont une mauvaise version (la colonne a est aux blancs) de la suite que j'ai donné
23...Te7? 24.Cxf7 Txf7 25.Fxf7 Rxf7 26.Txc7+
et les blancs ont un pion de plus dans une finale de tour, ça m'etonnerait que ça soit ce que Maxime craignait!
|
|
|
nous serions sans doute moins enthousiastes pour la continuer si nous avions ramé six heures hier en face d'Akopian aussi.
|
|
|
je répondais au post au-dessus !
|
|
|
29 Te2 dans la variante de Petiteglise, non?
|
|
|
MVL aurait pu perdre hier et gagner aujourd'hui. Donc ca revient au même ;)
Predojvic et Shabalov ont effectué un joli sac de qualoche positionnel.
|
|
|
J'ose prétendre que M VL a un potentiel de 2700...
|
|
|
29...Te2!? est possible en effet mais quand même perdant: 30.Cd7 Re7 31.Txe2+ Rxd7 32.f4+-
|
|
|
Shabalov tente le tout pour le tout il a complêtement foiré l'ouverture, un pion sans compensation après vingt coups.
|
|
|
@Elcave oui mais Predojevic est gagnant. Son adversaire s'est pris les pieds dans le tapis, supris à mon avis par ce sac.
|
|
|
Fress d4 !
|
|
|
de quoi cela a l'air chez la Fress? excellent tournoi de MVL!
|
|
|
35.Cg3 Fxd4 Fxd4 Cd4 Rh1 Db6 (Df4?? Ce2+-) De3 Df6=
|
|
|
@petiteglise 29...g5?
|
|
|
nulle proche certainement
|
|
|
ok merci El cave
|
|
|
Malakhov est terrible dans ces poitions apparemment plates !
|
|
|
Malakhov est terrible tout court...
|
|
|
Malakhov fait des blagues misogynes terribles aussi...
|
|
|
après 43 Ce4 
|
|
|
43...b6 44.Cd6 joués
|
|
|
très joli, le tableau final de la partie de Kosteniuk
|
|
|
Plan blanc Cd6-b4 pour forcer b5 puis rentrée du roi à l'aile dame par d4-c5
|
|
|
Cd6-c4 dsl
|
|
|
Akopian-Sasikirian nulle
|
|
|
que des parties combatives !!! comme au corus 2006
|
|
|
dans un open à 5/9 tu n'as pas grand chose ... Peut-être le prix cadet pour Maxime s'il perd les deux dernières mais sinon bof.
|
|
|
c'est vraiment le pied de suivre cette partie de Malakhov !! quel bonheur !!
|
|
|
vous en faites trop Patrick ...
|
|
|
@ jereiterai 29...g5 30.g4 suivi de Cd7+ Te7+ et Fe4 sur Rh6 ou Cf6 sur Rh8
3 pièces sur un roi résauté, c'est trop pour qu'il s'en sorte!
|
|
|
Je sens que le FCMF va fantasmer longtemps sur cette partie
|
|
|
c'est clair transformer un avantage d'espace ainsi, c'est fort.
|
|
|
encore que Rd5 soit peu précis
|
|
|
marrant mon fritzouille donne +3.93 sans trouver de plan de gain: 71.Fe6 Cc6 72.Ff7 Ca5 73.Fg8 Cc6 etc. !!
|
|
|
non mais quel talent !!
|
|
|
Fress s'est un peu battu tout seul...
|
|
|
tu plaisantes python ou tu comprends rien aux échecs ?
|
|
|
Ben non, je plaisante pas Il a mal choisi sa transposition en finale alors qu'il avait l'initiative. Pourquoi échange-t-il les dames, par exemple ?
|
|
|
ET je ne comprends rien aux échecs ce n'est pas exclusif
|
|
|
clair on as vraiment l'impression d'une position gachée !
|
|
|
Réf. karim tchokasov Ou alors c'est toi qui ne comprend rien :D
Fress avait une très belle position, sa transposition en finale s'est faite en "zeitnot" et s'est avértée bien foirée (Rg8-Rf8-Rg6...) Ce qui ne retire rien à la précision de Malakhov !
|
|
|
@judith ou alors c'est moi qui plaisante plutôt... :o)
|
|
|
Bon oke :D On remprend ici pour la ronde 8 ?
Aïe, faut que j'y aille...
|
|
|
C'est chaud pour le moment !
|
|
|
Oui
|
|
|
