|
| Iannis Bokias vous repond par Bo***s*11719 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Bonjour,
Juste quelques mots sur l'affaire Franck Bairamian.
Je n'ai pas l'habitude de repondre aux messages parfois consternants de betises de ce forum mais cette fois je souhaite simplement dans un soucis
de sportivite et de clarete vous apporter quelques precisions.
1.Il n ya aucune intention de la part du club d'Antibes d'aligner un joueur avec la volonte de decaler le reste des joueurs comme il a ete dit.
C'est un calcul stupide qui ne peut rien apporter.Nous aurions alors l'obligation de faire 5/8 a chaque rencontre...
2.Le classement de Franck a ete modifie par monsieur Charles Henry Roy.
3.Franck pourra jouer la prochaine phase avec 2310 elo.
4.Je n'ai jamais ete au courant de la maniere dont Franck Bairamian aurait sois disant obtenu ce classement, je ne connais Monsieur Bairamian que depuis quelques mois.(Juin 2005)
5.Je vous precise que Franck a ete aligne echiquier numero 5 contre Gonfreville a la premiere ronde...
6.Le club d'Antibes a toujours respecte le reglement.
7....
Iannis Bokias
President du club d'Echecs d'Antibes
|
|
|
mais il vaut combien ce mec en vrai?
si j'en crois les posts FE, un mec à 2100 c'est un peu lège pour une équipe en Top 16, Iannis t'as déconné :-)
|
|
|
Donc, si je lis bien le Club d'Antibes ignorait que Bairamian était artificiellement surclassé, et de fait , devient la victime de cette supercherie.
Je trouve M.Bokias très grand seigneur, de garder ce joueur pour la prochaine phase...
|
|
|
il faut être un peu mégalo pour répondre à ses propres messages il est vrai !
|
|
|
lol je kiffe le n°5 en relation avec le n°1 ! C'est pour le féliciter de la qualité de ses parties qu'il s'est alors retrouvé promu au 3 ronde 2 puis au 1 ronde 3 ?
|
|
|
C'était peut-être son ELO sur Echecs21 ?
|
|
|
Iannis confirme que Bairamian va perdre 250 points? C'est ça? Je lis bien?
|
|
|
ca prouve bien qu'il y a eu une grosse magouille !
|
|
|
C'est un calcul stupide qui ne peut rien apporter dan31 a très bien expliqué sur ce fil en quoi cela apporte quelquechose.
|
|
|
Moi j'aimerais bien savoir les relations entre le joueur et son capitaine... le joueur a t'il plaidé un manque de chance pour ses résultats, une fatigue quelconque ? ou est-il arrivé en disant tout haut "je suis une grosse buse !" ?
Le capitaine s'est-il dit que son joueur devait être un peu surclassé ou même pas ?
Et les GMI d'Antibes ils se marraient bien à table ? ils faisaient pas un peu la gueule de voir un bouffon partager la même prime (prime qui est fonction du élo ou du titre d'ailleurs ?) ?
J'aurais vraiment voulu assister à ça de l'intérieur... ça a du être bien bien marrant ! :o)
|
|
|
merci pour les buses apparemment il vaut quand même environ 2100, et moi j'en ch... pour y parvenir :o)
|
|
|
N'importe quoi !!! Merci pour vos insultes M. Bokias, mais il reste que vous faites jouer un tricheur et je doute fortement que vous n'étiez pas au courant,
|
|
|
Réf. Idfx J'avais lu quelque part, écrit par El cave il me semble, que M. Bairamian valait "2100 les bras levés" (ou une expression avoisinante qui me semblait vouloir dire que 2100 c'était gentil). Jusqu'à preuve du contraire, c'est-à-dire à la vue de ses parties, tout me laisse à croire qu'il vaut moins de 2000 : son classement au Masters Corsica, la rapidité de ses défaites en Top16 entre autres...
|
|
|
C'est quoi le point n°7 de Mr Bokias ?!
|
|
|
Monsieur Bokias (2)je suppose que si vous savez que le classement va etre modifié à 2310,vous savez également les raisons qui le justifient?
La personne qui vous a renseigné sur le fait qu'il y a eu une modification de elo est surement à meme de vous informer dans le cas contraire.
(6)personne n'a dit le contraire.
Il est parfois utile de lire " ce forum consternant de betises".
|
|
|
4) le club d'Antibes n'était pas au courant M BOKIAS, vous indiquiez le 21 octobre à 21h19 d'oublier M. BAIRAMIAN.
http://www.france-echecs.com
|
|
|
aah... merci Guitov! ça va mieux ;o)
Tiens, au fait, toujours pas vu ces fameuses parties..
|
|
|
Où peut-on voir les parties de M. Bairamian ?
|
|
|
je pense essentiellement qu'il ne les a pas arrangeait.
|
|
|
lol dip; je crois qu'on a trouvé un 2560 en ortographe.
|
|
|
ortograf?
|
|
|
pardon orthographe
|
|
|
Iannis Bokias A chaque fois que j'ai lu un truc de lui, je l'ai trouvé un peu cornichon pour être poli. Il a l'air gravement insupportable.
|
|
|
donc
|
|
|
Mr Iannis Bokias Ta .....
|
|
|
n'empêche, Antibes devrait garder Baramian, dans quelques saisons, il poura jouer la coupe Jean-Claude Loubatière!
|
|
|
Bairamian, pardon
|
|
|
on en c'est rien s'il à tricher
|
|
|
Bairamian-Chouia 0-1 !
|
|
|
ref dip Tu veux dire par là qu'on ne sait pas s'il a triché? -:)
|
|
|
@jacouille il y a eu un début de mise au point de la part de yvechecs ,qui aurait peut etre pu etre plus explicite sur ce point sur un autre fil.
|
|
|
Arnaqueur2006... tu es digne de ton pseudo: trollesque!
|
|
|
tiens tiens je rêve ou des posts ont disparu ?
|
|
|
j'imagine que son pseudo a été supprimé
|
|
|
2 jours ref dip: Son retour a duré deux jours!
|
|
|
et toi non plus tu n'as pas revé...........
c'etait zzzzzzzzzzzzzzzzz?
|
|
|
Cette dispute me semble un peu misérable Et ce probablement des 2 cotés
Je pense que cela aurait du etre discuté dans la bonne humeur
J'ai été à l'AJEC directeur des matchs internationaux ,alors je connais un peu le problème : la tentation est toujours forte de présenter un joueur sous-classé pour qu'il remporte le point
Je peux assurer que ce n'est presque jamais volontaire
Et quand ça l'est , on se lève et on crie "chapeau l'artiste" :je peux en parler parce que j'en ai été une fois victime : dans un France-Suisse , on m'oppose un mouflet de 14 ans , et le mouflet me colle 2 bulles : il s'appelait Gottardo Gottardi , et il est GMI
Je pourrais raconter la meme histoire à propos du match de solidarité Asie , mais ce serait un peu long
Alors , soyez un peu conviviaux , que diable!
|
|
|
conviviaux ? Avec une personne qui arrrive sur un Forum , l'insulte, et raconte n'importe quoi , je répondrai tout simplement Non.
|
|
|
@photophore jecrois que tu n'as pas suivi tous les tenants et aboutissants de l'histoire pour dire celà.
@moi:salut Fabrice.
|
|
|
Un membre du forum repond à Iannis Bokias Votre intervention est consternante de mauvaise foi.
|
|
|
surtout que ... personnellement Antibes n'a rien fait d'illégal.
intervertir des joueurs, toutes les équipes le font tous les week-ends, du coup, votre premier point mentionné est d'une mauvaise foi exemplaire ; dois-je rappeler votre composition contre Monaco ?
bref, je ne vois pas très bien en quoi ce post peut amener de la sérénité sur une affaire en fait pas si importante ...
Personnellement, je prends plus de hauteur.
J'ai rapidement fais un petit tour sur toutes les compositions du top-16. une mesure très simple à mettre en place pour que celà ne se reproduise plus serait d'obliger le club à n'aligner que des FIDE dans le top-16.
Bon, on va me gueuler dessus en disant que ce serait de la ségrégation par le classement.
Il n'empeche : Mr Bairaniam a été le seul joueur non-FIDE alligné durant toute cette première phase.
et tout le monde sait qu'il est quand meme plus difficile de trouver une féminine (ou deux) (or toutes les féminines alignés ont été classé FIDE) classés FIDE à plus de 2000 qu'un homme FIDE pouvant être aligné (comprendre plus de 2250).
Bref, ma conclusion ; en fait, c'est plus le ridicule de la situation qui est mise en avant. Donc, pour le respect des autres joueurs et du public, autant mettre en place des limites afin que celà ne se reproduise plus.
|
|
|
c'est énorme cette histoire ! en ce qui concerne "les messages parfois consternants de betises de ce forum ", on pourrait répondre ceci : charité bien ordonnée commence par soi-meme.
Sinon Y a truc qui serait vraiment fun, ca serait de mettre en relation O. Evan et F. Bairamian, ou mieux organiser un match entre les 2 .... qu'en pensez vous ?
@moi : salut Fabrice ;-)
|
|
|
quelqu'un peut-il donner des éclaircissements sur le point 4 donné par Bokias?
J'ai bien peur de ne pas tout comprendre... :((
|
|
|
@Qopi c'est ce que j'ai fait au quatrième post :-)
|
|
|
@dollkiller "Je n'ai jamais ete au courant de la maniere dont Franck Bairamian aurait sois disant obtenu ce classement"
Si on lit "soi" au lieu de "sois", M. Bokias, qui manie très bien la langue française, signifie qu'il ignore comment M. Bairamian prétend avoir eu son classement (sauf si M. Bairamian clame ouvertement avoir fraudé). Il n'est donc au courant que des rumeurs faisant état de tricherie de la part de M. Bairamian sans même connaître sa défense. Je crois que ça l'enfonce...
|
|
|
Top 16 Antibes. Bonjour à tous.
L'affaire Bairamian a fait couler beaucoups d'encre. Je désire juste informer un peu. Je ne pense pas que Iannis ait voulu tricher comme certains le disent, sinon il aurait mis ce joueur avec les noirs le plus haut possible avec les noirs contre le club de Gonfreville à la ronde 1, afin de décaler ses joueurs au mieux. Je pense qu'il s'est fait abuser par un joueur au demeurant sympathique. Il l'avait surement estimer plus proche des 2200-2300 d'où sa place au 5ème. Ensuite que faire avec un joueur qui visiblemnt est plus que surévaluer, simplement le mettre avec les noirs au échiquier le plus haut possible. Spolier les équipes adverses d'un blanc c'est le moins mauvais, au vu du décalage, mais c'est toujours -1 au final. Donc rien n'est bon pour Iannis et il a du faire avec et fera peut être encore pour les prochaines. Remettre Bairamian à 2300 ne donne pas une réelle satisfaction pour Antibes. Les vaut-il réellement, et le metttre au 5-7 mettre en contre des équipes plus moyennes sera dangereux pour Antibes. A qui la faute! Comment est-il arrivé à 2560?. J'étais présent à Monaco, les premiers embêtés étaient bien les joueurs et dirigeants d'Antibes. Dommage pour Bairamian!. L'équipe d'Antibes est correcte, dommage pour elle d'avoir ce gros probléme.
|
|
|
arrêtons le délire. On a déjà vu qu'ils avaient personne de meilleur à mettre à la place. Donc ils ont profité de son elo à fond pour décaler les autres. C'est tout. Si Antibes est si embêté que ça, que ce gars ne joue pas les prochaines rondes, sinon c'est que ça les avantage.
|
|
|
D'accord avec dan31
|
|
|
Remarque... S'il joue tous les matchs, il aura enfin un classement fide et on ne pourra plus dire qu'il ne vaut pas son élo (quoi que... avec 0/9 ca ne fait pas de tranche ca :p)
|
|
|
si 0/9 ca compte il me semble! ca fera une bonne perf à 1900 qui sera plus de son niveau! :-)
D'ailleurs n'existe-t'il pas une liste des meilleurs classés FFE ?
|
|
|
Hmmm... ça s'enfonce... "Je ne pense pas que Iannis ait voulu tricher comme certains le disent, sinon il aurait mis ce joueur avec les noirs le plus haut possible avec les noirs contre le club de Gonfreville à la ronde 1, afin de décaler ses joueurs au mieux."
Certainement pas le meilleur argument pour défendre Mr Bokias...
Car contre Monaco et Cannes, Bairamian a bien joué le plus haut possible avec les Noirs. Donc, si on suit le raisonnement (et les termes !) de philv83, Antibes a donc bien "triché" lors de deux rondes...
|
|
|
Quel est le club de dan31 ?
|
|
|
Non, 0/9 (ou 0/11, ou 0/3) ne compte pas si c'est ta première perf. Et 0,5 non plus d'ailleurs, il faut marquer au moins 1 point.
C'est si tu as déjà une perf FIDE partielle que ça sera pris en compte, mais ce n'est pas le cas de Frank Bairamian.
|
|
|
reponse à Dvastacto On ne peut pas parler de tricherie.
Quitte a prendre une bulle autant la prendre le plus haut possible. La FFE à une époque a bloqué l'estimation des joueurs non classés afin d'éviter les sacrifices sue les premiers échiquiers. Ici Bairamian à un Elo FFE donc on le place dans la limite du règlement soit la barre des 103pts Elo. Qui dit tricherie dit non respect des réglement, il n'y a pas eu de fraude ici. Ne transformez pas tous les écrits, c'est un forum de discussions pas un tribunal! Il faut faire un constat Antibes à 3 défaites dans la 1ere phase. Aucun capitaine d'équipe prendrait un tel risque dans ce genre de compétition. Qui dit poule basse dit possibilité de relégation. La compétition est déjà assez difficile comme cela sans encore en plus jouer sur ce genre de tableau!... Bairamian a fait une perf vers 1900 en tournoi B en Corse. La FFE au vu de ses parties fini par lui donner 2560 FFE sans aucune perf Fide. Là aussi le réglement est respecté, mais ces personnes sont peu nombreuses dans le monde des Echecs. Si l'on suit le raisonnement de Menhir sa perf sera soit ridicule en rapport avec son Elo actuel soit pas de perf du tout ce qui est le plus logique au vu de ses parties. Ses prochains adversaires ne seront pas impressionnés par son Elo FFE. Quant à l'avenir de Bairamian dans le monde des Echecs, c'est une autre histoire!.
|
|
|
Question naive. Comment un joueur qui, si j'en crois ce qu'on raconte ici, touche pas une bille, a pu avoir un classement aussi eleve ?
|
|
|
ah oui c'est vrai :-) Il n'aura donc pas d'élo fide !!! Que quelqu'un le laisse gagner par pitié! Tout à fait dac avec philv83 surtout sur sa dernière phrase ! :-)
|
|
|
le "ah oui c'est vrai" s'adressait à Thl.
|
|
|
Comment la FFE lui a donné un Elo de 2560? J'y connais pas grand-chose au classement, mais je suppose que pour avoir un classememnt aussi haut, même FFE, il faut battre des joueurs de même niveau,non?
|
|
|
Cela a déjà été discuté "Faux" clubs créés pour un an, faux tournois internes...
|
|
|
@dollkiller nuance, il faut que la fédé ait reçu un papier disant qu'il a battu des joueurs de haut niveau !
On peut supputer, comme le faisait quelqu'un sur le forum de bzh92 (lien dans son pseudo), qu'il s'agit de joueurs titrés d'origine arménienne et licenciés dans les anciens clubs de FB qui "auraient" joué contre lui au tournoi intérieur du club ! L'individu, fort bien renseigné apparemment puisqu'ayant cotoyé FB, affirmant même que ces joueurs n'ont jamais foutu les pieds en France et donc encore moins joué contre FB...
Bref, des résultats mythos envoyés à la FFE ! FFE apparemment au courant et n'ayant plus enregistré ces tournois pendant un certain temps, mais FB aurait profité d'un changement de directeur du élo en IdF qui lui n'était pas au courant de ces tournois internes mythos et les aurait donc transmis...
|
|
|
enfin bref, à première vue, un grave problème de mythomanie...
|
|
|
mouai ... m'enfin, si je regarde la base des classements :
seul Mr Bairaniam a un ELO FFE a plus de 2350 (ou plutot avait ....).
bref, utiliser un ELO FFE pour une compétition comme le top 10 n'est pas forcément très judicieux (cf mon post alors).
par amusement, j'ai aussi regardé les classements autres ; pourquoi ne pas utilisé le classement rapide pour les appariements, tant qu'on y est ?!
en plus, en France, on a déja 4 joueurs à plus de 2800 en rapide (dont un joli classement à 2900 !).
|
|
|
à noter aussi ... que le classement rapide de Mr Bairanian vaut ceux de Leko et de Bacrot et est devant ceux de Adams, Gurevitch, Lautier, VanWely, Nisipeanu ...
Mythomanie ?
|
|
|
Pourtant... d'autres posts avaient mis en garde monsieur Bokias de la possibilté de "triche"... il n'en a pas tenu compte et il ne peut s'en prendre qu'à lui-même si son Cub descend en N1 la saison prochaine...
|
|
|
elo Il avait 2310.
Un bond de 250 pts soit
1 : 16 parties contre des 2090 et 16 gains pour une perf à 2560.
2 : 7 rondes moyenne des joueurs 2400 et 7 gains. 3 : moyenne 2411 9 parties 8 gains une defaite (evite la premiere place d'un tournoi par exemple).
Une telle performance reste exceptionnelle pour un joueur a ce niveau.
Meme 16 parties contre des 2310 sans une seule nulle c'est de l'art!
Les probabilités de nulles et défaites ne sont pas nullles.
Encore moins dans les deux autres cas.
Bien sur le tout en 1h ko non compatible Fide.
J'arrête ici mes posts sur Bairamian.
Je laisse à Iannis le soin de gérer son équipe.
Seul Bairamian à son secret pour lui.
Il a une adresse internet avis aux futurs candidats GMI!
Proposez lui un match en 10.
|
|
|
rectif je voulait dire 16 parties contre des 2090 pour un 2310.
|
|
|
Ref philv83 Il faut faire un constat Antibes à 3 défaites dans la 1ere phase. Aucun capitaine d'équipe prendrait un tel risque dans ce genre de compétition. Qui dit poule basse dit possibilité de relégation.
grandesorciere, le 08-02-2006 à 18:29:55
dan31 a très bien expliqué sur ce fil en quoi cela apporte quelquechose.
dan31, le 09-02-2006 à 13:41:40
arrêtons le délire. On a déjà vu qu'ils avaient personne de meilleur à mettre à la place. Donc ils ont profité de son elo à fond pour décaler les autres. C'est tout. Si Antibes est si embêté que ça, que ce gars ne joue pas les prochaines rondes, sinon c'est que ça les avantage.
Il n'y a pire sourd...
|
|
|
Oui, après la ronde 1 par exemple... M. Bokias aurait pu jouer à la place de Bairamian...
|
|
|
Oui, après la ronde 1 par exemple... Je pense que Iannis est plus solide que FB
|
|
|
Merci à vous tous pour vos éclaircissements. L'affaire me parait moins (ou trop!) obscure maintenant...
|
|
|
@Photophore Gottardo Gottardi n'est pas GMI. Maître FIDE est le titre exact.
|
|
|
petite précision philv83 Le plus logique pour l'obtention de cette perf serait le cas n°1 soit 16 parties contre 2090 de moyenne (tout à fait plausible bien que probabilité faible). Par contre en y regardant de plus prêt, sur le site FFE, dans sa fiche technique de l'évolution du ELO, il passe de 2310 à 2560 en 1 an et SEULEMENT 10 PARTIES !!! Cela ne fait donc guère de doute sur tous les éléments mis en avant l'accréditant de fraude.
Qu'Antibes en profite par la suite est déonthologiquement répréhensible mais tout à fait légal.
Pour info, la FFE a été réactive en réattribuant discrètement le élo initial à 2310 mais a laissé le rapide à 2720 !!! Donc même s'il participe aux prochaines rondes, ce sera en bout de table...
|
|
|
Gottardo Gottardi Est GMI ICCF ( dans le Top 20 mondial)
Bien sur à l'époque il n'avait que 14 ans , mais son potentiel était connu : d'ailleurs , à cette époque il est passé en classe M ,mais ce n'était pas encre officiel
A cette époque , il n'y avait pas encore d'ELO en JPC , si bien qu'un capitaine d'équipe pouvait faire ce qu'il voulait
|
|
|
je crains que toute cette histoire ne complique à l'avenir la prise de licence dans les clubs de tout un tas de paperasses pour authentifier l'accord du futur licencié, et peut etre beaucoup de contraintes pour les tournois internes, voire leur interdiction.
|
|
|
Message de Jean Michel Rapaire pdt du cemc Jean Michel Rapaire pdt du cemc
A la ronde 1 contre Gonfreville FB a joué au 5 éme échiquier contre IM beikert et a rapidement perdu, toutes les personnes présentes dans la salle se sont rendues compte du niveau de Mr FB. Le capitaine président Antibois, ne connaissait pas le niveau réel de FB sinon il ne l'aurait jamais licencié, mais essayer désespérement de trouver un autre joueur à +2200 comme il l'a fait pour la féminine qui a changé de club (nao) à la date limite du 30 novembre. Il est regrettable pour Antibes de s'être fait couilloner et de ne pas s'être suffisament renseigné avant d'embaucher un joueur titulaire. j'étais persuadé que fb serait au 1 ou au 3 noir contre mon équipe. En effet il y a eu un décalage qui éthiquement n'est pas trés correct, mais objectivement ne pensez vous pas que tous les capitaines d'équipe de france et de navarre confrontés à cette situation, ubuesque, ridicule ... n'aurait pas agit de la même maniére.Quand vous faites une compo d'équipe tant qu'à faire vous la faites la meilleure possible,et au mieux des intéréts de votre équipe, ce qu'a fait Antibes.
Les avantures extraordinaires de FB à Antibes sont probablement terminées, et je ne doute pas que le capitaine président d'antibes jouera au 8 ou au 9éme échiquier.
Iannis, mes amitiés
JMR
|
|
|
de la part de Iannis Bokias Merci Jean Michel!
Qui est patient sait attendre...
rendez vous à Gonfreville pour la revanche de la TSA!
Sportivement
Iannis Bokias
Président, Capitaine, Joueur de la Tour Sarrazine Antibes!
|
|
|
ouais enfin le post mentionné par bzh92 est édifiant... qu'on ne me dise pas que M.Bokias n'était pas au courant du "cas" Baramian !
Il avait été prévenu au moins dès le mois d'octobre que ce joueur était suspect et que son classement avait été radié de la FFE...
Alors, qu'il ne se renseigne pas (dans le meilleur des cas) avant de le faire jouer, je n'appelle pas vraiment ça "se faire couillonner" mais plutôt être totalement irresponsable ou alors simplement idiot (à un point, mais à un point... je vous dis pas !).
Alors à moins de plaider la démence...
|
|
|
hmmm...toujours pas clairs, les arguments de la défense... "Le capitaine président Antibois, ne connaissait pas le niveau réel de FB sinon il ne l'aurait jamais licencié, mais essayer désespérement de trouver un autre joueur à +2200"
Dans ce cas, puisqu'apparemment le niveau réel de Mr Bairamian a été révélé au grand jour lors de la 1ère ronde, pourquoi Antibes a continué à jouer avec lui les deux rondes suivantes ?! Et surtout, pourquoi c'est Flavio Perez, un jeune espoir local, qui vaut 2200, qui est sorti à la 3e ronde ?!
"objectivement ne pensez vous pas que tous les capitaines d'équipe de france et de navarre confrontés à cette situation n'aurait pas agit de la même maniére ?"
Non, moi, je ne pense pas...Et je pense même que certains (beaucoup ?!) de capitaines d'équipe de France et de Navarre auraient arrêté la mascarade (si tant est, bien sûr, que la mascarade soit prouvée) dès la 2e ronde...
Question d'éthique, d'image, d'honneur, de fierté...Bon, c'est vrai que maintenant le ridicule ne tue plus beaucoup...
|
|
|
Equipe. Je suis capitaine en nationale. Un joueur me fait ce coup, il dégage. Je le refais jouer, c'est moi qui dégage. Car l'équipe ne me le pardonnerait pas.
|
|
|
Initiales Je propose la création d'une commission d'enquête ayant compétence sur l'ensemble de l'affaire et qui pourra notamment se prononcer quant à savoir si F.B., quels que soient ses titres, avait la maturité nécessaire pour se voir confier une telle charge (F.B. sur qui, rappellons-le, il serait un peu facile de faire peser l'ensemble des responsabilités).
|
|
|
de qui se moque-t-on? Voir un joueur a 2560FFE sans elo Fide et ne pas se poser de question? Qui va avaler ca? Comme dit plus haut, c'est soit de la malhonnete soit de la betise profonde. Et comme je n'ose pas croire qu'on soit bete a ce point...
|
|
|
il a d'ailleurs reçu le soutien de ses anciens collêgues de l'EM (l'échiquier de Montrouge).
|
|
|
@grandesorcière faut pas exagérer non plus.on va pas non plus demander un CV complet avec copie des diplomes et extrait de casier judicaire au postulant à une fonction échiquéenne de base.
|
|
|
sinon on s'en sort plus,non?
|
|
|
Tres amusant, grandesorciere, Et de plus, ta derniere intervention pose, au dela de l'humour, une veritable question : qui a merde dans cette affaire ?
|
|
|
Quand la ffe reçoit des résultats pour les enregistrer,elle présuppose la bonne foi de la personne qui les lui transmet,je suppose.
Si ce n'est pas le cas,et que la personne a transmis des résultats erronés,sciemment ou non , elle ne peut que le constater qu ' à posteriori,si il y a une réaction d'un joueur qui constate l'erreur principalement.
Le fait est que les résultats d 'interclubs sont tous en ligne sur internet sur le site ffe,ce qui permet un autocontrole par les joueurs, ce qui n'est pas le cas des tournois internes.
Qui a merdé dans cette affaire?
le principal interessé avant tout quand meme;qui n'est plus à meme d'exercer une fonction de président de club ou d'arbitre à mon sens si tout celà est prouvé.
|
|
|
moi je suis neutre mais on ne peux pas dire que le président d'antibes n'était pas au courant....
|
|
|
Question Est-ce que c'est Iannis Bokias lui-même qui a intitulé son post "Iannis Bokias vous répond"? C'est une question que durruti se posait...
|
|
|
non, en fait il nous repond c'est un service gratuit qu'il propose à ceux qui s'estiment insuffisamment pondus, et daik l'en remercie.
|
|
|
Nicolas Dupont repond a trolldetroy Bonjour, juste quelques mots pour dire que je partage son point de vue...
|
|
|
moi perso... je vois pas ou est le pb...
ya un gars surevalué ffe qui joue dans le top 16 et qui perd toutes ses parties, et alors ? quel est le problème du moment que personne n'a prouvé que cette homme avais triché pour avoir son classement ? je ne connais pas de point de reglement qui stipule qu'il est interdit a une equipe de faire jouer des gens surévalué, c'est leur probleme. Meme si ca serait dans le but d'en profiter, on ne peux pas considerer cela comme une triche.
|
|
|
c'est pas éthique mais ce n'est pas interdit ya une nuance...
|
|
|
@dilaram:sauf que son classement a été revu et abaissé de 250 points par la fédération.
|
|
|
rien que ca prouve la triche!
|
|
|
La triche, elle est patente et tous ceux qui ont connu FB le savent.
|
|
|
beau tournoi de Kosteniuk au passage dont je n'apprécie pas trop le côté people mais qui assure pas mal aux échecs faut avouer.
|
|
|
oups, désolé, pas sur le bon fil :-)
|
|
|
oui enfin, nulle en 23 coups contre motylev
|
|
|
me faites pas dire ce que j'ai pas dit, mais bon...
|
|
|
Qui ça? FB a fait nulle contre Motylev?
|
|
|
FB n'a jamais joué contre
|
|
|
(je suis un polyo du clavier) FB n'a jamais joué contre Motylev..
Par contre, il a déjà battu Aronian, Akopian, Vaganian, Minasian et compagnie pas mal de fois !
En voilà un qu'on ne peut accuser de faire des nulles de salon arrangées pour avoir un gros classement ! Avec lui y'a du sang...
|
|
|
Il est payé, à Antibes, FB?
|
|
|
LOL si oui alors là il mérite vraiment son élo...§
|
|
|
