|
Le Palamede se reveille (pour l'individuel, contre les équipes) par ins2656 le
[Aller à la fin] |
| Clubs | |
Habituellement, je n'interviens pas sur les sujets polémiques mais j'aimerai connaitre votre avis sur l'article du Palamede
http://lepalamede.com/article.aspx?ID=225
Le site de Stephane Laborde (et son celebre editorialiste Esteban Fuentes), organisateur des Grands Prix et de tournoi préstigieux (Kasparov contre les Grandes Ecoles, etc...) remet en cause la politique de développement basée sur les matchs par équipe, dans ce qui est, avant tout, un sport individuel.
|
|
Laborde prêche pour sa paroisse , mais je relève quelques vérités dans son propos.
Voir évoluer autant de champions dans le top 16, dans des locaux peu ou pas accessible au public,donne une impression de gâchis. Pourquoi les organisateurs ne proposent-ils pas des salles plus vastes, avec des écrans géants, comme pour le National ?
|
|
Créer une émulation passe souvent nécessairement.... ...par l'appartenance à une équipe qui permet de combiner individuel/collectif (on est seul face à l'échiquier mais on joue pour un collectif).
Quoique je comprend que celà n'attire pas les foules (il est vrai qu'il en est de même pour le tennis par exemple car qui sait qui est champion de France des clubs ?), il me semble qu'au niveau amateur ça a plus que le mérite d'exister, en tout cas personnellement c'est le seul intérêt que j'ai trouvé à renouer avec la compétition
|
|
Il faut effectivement distinguer les milieux ,amateur et professionnel.
Personne ne peut nier l'interêt de la pratique du jeu d'échecs par équipes.Il me semble inutile de rappeler ici toutes les joies et émotions que cette pratique procure ! La question posée par Laborde, du moins si j'ai bien compris, c'est de savoir si l'argent des sponsors ne serait pas mieux utilisé avec des tournois Individuels (disons un Linares français organisé par Laborde par exemple), plutôt que pour le top 16... (il pose le problème avec plus de diplomatie !)
|
|
c'est uniqument le problème des grands clubs dans les sport individuels cités, et notamment le tennis, il existe des compétitions interclubs par équipes. Elles sont évidemment indispensables, c'est ce qui permet de faire vivre les clubs amateurs, e les souder. Après, que les grands clubs décident de mettre l'accent là-dessus, c'est eux que ça regarde, mais du point de vue fédéral, il n'y a rien à changer.
Il faudrait surtout arrêter de croire que les échecs peuvent devenir aussi populaires qu'un truc télégénique comme le tennis, sur la base d'un raisonnement du genre 'les echecs numéro un en corse' devant le foot. Mdr, il n'y a jamais eu autant de spectateurs pour le plus beau tournoi d'echecs (et ils sont formidables, ces tournois, c'est vrai) que pour le plus minable match de foot de L1 à Bastia ou Ajaccio.
|
|
Moi perso.. Je dirais que son analyse est juste et que je suis d'accord avec lui, mais comme je ne souhaite pas la popularisation des echecs, je me dis, tant mieux :-)
|
|
D'ailleurs, c'est qui le champion de France de tennis ?
|
|
Paris Jean Bouin, enfin! qui a battu en finale l'AS Bondy, le point décisif ayant été amené par J.Benetteau face à J.Golmard. Mais vous vivez sur Mars, ou quoi??? :op
|
|
je parlais des masculins, naturellement chez les filles, c'est Taverny, mais tout le monde sait ça...
|
|
décisif, décisif ... c'était surtout une grosse branlée ! Mais il est vrai que les interclubs de sports individuels, qu'ils soient de tennis, d'athlétisme ou d'échecs, sont surtout suivis par le microcosme des licenciés et peu relayés médiatiquement, même si je trouve très sympa de voir Jean Galfione lancer le javelot pour le CA Bigouden.
|
|
NB à toutes fins utiles à savoir : la différence entre El cave et moi, c'est qu'il avait vraiment la réponse, si ça se trouve il a même suivi le match, alors que moi je suis allé à la pêche sur le site de la FFT...
|
|
Guerre de chapelles pathétique... Les Echecs ont besoin de compétitions par équipes et individuelles. J'ai autant de bons souvenirs des matchs de nationale que de mes tournois individuels. Il y a de la place pour les deux. Même à haut niveau. Mais si j'étais un sponsor, je préférerai organiser un tournoi (style Enghien) et participer à la vie et à la formation de jeunes dans un club plutôt que mettre mon argent dans le top 16. Aller sur place voir les parties du Nao ce week-end, pas facile...
|
|
moi jai vu une trés jolie photo de renardbrun sur le site de cappelle au debut je croyais quil etait chauve mais non ... ref à lan dernier
|
|
@Arnaqueur2006 Je n'ai aucune photo sur le site de Cappelle. Vous n'avez pas beaucoup muri depuis l'année dernière...
|
|
ref renard tu te souviens pas du commentaire que tu mavais envoyer lan dernier mémoire courte
|
|
C'est vrai... ...quejoublit vite certin personâge. Vous fête Cappelle cet ané ?
|
|
cretin par certin désolé c'était trop tentant :o)))))))
|
|
l' avantage du top 16 c' est peut-etre la chance pour beaucoup d' amateurs de voir la plus grande concentration de top GMI au m2 sur un week- end , à condition d' avoir de la place pour les voir ! Pour le match avenue Foch peut-etre aurais- je du dire cm2 ? bon ok je suis un peu méchant.
|
|
Non je fais pas cappelle je suis pas alcoolique , jaime pas le froid et jaime pas dormir dans des conditions horribles, jai mis 4 mois à men remettre de cappelle
de ces 1600 1700 belges anglais nationaux tssssssssss
Bairamian à cappelle ça donne du 1401 fide ou pas?
|
|
|