|
|
|
je pense que c' est tout simplement la meilleure revue disponible sur cette planète. Je l' ai lue depuis le numéro zéro (septembre 1984, juste avant le 1-er K-K !) et je ne m' en lasserai jamais. Le slogan d' une revue hexagonale ("la revue qu' on lit et qu' on regarde, qu' on relit et qu' on garde") s' applique pour moi infiniment mieux à New In Chess. J' attend simplement qu 'ils sortent un CD regrouppant tout depuis le début.
|
|
|
vi revue exemplaire...
|
|
|
J'ai découvert NIC avec leur dernier numéro. Les analyses des parties de San Luis, notamment la partie Leko-Topalov par Kasparov, et les interviews sont excellents. NIC est sans aucun doute la meilleure revue sur les échecs que je connaisse.
|
|
|
Tout simplement excellent !
|
|
|
2 petites remarques la revue est en Anglais et les annalyses s'adresse plutot au bon joueurs (+2000)
|
|
|
@TonnaireCh NiC est de loin la meilleure revue, elle vaut largement son prix.
Nécessairement pas plus difficile dans ses commentaires par les GMIs que ceux traduits dans EE (la plupart des GMIs font preuve de qualités pédagogiques, ils savent expliquer les aspects du jeu, les idées et les contextes).
Dans NiC, ils sont cependant bien plus nombreux, plus éclectiques.
NiC ne s'adresse pas aux purs débutants, mais je pense que mal d'articles sont compréhensibles (et l'anglais utilise pas mal d'expressions tirées du... français, s'agissant des échecs).
|
|
|
moi je l'achète plus vu le prix justement ^^
Dcax, qui n'a rien à dire mais qui le fait savoir quand même ;o)
|
|
|
beaucoup ont delaisse europe echecs pour nic,en tout cas!!!!
|
|
|
OK Merci à tous
|
|
|
ref ifuinsist (perso) peux tu prendre contact avec moi(mail dans profil) pour échanger des idées sur la scandinave svp...
|
|
|
Même pour un mauvais joueur comme moi l'analyse de Leko-Topalov par Kasparov est 1000 fois plus intéressante que celle dans Europe Echecs (par Bologane, je crois)
|
|
|
Excellent revue réservée à une élite 2 reproches: un prix élevé malgré la qualité et des parties qui se ressemblent assez souvent vu que les GMI jouent les ouvertures à la mode...un peu lassant à la longue.
Ce n'est pas une revue que l'on utilise pour se forger un répertoire en tout cas...
|
|
|
Gipc aux bout d' un certain temps tu peux le faire à partir des parties récentes expliquées de façon très pédagogique par de forts GMI. Je ne suis pas du tout d' accord sur le fait que NIC soit réservée à une élite. Et tu as toujours les SOS pour éviter les parties qui se ressemblent.
|
|
|
Bien sûr mais à 8 euros le N° environ pour recueillir 3-4 pages (ou parties)que tu vas utiliser au final ca fait chero ! Comme beaucoup je suppose, le matériel qui m'intéresse se trouve sur la toile !
De plus je ne recherche pas forcément des parties commentées par des GMI > 2600...
|
|
|
Si vous cherchez une revue pas chère avec des centaines de parties je ne peux que vous recommander Rochade : 100 pages, 2,30 euros ! ... 2 petits problèmes cependants : elle est en allemand, et de l'intérieur on dirait un annuaire téléphonique...
|
|
|
@elvire justement les SOS n'ont-ils pas plus ou moins disparu ? La dernière fois que j'ai lu NIC ils se faisaient rares, il y avait de plus en plus de numéros où il n'y en avait pas (c'était environ en aout).
|
|
|
Ben moi Europe-Echecs me convient la seule chose que j'ai a dire, il y a trop de faute, sinon les parties montrées me conviennent, les anlyses souvent aussi. Et Bologane c'est tout aussi bien que Kasparov ou un autre pour les anlyses.
|
|
|
NIC Seule revue à laquelle je suis abonné. Tout y est, et tout y est bon.
|
|
|
@fox c' est vrai il y en a moins c' est peut-etre pour vendre leur 4 compiles actualisées , mais j' ai bien aimé le "Kasparov ou un autre" de Oimsi!
|
|
|
moi j'aimé... ...il y a trop de fautes sans s de oimsi!!
|
|
|
j'ai aimé bien sur! désolé je suis mdr!!!
|
|
|
J'avais été tenté par le NIC yearbook à une époque, mais il (ap)paraît que les revues d'ouvertures (opening reviews, je veux dire) sont un peu légères... signées par des gens un peu inconnus parfois, donc pas de garantie de qualité...
|
|
|
Moi c'est vrai j'en fait aussi un max de faute Mais on ne me paye par pour me lire...;-)...Si c'était le cas je derai le necessaire pour supprimer les fautes.
|
|
|
gipc si tu n' utilise que 3-4 parties ou 3-4 pages de NIC je trouve que tu gaspilles beaucoup.....
|
|
|
Ben non j'ai arrêté l'abo ...car les parties ne me passionnaient pas (ne m'enflammait ps j'entends) et les ouvertures faisaient rarement partie de mon répertoire.
Bien sûr c'est bien pour travailler...mais là je n'ai pas le temps....et je fais autrement.
|
|
|
tu as le droit!!!! Mais c' est vrai que Rochade est un bon compromis.
|
|
|
ref Pythontuile Rochade, ca se trouve ds une librairie specialisee ou c est assez repandu?
|
|
|
@ arnacman je crois l'avoir vu à Variantes... sinon en Allemagne, on trouve 4 ou 5 revues d'échecs différentes, même dans les librairies de gares et d'aréoports ! Rien à voir avec la France...
|
|
|
Je suis abonné depuis un an et je vais surement rempiler cette année! Un seul reproche pour le dernier numéro : si les réponses de Suat Atalik à la dernière page sont du premier degré, ce GM est un psychopathe !
|
|
|
