|
| Europe-echecs.com ou le délire complet... par F***1247 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
J'ouvre un fil pour vous faire partager ma déception envers ce qui constituait encore il y a peu une référence internet des échecs pour moi.
En effet, on peut encore lire un titre de premier choix sur le site d'europe-echecs :
"La révolution Topalov, le numéro 1 mondial explose Aronian !".
J'ai l'impression que les webmasters lisent un peu trop les commentaires enflammés du forum france-echecs. Sous la plume d'un lecteur passionné, ce genre de phrase est bien compréhensif et anime le forum. Sur un site censé être un site d'informations sérieux, c'est totalement ridicule. Ont-ils vraiment si peu de choses à raconter pour tenter des accroches aussi tape-à-l'oeil ? Cela faisait un bon moment que je trouvais les articles assez (pour ne pas dire totalement) vides, mais là, même les titres battent des records !
Vous allez me dire que c'est logique : le site s'appauvrit petit à petit pour inciter les lecteurs à se tourner vers leur site payant. Il ne sera bientôt plus qu'un relais publicitaire vers le site echecs.com et la revue europe-echecs (bien qu'officiellement les deux soient tout à fait indépendants LOL).
Toutefois, je me demande bien qui pourrait avoir envie de souscrire à un abonnement au vu de la vitrine "en clair" (ils se prennent pour Canal+ maintenant) qui est proposée., L'absence de certains anciens webmasters se fait décidément bien sentir...
Je sais ce que certains diront, au lieu de gueuler, ouvre ton propre site et fais pas chier... Mais on a bien le droit quand même de déplorer qui ce qui était ne soit plus, avant de se tourner vers d'autres cieux...
|
|
|
au passage l'actualisation des résultats n'est pas au top non plus.
|
|
|
Le souci c'est que EE est en situation de monopole donc pour le consommateur c'est jamais trop bon çà :-)
Ceci étant dit je connais pas le contenu du "Club" mais il se peut que le produit soit bon non?
Leur habileté marketing n'a pas l'air d'être leur fort effectivement c'est peu brusque comme suscitation de l'intérêt... de part leur titre ou leur incitation à rejoindre les analyses à chaud du GM Marciano m'enfin bon pourquoi pas ...
|
|
|
ké monopole? on parle d'un site en accès libre sur internet, il y a en a plein d'autres au contraire. C'est moins le monopole qu'avant, quand il n'y avait que le magazine. Par exemple, j'étais abonné à l'époque ;o)
|
|
|
Moi aussi....... Je trouve le titre "racoleur" et quelque peu méprisant pour l'adversaire.
|
|
|
Laisse les tranquille, mec ! S'ils ont envie de mettre des points d'exclamation, c'est leur problème. De ce point de vue, Chessbase ne fait pas mieux, ils louent tout autant Topalov.
Et en exclusivité, la Calculette Magique vous offre un petit florilège des phrases avec point d'exclamation sur la page d'accueil d'EE :
- ... un Linares XXL !
- Votre programme de février sur Europe Echecs s'annonce explosif !
- Qui dit mieux !?
- Vlad Tkachiev, le héros de la Croisette !
- Cappelle, c'est le gigantisme !
- C'est le feu sur l'échiquier dans une ambiance de féria ! (sic)
- C'est le Wimbledon des échecs !
- Il part la tête haute, au sommet de son art. C'est un sacré mec !
- Stress + décalages horaires mettront les nerfs à rude épreuve !
- ...de ce Super marathon de trois semaines !
- ... sans engagement, pendant 7 jours !
- Avec Cyril Marcelin dans le C !
- Objectif : se maintenir sur le podium !
- C'est nouveau et c'est exclusif !
- ... et Kortchnoï, 74 ans !
- Quoi de plus naturel !?
- Découvre la différence !
- ... ne manque pas d'attraits touristiques et entend le faire savoir !
- ... près de 450 rencontres soient diffusées chaque jour simultanément !
- nombreux opens ouverts aux amateurs !
- Et c'est un événement !
- vous risquez d'y perdre votre latin !
- Shirov se noie sur les rives de la Baltique !
- Naturellement, le 1er janvier était un jour de repos !
- Quel meilleur voeu ... à ce champion exemplaire !
- Soigne-toi bien, Champion !
La liste est pas finie, mais j'arrête là. Libre à chacun de se forger une opinion ...
|
|
|
Ca me fait mal de le dire....... ...Mais je suis d' accord avec toi fox!
|
|
|
@Fox J'ai eu exactement la même réflexion que toi en lisant ce titre... et bien d'autres depuis le début du Corus!
Sans compter le nombre d'"analyses" où Fritz est cité à tout bout de champ sans aucune réflexion ni prise de recul objectives (oui on peut mettre un 's' !).
Ceux qui comprennent un peu d'anglais peuvent bien sûr se renseigner sur l'actualité de manière assez objective, gratuite, avec de belles photos, des commentaires souvent éclairés, des références et des liens pour donner une vraie consistance à l'ensemble sur www.chessbase.com. Leur petite prise de position ou leur humour est distillé avec ce qu'il faut de modération et de modestie (comme la nouvelle variante du jeu d'échecs, Topachess, d'aujourd'hui!), et on leur pardonnera rapidement leur petite tendance machiste en disant qu'il privilégie les jolies photos et la bonne humeur en restant toujours respectueux de la personne humaine.
Ainsi, je ne passe par europe-echecs.com qu'en coup de vent (pour voir ce que ça devient), ou par commodité (pour accéder au site du corus il faut un clic et un (long) défilement de page depuis chessbase, alors qu'un (petit) défilement de page suffit sur europe-echecs), mais surtout pour récupérer les excellentes "chroniques de Georges Bertola" (au passage, les pgns de ces dernières demandent invariablement un remaniement total pour enlever les coquilles typographiques des commentaires).
Le site prend donc le même chemin déclinant que la revue... que les non-anglophones se mettent vite à combler leur handicap !
|
|
|
blaylock Je connais tous ces titres car je passe par EE pour aller sur FE. Mis bout à bout, il y a de quoi être horrifié! Il faut vraiment aimer les échecs pour supporter tant de ridicule et de sensationnalisme à deux sous. Les échecs se développent mais pas encore assez pour attirer les meilleurs dans ce domaine délicat qu'est l'information.
|
|
|
Ouah ben c'est clair Que je ne passe plus sur Europe-echecs, ou presque.
Vide est l'adjectif qualificatif qui me vient le plus vite à l'esprit.
Rien.
Donc direction chessbase (la base du fromage...) ou chesscafe, et même chessgames,...
|
|
|
d' accord surtout pour l' excellence chronique de georges bertola. et puisque que qq' un a parlé du site payant meme les abonnés ne peuvent télécharger les parties montrées par david marciano et c' est quand même un peu dommage!
|
|
|
Cela fait longtemps que je n'y cherche plus d'article "rédactionnel", mais plutôt un lien (moins bien actualisé que tantôt) vers d'autres sites relayant l'actualité.
Ce n'est que mon opinion, mais le site Europe-echecs.com n'apporte quasiment rien (les chronique de Bertola sont une exception tout de même, mais peut-être la seule) à l'internaute échéphile.
|
|
|
oui..."exploser", c'est pas sympa, je trouve..
|
|
|
bayblock d' accord aussi mais ce n' est pâs une infamie de louer Topalov quand même !
|
|
|
qqfois pour les parties sur applet java mais bon jamais pr y lire qqchose d'intéressant... en parlant de parties, je profite aussi de l'occasion pour pousser un petit coup de gueule contre l'Echiquier Nicois ! (enfin celui là c'est un bon site...) :o)
Ils nous ont "saoulé" avec leur prix de beauté de l'open de Nice, gagné (le prix pas l'open) par Mathieu Acher , et cette partie ne figurait pas dans celles en téléchargement sur le site... c'est pas très malin ça...du coup je l'ai jamais vu et j'ai la flemne de la rechercher maintenant ! :o/
|
|
|
Comme Puch, je ne passe sur EE que pour les liens... Aucun contenu, des analyses médiocres, un retard intolérable sur les résultats des différents tournois (ce qui fait tache pour un site dit "d'actualité")...Bref, EE ne fait plus le poids avec d'autres sites bien plus sympathiques et qui n'ont pas la prétention de faire payer leurs services. Seul le forum FE vaut encore le coup (malgré le trollage intensif).
|
|
|
EMEUTES sur FRANCE-ECHECS !!
|
|
|
Vite un karcher ! :o)
|
|
|
Excellent post M. Fox
|
|
|
J'ai récupéré il y a quelques années (avant de jouer en club) des numéros de EE. Ils ont fortement contribués à me donner envie de jouer. Puis je me suis incrit en club et j'ai repris la lecture d'EE... des anciens par ce que franchement les nouveaux...
je ne sais pas si ce que vous en pensez, (dites le)
mais j'ai l'imression que nous sacrifions bien des choses à l'air du temps, comme si il fallait à tout prix que le monde des échecs colle à l'époque actuelle : Presse racoleuse et vide de sens, courses à la vitesse (cadence rapide plus de ronde) , quête d'un champion à tout prix etc.
|
|
|
Et que devient Reyes ????
|
|
|
Ben Moi je me demandes d'où leur viens cete manie d'essayer de nous faire payer ce qui est gratuit partout ailleurs, ça a commencé par la Zone de jeu en direct maintenant la consultation des parties...
|
|
|
Bah! Ca va péricliter, à cette allure, bientôt on ne se posera même plus la question...
|
|
|
@jereiterai C'est bien dommage... car le sujet lancé par Fox est plus un cri d'alerte qu'un plaisir à casser du sucre sur le dos d'europe-echecs.
Posons la question le plus clairement possible : Si comme le prétend EE, les changements du site se sont basés sur le questionnaire proposé il y a quelques mois aux internautes, le but actuel de EE est-il de faire du chiffre en matière de fréquentation du site ou privilégier la qualité ?
Sinon cela va devenir du TF1 : "Je montre ce que les gens veulent d'abord, ensuite si cela à un rapport quelconque avec les échecs tant mieux."
|
|
|
Tout à fait d'accord avec toi, Fox et donc avec les autres...
Nous, joueurs d'échecs refusons d'aller dans l'air du temps qui signifie racolage et médiocrité !
Je me souviens par exemple d'un temps où EE annonçaient les annonces des tournois gratuitement. Depuis à peu près 10 ans , il faut payer. Le fric, toujours le fric !...
|
|
|
je crois que les rédacteurs (et c'est aussi vrai sur EE papier) lisent trop la presse people. Ces adjectifs superlatifs et absurdes et ces points d'exclamation à tout bout de champ ! Sans compter l'enchaînement des idées sans queue ni tête. Le pire c'est que j'arrive pas à me désabonner d'EE papier, parce que j'ai les numéros depuis superlongtemps.
Ceci dit, les analyses d'EE papier restent Ok pour moi, ce qui ne va pas du tout c'est le rédactionnel (style des articles comme dit plus haut), la relecture et le remplissage par le vide. Pour la relecture : encore le mois dernier plein de diagramme de faites vous la main avec des légendes qui ne correspondent pas (celles du mois d'avant ?) : style les noirs jouent et font nulle alors que c'est les blancs jouent et gagnent ... D'un autre côté, on peut s'entrainer à la fois à résoudre les diagrammes et à deviner la légende.
Pour le remplissage : 4 pages sur le nouvel elo fide, alors qu'on s'en fout et que c'est accessible en direct sur le net.
|
|
|
'explose' m'a également choqué Autant à l'oral l'expression est courante et ne passe pas trop mal parmi les joueurs (on comprend ce que ça veut dire, c'est une façon de parler), autant à l'écrit je la trouve ridicule (genre adolescent en recherche de virilité).
|
|
|
@chouia exploser est bien le terme ! Tu n'as ptetre pas vu la partie ! il sacrifie 2 qualités se fait 2 pions passés et les pousse à dame ! Magnifique quoi. :-)
|
|
|
Les joueurs d'échecs ne sont pas l'élite du pays, loin s'en faut, mais ils ne sont pas les plus cons! Il ont le sens critique, pratique du jeu oblige, et la "presse décadente" qu'on nous offre ne tient pas la route. En feuilletant Europe Echecs, on peut maintenant avoir la même impression qu'à la lecture de 20 minutes: remplissage et superficialité. On veut de la consistance et qu'on nous prenne pas pour les cons! Tout à fait d'accord avec la remarque de Mik: "Nous, joueurs d'échecs refusons d'aller dans l'air du temps qui signifie racolage et médiocrité !"
|
|
|
@Viennois ah bon tu trouves 20 minutes mauvais ?
|
|
|
Et puis, Chessbase dans son genre ne vaut pas mieux: articles écrits à la va vite, remarques subjectives à la tête du client, pointes lancées gratuitement, fixation sur les jolies filles de passage. Bacrot par exemple est plutôt maltraité par l'auteur tandis que Morozevitch est caricaturé par des interview aux questions orientées de telle sorte qu'elle fassent ressortir le caractère particulier du joueur.
|
|
|
20 minutes avec leurs pubs en plein sur la page de garde sont la honte des temps modernes. Et Tu n'apprends pas plus que ce qui est dans les titres.
|
|
|
dangereux les échecs....
|
|
|
Michodov, est-ce que tu serais le genre à te complaire dans la médiocrité pourvu qu'on te laisser ronfler tranquille après la tisane du soir?
|
|
|
Bon...après toutes ces réactions, ça m'étonnerait que les responsables de EE ne changent pas leur fusil d'épaule, tout de même....Perso, je m'étais fait offrir un abonnement à EE l'année dernière, ben je n'ai pas renouvelé cette année...j'ai préféré me faire offrir un abonnement à "Quiltmania", une super-revue spécialisée dans le patchwork qui s'améliore d'année en année... ;-)
|
|
|
Bof, rien de bien nouveau dans ce post. On a deja eu l'occasion de discuter de cela. Les editoriaux d'EE sont vraisemblablement ecrit par Mr Pechine, alias JPchess, dont le style ampoule, amphygourique, fait marrer tous les vrais joueurs d'echecs, et meme pas mal d'autres, comme votre serviteur.
|
|
|
au fait ... y'a toujours des interviewes de personnalités extra-échiquéenne ?
|
|
|
moi ce qui m'avait choqué, c'était le titre d'article
"le champion du monde Topalov tricheur" Cela relayait un infame ragot d'un obscur site web ....
Après ca, le reste ne me suprend plus trop ....
|
|
|
Et moi j'aimerais bien savoir, il y en a combien qui payent ce truc sur EE en fait ?
|
|
|
en quoi le titre en question... est-il ridicule ? La partie Topalov-Aronian était bien l'attraction de la journée (selon chessbase : "there's only one game really worth talking about today"), et explosive à souhait. Pour le reste je ne sais pas, mais pourquoi ce titre en particulier serait "du délire complet" ? C'est vrai que le terme "révolution" est un peu fort, mais parlant d'un joueur qui est en tête du tournoi après avoir dominé le championnat du monde, c'est peut-être le moment de l'employer non ?
|
|
|
c'est le terme explose qui est un peu fort quoi qu'approprié :-))
|
|
|
au-dela de toute interprétation du verber exploser Je trouve que la phrase : "La révolution Topalov, le n°1 mondial explose Aronian !" n'a aucun sens, faisant tout d'abord référence à une certaine révolution qui aurait pour nom Topalov, finissant par un bout de phrase au style visiblement parlé plutôt qu'écrit et n'ayant pas apparemment de rapport avec le début.
|
|
|
Pour être complet le peu de commentaires de Marciano qui soit gratuit ne donne pas vraiment envie de lire la suite : "Je me demande combien de sacrifices de qualité Topalov a joué dans ce tournoi!". on a envie de répondre, tout amateur que l'on est, "Ben compte-les !"
|
|
|
et un petit titre pour la route "Olympiades de Turin – Découvre la différence !"
???
|
|
|
Sinon y a moyen de savoir si cette politique commerciale de EE fonctionne vraiment ?
|
|
|
Le titre est certainement maladroit... Comme le fait justement remarquer Nicolaus, m'enfin c'est vrai que sur cette partie, il a été vraiment impressionant. Peut-être que "enfonce" aurait été plus approprié.
Il y a quand même plus grave : Notamment les remarques faites par dan31...
|
|
|
Pareil que Nicolaus Et son intervention de 12:14.
Rien de plus à dire. Heureusement que Chessbase.com est là !
|
|
|
Ca me fait même presque de la peine... Car la première revue d'echecs que j'ai lue, c'était EE (découverte lors d'un tournoi pour jeunes à Bagneux). J'y ai été abonné pendant de longues années...Tous les matchs Kasparov - Karpov je les ai suivis avec la revue.
Quand j'ai eu accès à internet, j'allais également quasi systématiquement chaque jour plusieurs fois sur EE.com.
Depuis, j'ai arrêté mon abonnement à EE papier et ne vais plus du tout sur EE.com ...
|
|
|
le gambit cochrane mis en ligne hier sur Mieux Jouer Aux Echecs c'est quand même autre chose !
Vive Reyes !
|
|
|
Il y a peut etre une raison à ces titres racoleurs C'est qu'ils s'adressent à un public particulier qui est peut être le la cible d'EE à présent.
De tte facon, le seul magazine papier que je trouve bien c'est NIC Magazine.
Très bon format pour lire les analyses et les parties à côté d'un grand échiquier.
Chess Cafe pour Internet, il y a vraiment beaucoup de matière intéressante.
Personnellement, je n'ai jamais vraiment aimé le style des revues françaises (même du temps de S.Z.) Echecs et Mat encore moins.
Maintenant c'est orienté très "djeunz", ados ou autre chose.
Mais puisqu'on est à l'êre d'Internet, rien n'empêche de créer un site ou un dépôt d'articles en PDF comme Chess Cafe.
Les initiatives sont libres
Et si EE veux se faire un peu d'argent et encourager des gars comme Marciano (salut David !) à donner de leur temps en se faisant un peu d'argent aussi, pourquoi pas.
Le système de "ducats" pour acheter en ligne des interviews intéressantes de Seirawan ou autres, bah c'est pas mal aussi.
Pour ce qui est du "gratuit", je ne veux pas faire mon ronchon encore une fois, mais bon, Si le contenu Français en ligne n'est pas souvent de bonnes qualité (je ne parle pas des sites commerciaux, on n'est pas forcé d'y aller sur Internet) c'est que culturellement on n'aime pas travailler pour la beauté du geste ;-) ou que l'on manque de suivi, de professionnalisme ou d'organisation.
Mis à part un très rare exemple (l'exception qui confirme la règle) comme mjae.
Evidemment, cela ne peut être que le travail d'amateurs passionnés, car les GMI ils vont vous répondre "qu'ils ne sont pas là pour donner des cours gratuits." Ce qui est plus que compréhensible de leur point de vue étant donné leurs efforts investis sur le plan sportif.
Mais, je le répète, rien n'empêche un groupe d'amateurs passionnés et cultivés de produire leur site en ligne avec des articles de qualité.
Internet est ouvert à tout le monde, ce n'est pas trop cher si on possède dans l'équipe des gens qui connaissent bien le codage et les normes xhtml/css, avec quelques rudiments de php.
Je crois qu'il faut arrêter d'être un peu consommateur et de proposer du contenu intéressant (sans vouloir règler ses comptes avec la Fédération et autres bourbiers politiques qui ne font pas progresser le lecteur éventuel sur l'échiquier).
Bref, l'Internet c'est ce que vous en faites, à chaque instant...
Un exemple très vrai, un seul : si vous choisissez de naviguer avec Internet Explorer plutôt qu'avec Mozila Firefox, bah ne vous étonnez pas de récolter des programmes espions sur votre windows, etc.
Mais arrêtez de vous plaindre vous avez le choix !!!
|
|
|
antoine je viens de charger le Cochrane. Merci à toi et surtout MERCI à Reyes.
|
|
|
Ifuinsist, Je trouve pas que le ton general du fil soit de se plaindre. Mais plutot de regretter, ainsi que tu le remarques toi-meme, un ton "ados" qui exaspere les joueurs "serieux", et dont on se demande bien quel nouveau public il cherche a toucher.
Sans meme parler de le fideliser !
|
|
|
idem que nicolasdupont,
|
|
|
Pour continuer de rire, apres blaylock, notons aussi l'utilisation intempestive des majuscules. J'ai rapidement releve les suivantes (qui bien sur ne debutent pas des phrases)
Super tournois
Site officiel
Super Festival
Cinéma
Grand Auditorium
Ogre
King
Super marathon
|
|
|
"rien n'empêche un groupe d'amateurs passionnés et cultivés de produire leur site en ligne avec des articles de qualité.
Internet est ouvert à tout le monde, ce n'est pas trop cher si on possède dans l'équipe des gens qui connaissent bien le codage et les normes xhtml/css, avec quelques rudiments de php."
J'ai aucune compétence en informatique mais si quelqu'un se lance et à besoin d'un coup de main quelconque, je suis disponible .
Mais rien n'empeche aussi, de faire ça au niveau locale et sur papier. Tiens , bin j'me lance si certains veulent me filer un coup de main (je vais rédiger un ptit texte dans mon profil pour vous donnez une meilleur idéé de mon idée)lol
|
|
|
Les filles les plus belles sourient en partant
Il y a derrière elles pendant un moment
L'idée d'une idée, précise et prenante
Je ne suis pas fan de Sarclo mais je n'ai pas pu résister...
Lamisère, ce que tu décris s'appelle un wiki.
Ifuinsist, un exemple très vrai, un seul : si tu utilises Windows au lieu de [Linux / FreeBSD / OpenBSD / Hurd / etc.], bah ne t'étonne pas de récupérer des viros (de virus, n.m., ici à l'acc. pl.).
|
|
|
"Lamisère, ce que tu décris s'appelle un wiki."
Ben voilà !
|
|
|
@daik l'exemple pour les virus ne marche pas...
(aussi, hurd est un kernel et pas un OS)
|
|
|
en bref la qualite redactionnelle d'EE, je parle aussi et surtout de la version papier, est ubuesque. Du debut jusqu'a la fin, de l'editorial, en passant par les commentaires de parties, jusqu'aux pages inutiles de classement FIDE sur 4 colonnes. De plus, le lecteur n'a peut-etre pas envie d'entendre l'avis de B.Kouatly sur tout a chaque numero. La qualite du francais est risible. S'ils ont un peu d'argent a depenser, je leur propose un correcteur orthographique. C'est pas parfait mais au point ou ils en sont, c'est mieux que rien. Pour le style, la cause semble perdue. Je reconnait qu'on peut faire pire... Le style ''Topi explose Aro comme une m....'' est la prochaine etape vers la degenerescence totale bien entamee.
Je parle anglais et je me contente des sites en anglais. Il semble que beaucoup ici font comme moi. Ca semble une attitude raisonnable. Et le chevalier au casque de bronze (sic, in EE) s'en alla. Comprendre le cavalier blanc... lol
Vous voulez voir les parties en direct? Un petit tour sur freechess.org, vous verrez un vrai site, gratuit en plus. On peut aussi jouer en ligne. Il y a plein d'autres sites aussi.
Enfin, le point positif du site d'EE, c'est que son contenu est tellement pauvre qu'on n'y perd pas trop de temps quand on y va par erreur ou nostalgie.
|
|
|
c est vrai que le site d ee fait dans le sensationnel,dans le racollage..... un peu comme certaines emissions télévisés d une certaine chaine autrefois majoritaire...néanmoins son contenu informatif -a savoir les liens des grands évenements par ex- est quand meme préservé est c'est là l'essentiel.
Quand a la revue en elle meme c'est vrai qu'elle aussi rentre dans cette dérive et est trufée de nombreuses erreurs nottament dans les exercices a résoudre (ca m'enerve chaque mois!!)mais leurs analyses sont justes et interressantes et je m'en sert pour essayer de progresser....
Puis le coté potin ca ne me deplait pas non plus: j'ai l'impression d'avoir un mix entre voic.. oh l.. et femme actu.... entre les mains ......avec une pointe de parisi.....pour soupoudrer le tout!!!!!!!! ca me fait bien rigoler!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
"la phrase n'a aucun sens, faisant tout d'abord référence à une certaine révolution qui aurait pour nom Topalov,..." C'est pourtant courant ce genre d'ellipse sutout en journalisme : "la tornade Federer", "le mensonge Armstrong"...
Pour "l'explosion", il faut se remettre dans le contexte, à savoir que dans cette ligne solide de l'ouest-indienne les blancs ne voyaient pas vraiment le bout du tunnel, mais après Txe4, le passage est bel et bien dynamité!
|
|
|
@elkine "C'est pourtant courant ce genre d'ellipse sutout en journalisme : "la tornade Federer", "le mensonge Armstrong"..."
Tu noteras que c'est du journalisme sportif (L'équipe sans doute), ça relativise.
|
|
|
ça me rappelle Gérard Holtz présentant les résultats d'une journée du Masters de tennis en 95. Le pauvre Gérard est bien sympathique, mais question tennis, malgré plus de 20 Roland Garros, il connaît toujours rien. Alors il avait dit : "Pete Sampras a écrabouillé Michael Chang, et Thomas Enqvist a explosé Jim Courier." Ah ! Il se serait contenté de donner les scores, ça aurait fait pauvre. Mais là au moins, y en avait de l'info !
|
|
|
il est vrai
|
|
|
on est loin de la presse scientifique mais peut-être que les échecs sont plus un sport qu'une science, qui sait
|
|
|
j'vois pas le rapport ! On peut racoller dans tous les domaines, sport, science etc...
|
|
|
il ne manquerait plus qu'on arrive au niveau du "journalisme" sportif... Et oui, ici, en direct de Corus Vikanzi, c'est le choc tant attendu entre le champion du monde, Anand, et le numéro 4 mondial, Topo, euh, Poto, euh... Tout de suite, les pronostics : ces deux joueurs se sont rencontrés 17 fois dont 5 sur surface rapide, et sur les 11 qui restent, héééééé bien c'est le Roumain qui a l'avantage puisqu'il a tout simplement eu plus de réussite sur ces 9 confrontations. On notera toutefois que son adversaire hindou porte aujourd'hui un pull rouge, qui lui a porté bonheur la dernière fois : tous les résultats restent donc possibles, toutes les portes restent toutes vertes, euh, à toutes les fenêtres. On s'attend à une rencontre très disputée, très, euh, accrochée aujourd'hui à Vikanzi, entre ces deux hommes accrocheurs, hargneux, teigneux, prêts à en découdre, tendus comme des ressorts, n'attendant que la faute de l'adversaire pour le choper comme un lapin en plein vol. À Vikanzi, Jean-Philippe Herbien, Échecs Intox.
|
|
|
racolage ? on parle d'une des meilleures parties de l'année, quand même
|
|
|
LOL! excellent, Daïk....:-)))) Le pire, c'est que ça marcherait peut-être !
|
|
|
lol bravo Daik :)))
|
|
|
Très bon Daik !
|
|
|
:-) salut Pùch ! Veux-tu finir d'élucubrer avec nous ? Il te reste un octain si ça te dit. Sinon je m'en occupe, comme tu euves...
|
|
|
